ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ № 5-1/2011 В ОТНОШЕНИИ ПРОСКУРНИНОЙ Л.А. ПРИЗНАННОЙ ВИНОВНОЙ В СОВЕРШЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч.1 СТ. 12.24 КОДЕКСА РФ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ.



П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 января 2011 года г.Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре Родионовой Н.С.,

на основании ч.2 абз.2 ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Проскурниной Л.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Проскурнина Л.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 14:55, находясь на 10 км. автодороги <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, неправильно выбрала скорость, не справилась с управлением и допустила занос автомобиля и столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> по управлением ФИО1, в результате чего ФИО1 согласно заключению -медицинской экспертизы № 1 от ДД.ММ.ГГГГ был причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Проскурнина Л.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, суду пояснила, что двигалась на автомобиле <данные изъяты> со скоростью 80 км./час, за автомобилем <данные изъяты>, данный участок дороги имел наклон, не был расчищен, был гололед, решив посмотреть свободна ли встречная полоса, стала выезжать на встречную полосу, увидела двигающийся ей на встречу автомобиль <данные изъяты>, чтобы избежать столкновения прибегнула к экстренному торможению, автомобиль стало «крутить» на дороге, она потеряла управление над транспортным средством, после чего, произошло столкновение со встречным транспортным средством. Виновной в ДТП считает себя. Вопрос о виде административного наказания оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с отдаленностью места проживания, просит назначить Проскурниной Л.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством. В соответствии с ч.3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом рассмотрено данное дело в отсутствии потерпевшей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Проскурнину Л.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Проскурниной Л.А. в совершении административного правонарушения.

Определением ст.инспектора по исполнению административного законодательства ОР ДПС ГИБДД по МО г. Ирбит, Ирбитскому МО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Проскурнина Л.А., в 14:55, находясь на 10 км. автодороги <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, неправильно выбрала скорость, не справилась с управлением, допустила занос автомобиля и столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> по управлением ФИО1, в результате чего ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Сам факт дорожно-транспортного происшествия по вине Проскурниной Л.А. подтверждается рапортом ст. инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОВД по Мо г. Ирбит, Ирбитскому МО ФИО2 о выявленном нарушении правил дорожного движения водителем автомобиля <данные изъяты> рег.знак <данные изъяты> <данные изъяты> справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и схемой места совершения административного правонарушения, письменными показаниями самой Проскурниной Л.А., а так же показаниями непосредственного участника ДТП ФИО1

Из заключений мед.экспертизы № 1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 были обнаружены : ушибленная рана подбородочной области, закрытый перелом костей носа, кровоподтеки и ссадины лица, ушибленная рана и ссадины в области левого коленного сустава, ссадина правой грудной железы, кровоподтеки со ссадинами левого бедра, - которые причинили легкий вред здоровью, т.к. влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трёх недель.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Установлено, что водитель автотранспортного средства Проскурнина Л.А. не учла особенности дорожных и метеорологических условий, видимость в направлении движения, неправильно выбрала скорость, не справилась с управлением транспортного средства, допустила столкновение с встречным автомобилем, чем нарушила правила дорожного движения п.10.1, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, действия Проскурниной Л.А. суд квалифицирует по ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает факт признания вины Проскурниной Л.А. в совершении административного правонарушения, имеет двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих ответственность, суд не установил.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, мнения потерпевшей ФИО1, суд не находит оснований для назначения Проскурниной Л.А. административного наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, поскольку иное, не соответствовало бы целям административного наказания о предупреждении совершения новых правонарушений, а также принципам социальной справедливости.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л

Проскурнину Л.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке течение 10 дней в коллегию по административным делам Свердловского областного суда, путем подачи соответствующей жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Судья /подпись/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 24.01.2011

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>