Дело об административном правонарушении № 5-7/2011г., предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Мельцова Н.А.



Дело № 5-7/2011

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2011 года г.Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сивкова С.В.,

при секретаре Чусовитиной Л.С.,

на основании абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Мельцова Н.А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Мельцов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> на перекрестке улиц Комсомольская и Стекольщиков, управляя автобусом <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации неправильно выбрал скорость, допустил резкое торможение автобуса и падение пассажира ФИО4 находящейся в салоне автобуса, причинив ей согласно выводов заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Мельцов Н.А., виновным себя в нарушении правил дорожного движения и совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО4 суду пояснила, что дорожно-транспортное происшествие произошло именно при тех обстоятельствах, которые указаны в протоколе по делу об административном правонарушении. Действительно, когда она зашла в салон автобуса, оплатила проезд и стала проходить внутрь салона, чтобы сесть на сидение, то автобус уже находился в движении и тут же резко затормозил, от чего она не смогла удержаться на ногах, упала и ударилась. В результате падения ей были причинены телесные повреждения средней тяжести, согласно заключения эксперта. Однако претензий к Мельцову Н.А. материального и морального характера она не имеет, поскольку последний принес ей свои извинения, а также морально поддерживал ее. Она его простила и просит последнего не лишать права управления транспортными средствами.

Заслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, исследовав материалы дела, суд находит вину Мельцова Н.А., доказанной полностью.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мельцов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> на перекрестке улиц Комсомольская и Стекольщиков, управляя автобусом <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации неправильно выбрал скорость, допустил резкое торможение автобуса и падение пассажира ФИО4 находящейся в салоне автобуса, причинив ей телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести (л.д.7).

Факт дорожно - транспортного происшествия с участием автобуса <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Мельцова Н.А.в <адрес> на перекрестке улиц Комсомольская и Стекольщиков, именно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, подтвержден рапортом ст.инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД - ФИО7 (л.д.13), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.14), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему составленных с участием понятых и лица привлекаемого к административной ответственности (л.д.15-19, 20), письменными показаниями самого лица привлекаемого к административной ответственности Мельцова Н.А., потерпевшей ФИО4 (л.д.28-29, 30), из которых следует, что ДТП произошло именно по вине Мельцова Н.А., при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Наличие причинения при ДТП потерпевшей ФИО4 вреда здоровью средней тяжести, подтверждено заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого: при стационарном лечении в ЦГБ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у последней были обнаружены: закрытый компрессионный стабильный перелом третьего грудного позвонка без нарушения функции спинного мозга, кровоподтек левого плеча, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель и причинили вред здоровью средней тяжести (л.д.26-27).

Согласно п.2 Примечания к ст. ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением средней тяжести вреда здоровью понимается неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, суд находит вину Мельцова Н.А. доказанной полностью и его действия, квалифицирует по ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством смягчающим ответственность суд признает раскаяние Мельцова Н.А., его положительные характеристики по месту жительства и работы, его примирение с потерпевшей, которая претензий не имеет, последний загладил перед ней материальный и моральный вред и принес извинения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, заявление потерпевшей, суд считает возможным назначить Мельцову Н.А. административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а в виде административного штрафа, что соответствует целям административного наказания о предупреждении совершения новых правонарушений, а также принципам социальной справедливости.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Мельцова Н.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке течение 10 дней в коллегию по административным делам Свердловского областного суда, путем подачи соответствующей жалобы через Ирбитсий районный суд.

Судья - /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>