Р Е Ш Е Н И Е 27 июня 2011 года г. Ирбит Ирбитский районный суд Свердловской области В составе: председательствующего судьи Кузнецовой В.В., при секретаре Прытковой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алексеева П.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского района Ударцевой О.Г. о назначении административного наказания по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок трое суток, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского района Ударцевой О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ за не уплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наложенный должностным лицом ГИБДД в размере 100 рублей, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Алексеев П.В. подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с 17:35. Как следует из протокола об административном правонарушении и постановления мирового судьи, правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах. Алексеев П.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наложенный должностным лицом ГИБДД по постановлению № в размере 100 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. срок уплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ. Алексеев П.В. обратился в суд с заявлением об отмене постановления мирового судьи, считая его незаконным, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере 100 рублей им был уплачен, в судебном заседании была представлена квитанция. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Алексеев П.В. в судебном заседании полностью поддержал доводы жалобы, суду пояснил, что данный штраф был оплачен, просто ему не дали возможности съездить за квитанцией в ГИБДД, поскольку дома он не мог найти квитанцию. ДД.ММ.ГГГГ штраф оплатил и он предоставил квитанцию судье об оплате штрафа. Возможно он оплатил штраф ранее, но точно не помнит, оплатил или не оплатил. Доказательств, что он оплатил штраф ранее у него нет. Суд, заслушав Алексеева П.В., ознакомившись с материалами административного дела, приходит к следующему. Статьей 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Алексеев П.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наложенный должностным лицом ГИБДД по постановлению № в размере 100 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). Согласно алфавитной карточки Алексеевым П.В. штраф в размере 100 рублей на ДД.ММ.ГГГГ не уплачен (л.д.4). Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Алексеев П.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.5). Согласно ч.1, ч.2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. По делу имеется ряд доказательств, о которых было указано выше, подтверждающих не уплату Алексеевым П.В. административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наложенный должностным лицом ГИБДД по постановлению № в размере 100 рублей. Уплата штрафа в день рассмотрения протокола не может служить основанием для освобождения Алексеева П.В. от административной ответственности. Таким образом, все исследованные мировым судьей и районным судом доказательства подтверждают наличие в действиях Алексеева П.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации. Его вина нашла полное подтверждение, и сомнений у суда не вызывает. Позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд расценивает, как способ избежать ответственности за наказание в виде административного ареста. Мировым судьей правильно установлены все фактические обстоятельства по делу, дана оценка собранным доказательствам, Алексееву П.В. с учётом смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, наказание назначено в пределах санкций ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание, назначенное Алексееву П.В., соответствует обстоятельствам дела, личности Алексеева, назначено в пределах санкции статьи. Каких-либо оснований для изменения, отмены постановления или прекращения производства по делу, указанных в п.3 ч.1 ст. 30.7, 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено. В силу чего суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению. Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского района Ударцевой О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алексеева П.В. о назначении ему административного наказания по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 3 суток - оставить без изменения, а жалобу Алексеева П.В. - без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке надзора в Президиум Свердловский областной суд. Председательствующий (подпись) <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>