Дело № А 12-33/2011 год Р Е Ш Е Н И Е 25 августа 2011 года город Ирбит Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.Н., при секретаре Шальковой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кривых А.В.++ на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского района Свердловской области Ударцевой О.Г. от 12 июля 2011 года о привлечении к административной ответственности Кривых А.В. по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев, у с т а н о в и л: На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского района Свердловской области Ударцевой О.Г. от 12 июля 2011 года Кривых А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья счел установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 06:05 в <адрес> Кривых А.В. передал управление транспортным средством ВАЗ - 21063 регистрационный знак № Королеву А.Д. лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Кривых А.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев. Не согласившись с вынесенным по делу постановлением, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кривых А.В., подал жалобу об отмене данного постановления. В судебном заседании Кривых А.В. поддержал доводы жалобы, суду пояснил, что он признан виновным по ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ в 06:05 в <адрес> передал управление транспортным средством ВАЗ - 21063 регистрационный знак № Королеву А.Д., лицу, находящемуся в состоянии опьянения. С постановлением мирового судьи он не согласен. Данный автомобиль принадлежит ему. Он на своем автомобиле приехал на озеро в <адрес>, там была компания, в том числе и Королев. Спиртное не употреблял. Королева он знает, это его сосед, ему 17 лет. Королев спросил у него, можно ли он с девушкой, послушает в его машине музыку, он ему разрешил. Королев вместе с девушкой сидели в машине, потом Королев уехал. Затем ему сообщили, что его автомобиль под управлением Королева был задержан в начала <адрес>. У Королева было восемь приводов, он воспитывается опекуном бабушкой. Почему в протоколе указал, что согласен с нарушением не знает, так написал. Он разрешение Королеву на управление своей машиной не давал. Подписал документы, поскольку растерялся. Водительский стаж составляет 3 года. Раньше он Королева учил управлять автомобилем в поле. У Королева вообще никаких прав нет. Королев дал объяснение, что управлял автомобилем с его разрешения, сказал, что все будет нормально. В последующем с Королевым не разговаривал, его не видел. В объяснении не написал, что не разрешал Королеву управлять автомобилем, так как его пожалел, подумал, что его привлекут к уголовной ответственности за угон автомобиля. Просит постановление мирового судьи от 12 июля 2011 года отменить, производство по делу прекратить. Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Подкорытов Р.В. суду пояснил, что с постановлением мирового судьи от 12 июля 2011 года в отношении Кривых А.В. не согласен. В полном объеме поддерживает доводы Кривых А.В. и доводы, изложенные в жалобе. Просит постановление мирового судьи от 12 июля 2011 года отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Кривых прекратить, либо с учетом его характеризующих данных то, что Кривых А.В. положительно характеризуется, имеется ходатайство с места работы, просит назначить минимальное наказание, предусмотренное данной санкцией. Свидетель Умаров Р.А. суду пояснил, что во время несения службы ими был замечен автомобиль ВАЗ - 21063 регистрационный знак № белого цвета, водитель которого не был пристегнут ремнем безопасности. Данный автомобиль был остановлен на свертке в <адрес>. При проверке документов оказалось, что водителем является несовершеннолетний Королев А.Д., который находится в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии опекуна Боровиковой В.И. и двух понятых Королев был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. У Королева было установлено состояние алкогольного опьянения. Они вызвали владельца автомобиля Кривых А.В.. Королев А.Д. пояснил, что данный автомобиль принадлежит Кривых А.В, который вместе с ним отмечал на озере его день рождения, затем Кривых разрешил ему с девушкой покататься на автомобиле. Королев показал документы на имя Кривых, он знал, где лежали документы. Владельца автомобиля вызывали по сотовому телефону, номер которого сообщил Королев. С Кривых брали объяснение, он пояснил, что разрешил Королеву взять автомобиль, чтобы тот съездил на заправку. У Кривых был изо рта характерный запах алкоголя. Был вызван работник ПДН, который беседовал с несовершеннолетним Королевым и девушкой, которая находилась в машине. Объяснение с девушки не брал. Кривых не отрицал, что сам передал автомобиль Королеву, чтобы Королев заправил автомобиль. На Кривых какое-либо давление не оказывалось. Когда остановили автомобиль, играла в машине музыка. Королев не говорил, что взял автомобиль без согласия Кривых. Кривых не говорил, что Королев взял его автомобиль без его согласия. Если бы Кривых сказал, что автомобиль он Королеву не передавал, значит, оформлялись бы документы по угону автомобиля Кривых. Кривых был с признаками опьянения. Он сам сказал, что выпивал спиртное вместе с Королевым. В отношении Кривых медицинское освидетельствование не проводилось, так как Кривых автомобилем не управлял. Автомобиль был передан Королеву около дома Кривых. Свидетель Королев А.Д. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ отдыхали в <адрес> на озере, был там со своей девушкой Паутой А. и В. Жиляковым. До этого договаривался с Кривых, что будут там. Позже приехал Кривых, Куткин, Сташевская. Кривых приехал на машине. Других машин не было. Кривых А.В. спиртные напитки не употреблял. На озере находились до утра. Он спросил у Кривых А.В. прокатиться на его машине. В это время он сидел в машине со своей девушкой. Машина стояла в метрах 2-3 от озера, сидел минут 15. Конкретно у Кривых не спрашивал куда-то проехать. Ключ от автомобиля находился в замке зажигания. Ему показалось, что Кривых сказал можно. Доехали до заправки, на выезде стояли сотрудники ДПС, они поехали за ним, включили маячки и начали гоняться, после чего задержали. Водительского удостоверения у него не имеется. Он поехал самовольно, раньше Кривых А.В. давал ему прокатиться по полю. Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Кривых А.В. по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации правильно установлены все фактические обстоятельства по делу, выводы о виновности в совершении административного правонарушения основаны на собранных в судебном заседании доказательствах. Доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством с учетом фактических обстоятельств дела. При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, в судебном заседании были проверены доводы Кривых А.В. и его защитника Подкорытова Р.В. о незаконности вынесенного в отношении него постановления и установлено следующее. При вынесении постановления мировым судьей дана надлежащая оценка всем доказательствам, собранным при рассмотрении дела. Факт передачи Кривых А.В. управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения подтверждается доказательствами, которые надлежащим образом исследованы мировым судьей: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где Кривых А.В. собственноручно написал, что передал управление автомобилем Королеву А.Д. (л.д. 4); объяснением Королева А.Д. (л.д.6); рапортом сотрудника ГИБДД Умарова Р.А. (л.д. 8), актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Королева А.Д. из которого следует, что при исследовании прибором алкотектер № у Королева А.Д. показания прибора о наличии этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляли 0, 521 мк/л. С результатом освидетельствования Королев А.Д. согласился (л.д. 10). Мировым судьей были опрошены свидетели Шеломенцев П.В., Куткин А.В., Сташевская К.С., Королев А.Д., Власов Е.А., Умаров Р.А. показаниям которых дана надлежащая оценка. Все доказательства собраны в соответствии с действующим законодательством, являются объективными, полными и достаточными для установления вины Кривых А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Суд критически относится к показаниям Кривых А.В. и расценивает их как способ защиты с целью избежать административной ответственности. Его доводы о том, что он разрешение Королеву А.Д. на управление транспортным средством не давал, ничем не подтверждаются. А к показаниям свидетеля Королева А.Д. суд относится критически, так как он заинтересован, чтобы Кривых избежал ответственности. Также в ходе судебного заседание защитником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Подкорытовым Р.В. были предоставлены почетные грамоты Кривых А.В., служебная характеристика, ходатайство с места работы Кривых А.В., а также копии документов о наличии потребительского кредита. Учитывая изложенное, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит изменению в части снижения назначенного административного наказания Кривых А.В.. В остальной части постановление является законным и обоснованным. Оснований для отмены постановления мирового судьи судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского района Свердловской области Ударцевой О.Г. от 12 июля 2011 года о привлечении к административной ответственности Кривых А.В. по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев - изменить, снизить Кривых А.В. административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке надзора в Президиум Свердловского областного суда. Председательствующий (подпись) <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>