Дело № 21-52/2011г. по протесту и.о. Ирбитского межрайонного прокурора на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кулишова А.В.



Дело № 12/1-52/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ирбит 19 сентября 2011 года

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Гаева Л.В.,

с участием помощника Ирбитского межрайонного прокурора Кулиша И.А.,

при секретаре Фоминцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. Ирбитского межрайонного прокурора на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кулишова А.В.,

у с т а н о в и л:

И.о. Ирбитского межрайонного прокурора Колпаков Ю.Н. обратился в Ирбитский районный суд Свердловской области с протестом на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кулишова А.В., в котором просит отменить постановление , вынесенное зам. начальника ММО МВД России «Ирбитский» ФИО9 и направить на новое рассмотрение.

Считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене в силу положений п.2 ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в постановлении не указана дата рассмотрения дела. Указанное нарушение процессуальных требований является существенным, в связи с чем, постановление подлежит отмене.

Дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого возбуждено административное производство и представителя ММО МВД России «Ирбитский», надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, и не сообщивших суду об уважительности причин отсутствия.

В судебном заседании помощник Ирбитского межрайонного прокурора Кулиш И.А. поддержал доводы, изложенные в протесте, просил отменить постановление и передать на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать данное дело.

Суд, заслушав доводы помощника Ирбитского межрайонного прокурора, исследовав материалы дела, находит протест обоснованным.

Постановлением по делу об административном правонарушении зам. начальника ММО МВД России «Ирбитский» ФИО9 был привлечен к административной ответственности Кулишов А.В. по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 он находился в общественном месте возле дома по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны дата и место рассмотрения дела.

Как следует из текста постановления о привлечении к административной ответственности Кулишова А.В., в нарушение указанных положений оспариваемое постановление не содержит даты рассмотрения дела, в связи с чем, невозможно установить когда было вынесено данное постановление.

Отсутствие даты в постановлении о привлечении к административной ответственности носит существенный характер, поскольку не может быть восполнена в суде и не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Нарушение должностным лицом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления с возвращением дела на новое рассмотрение в силу п.4 ч. 1ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Протест и.о. Ирбитского межрайонного прокурора Колпакова Ю.Н. удовлетворить.

Отменить постановление по делу об административном правонарушении года зам. начальника ММО МВД России «Ирбитский» ФИО9 о привлечении к административной ответственности Кулишова А.В. по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить дело на навое рассмотрение должностному лицу - зам. начальника ММО МВД России «Ирбитский» ФИО9, правомочному рассматривать данное дело.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья - /подпись /

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение вступило в законную силу 05 октября 2011г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.