13 декабря 2011 года г.Ирбит Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Сивков С.В., при секретаре Пермяковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Стихина В.А. на постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» – Малиева С.В. от 02 ноября 2011 года, которым: Стихину В.А., <данные изъяты> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» – Малиева С.В. от 02.11.2011 года, Стихин В.А. признан виновным в том, что 26.10.2011 года около 15:18 часов <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение требований п.п.6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, проехал данный перекресток на запрещающий сигнал светофора. В жалобе Стихин В.А., просит постановление отменить, по тем основаниям, что во время пересечения перекрестка он остановился перед впереди остановившимся автомобилем поворачивающем налево и пропускающим встречный транспорт под разрешающий сигнал светофора. Когда загорелся красный сигнал светофора и впереди стоящий автомобиль повернул налево, то он продолжил движение в прямом направлении, чтобы освободить перекресток. Стихин В.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела на 13.12.2011 года в 16:00 часов, о чем в материалах дела имеется соответствующая телефонограмма от 07.12.2011 года, в суд не явился, уважительности причин неявки, суду не сообщил, не ходатайствовал перед судом об отложении рассмотрения дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд определил рассмотреть данное административное дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. Свидетель Власов Е.А. суду показал, что работает инспектором ДПС ГИБДД, и в один из дней в конце октября 2011 года, в дневное время, когда находился на дежурстве во вторую смену в составе наряда на патрульном автомобиле с инспектором Бовыкиным А.С., они отъезжая от <адрес>, остановились на регулируемом перекрестке с <адрес>, под запрещающий (красный) сигнал светофора, и когда загорелся зеленый свет светофора и они начали движение, то перекресток слева на право по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> на запрещающий (красный) сигнал светофора пересек автомобиль <данные изъяты>, который они стали преследовать включив проблесковые маячки патрульного автомобиля. Автомобиль свернул направо с <адрес>, где и был ими остановлен, возле здания бани. Водителем автомобиля оказался Стихин В.А., которому он разъяснил суть нарушения Правил дорожного движения, составил протокол по делу об административном правонарушении, по ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым Стихин не согласился, указав в объяснении, что проехал перекресток под запрещающий сигнал светофора, якобы освобождая его от создания помех движению. Однако, он отчетливо видел, что каких либо помех для проезда перекрестка Стихину пока горел разрешающий сигнал светофора, не было. При составлении протокола по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснялись права, заявлений и возражений, последний никаких не заявлял и не высказывал. Впоследствии материалы дела об административном правонарушении были переданы на разбор руководству ГИБДД. Свидетель Бовыкин А.С. суду показал, что работает инспектором ДПС ГИБДД, и в остальном дал показания аналогичные показаниям свидетеля Власова Е.А., подтвердив факт того, что Стихин В.А. управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь по <адрес> пересек перекресток с <адрес> на запрещающий (красный) сигнал светофора. Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив жалобу, заслушав показания свидетелей, обозрев оригинал постановления по делу об административном правонарушении, нахожу обжалуемое постановление законным и обоснованным. Выводы заместителя командира ОР ДПС ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» – Малиева С.В. о виновности Стихина В.А. в совершении нарушения п.п.6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах. Из протокола от 26.10.2011 года и постановления по делу об административном правонарушении № от 02.11.2011 года следует, что Стихин В.А. 26.10.2011 года около 15:18 часов в <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, проехал регулируемый перекресток <адрес> на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.п.6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.4, 5). При составлении протокола по делу об административном правонарушении Стихин В.А., оспаривал совершение данного правонарушения, о чем в соответствующей графе имеется его письменное объяснение и его подпись, как и в графе, согласно которой ему разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако, доводы жалобы Стихина В.А. опровергаются показаниями инспекторов ДПС ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» –Власова Е.А. и Бовыкина А.С. данными в судебном заседании в качестве свидетелей по делу об административном правонарушении, из которых следует, что Стихин В.А. управляющий автомобилем двигаясь по <адрес> пересек регулируемый перекресток с улицей <адрес> на запрещающий сигнал светофора. Эти же обстоятельства нарушения Стихиным В.А. Правил дорожного движения РФ, подтверждены и рапортом инспектора ДПС ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» – Власова Е.А. на имя начальника МО МВД России «Ирбитский», о признаках выявленного административного правонарушения, имеющегося в материалах дела об административном правонарушении, согласно которого ему даже пришлось применить экстренное торможение, в целях избежания столкновения с автомобилем под управлением Стихина В.А. проехавшему перекресток на запрещающий сигнал светофора. Не доверять документальным доказательствам имеющимся в материалах дела об административном правонарушении, показаниям свидетелей Власова Е.А. и Бовыкина А.С., предупрежденных об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об ответственности за дачу ложных показаний, у суда не имеется. Права предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при вынесении обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении Стихину В.А., были разъяснены. Согласно п. 1.3 и п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала; красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение. В соответствии с п.13.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора. Однако подобных обстоятельств на которые ссылается в своей жалобе Стихин В.А., о том, что на перекресток он въехал при разрешающем сигнале светофора и пересек его, освобождая от помехи, которая создалась из - за впереди стоящего автомобиля поворачивающего налево, судом не установлено, и к его доводам в этой части суд относится критически, заявленными с целью избежания справедливого наказания за совершенное правонарушение, тем более, что они опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств установленных судом. Таким образом, оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что заместитель командира ОР ДПС ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» – Малиев С.В., пришел к обоснованному выводу о виновности Стихина В.А., который управляя автомобилем пересек регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, и правильно квалифицировал его действия по ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 Кодекса. Наказание Стихину В.А. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции статьи. Нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, заместителем командира ОР ДПС ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» – Малиевым С.В., не допущено. С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления, не имеется. Руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» – Малиева С.В., от 02 ноября 2011 года, в отношении Стихина В.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Стихина В.А., - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток, путем подачи соответствующей жалобы через Ирбитский районный суд. Судья – /подпись/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 28.12.2011 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>