Определение о направлении по подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и других материалов, ст. 6.6, дело 12/1-60/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ирбит 25 августа 2011 года

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Бунькова Н.А., ознакомившись с жалобой Голубкова В.В. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ Главного государственного санитарного врача, начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в городе Ирбите, Ирбитском районе и Слободо-Туринском районе - О.В.Осадчий вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л:

В Ирбитский районный суд Свердловской области поступила жалоба Голубкова В.В. на постановление Главного государственного санитарного врача, начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в городе Ирбите, Ирбитском районе и Слободо-Туринском районе - О.В. Осадчий, вынесенного по делу об административном правонарушении, которым Голубков В.В. – руководитель <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, просит данное постановление признать незаконным, отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Судья, ознакомившись с жалобой Голубкова В.В. и приложенными к нему документами, установил, что жалоба подана в Ирбитский районный суд Свердловской области с нарушением правил подведомственности.

Так, из содержания представленной жалобы следует, что Главным государственным санитарным врачом, начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в городе Ирбите, Ирбитском районе и Слободо-Туринском районе -О.В.Осадчий в отношении Голубкова В.В., как руководителя учреждения составлен протокол об административном правонарушении за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложен административный штраф в размере <данные изъяты> рублей. Согласно санкции ст. 6.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный размер штрафа налагается на должностных лиц.

Из жалобы следует, что Голубков В.В. является руководителем <данные изъяты>. Данное учреждение находится по <адрес>. Судья приходит к выводу, что административное правонарушение, за совершение которого Голубков В.В. подвергнут административному наказанию связано с деятельностью данного учреждения.

Согласно положений п.3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При этом, определяя территориальную подсудность, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление, а из территории, на которую распространяется его юрисдикция. Об этом же говорится в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Поскольку обжалуемое постановление вынесено должностным лицом - Главным государственным врачом по городу Ирбит, Ирбитскому району и Слободо-Туринскому району, начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Ирбит, Ирбитском районе и Слободо-Туринском районе в юрисдикцию которого входит территория, на которой располагается <данные изъяты>, то заявление подлежит рассмотрению судьей Слободо-Туринского районного суда Свердловской области.

Согласно ч.3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым жалобу Голубкова В.В. на постановление Главного государственного санитарного врача, начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в городе Ирбите, Ирбитском районе и Слободо-Туринском районе -О.В. Осадчий, вынесенное в отношении руководителя <данные изъяты> Голубкова В.В. направить с приложенным материалом на рассмотрение по подведомственности, то есть в Слободо-Туринский районный суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Голубкова В.В. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ Главного государственного санитарного врача, начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в городе Ирбите, Ирбитском районе и Слободо-Туринском районе О.В. Осадчий, вынесенного в отношении руководителя <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить с приложенными документами на рассмотрение по подведомственности в Слободо-Туринский районный суд Свердловской области.

Судья -/подпись/

ВЕРНО

Судья-