Дело № А12-4/2012 г. по жалобе ООО `Ирбитское коммунальное предприятие` на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Ирбита Свердловской области



        Дело № А12-4/2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ирбит,                                                                                  14 февраля 2012 года

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Логинов М.Л.,

при секретаре Юрге И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Ирбитское коммунальное предприятие» на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Ирбита Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Ирбита Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ирбитское коммунальное предприятие» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:01 ООО «Ирбитское коммунальное предприятие», расположенное по <адрес>, не уплатило административный штраф в размере <данные изъяты>., назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Ирбита Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в установленный 30-дневный срок. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Ирбитское коммунальное предприятие» по <адрес> я в нахождении в общественном месте назначено административное наказание.

ООО «Ирбитское коммунальное предприятие» подало жалобу на постановление мирового судьи, в которой просило отменить постановление мирового судьи по тем основаниям, что постановление не отвечает нормам процессуального и материального права.

В судебном заседании представитель ООО «Ирбитское коммунальное предприятие» по доверенности Кравцов Н.В. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Ирбита Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ирбитское коммунальное предприятие» признано виновным в совершении администартивного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> Разъяснен срок уплаты штрафа. (л.д. 21-23 Дело № 5-695/2011)

Копия постановления ДД.ММ.ГГГГ направлена ООО «Ирбитское коммунальное предприятие» и получено ДД.ММ.ГГГГ, вх. (л.д. 24 Дело № 5-695/2011)

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Следовательно, срок добровольной уплаты штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протокола и постановления мирового судьи ООО «Ирбитское коммунальное предприятие» вменена неуплата штрафа ДД.ММ.ГГГГ в 00:01, то есть до истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения назначенного ему наказания в виде административного штрафа.

При таких обстоятельствах, состава административного правонарушения в действиях либо бездействии ООО «Ирбитское коммунальное предприятие» нет.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Ирбита Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Ирбитское коммунальное предприятие», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и кассационному обжалованию не подлежит, но может быть обжаловано в порядке надзора в президиум Свердловского областного суда.

Судья-/подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>