ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 января 2012 года г. Ирбит Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Сивков С.В. изучив жалобу Сельскохозяйственного производственного кооператива «Килачевский» на постановление за № от ДД.ММ.ГГГГ Главного государственного санитарного врача по г. Ирбиту, Ирбитскому району и Слободо - Туринскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: В Ирбитский районный суд Свердловской области поступила указанная жалоба, данная жалоба подписана Бояркиной О.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в частности: законным представителем юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст. 25.4 Кодекса) или защитником либо представителем юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (л.д.25.5 Кодекса). Согласно ч.1, 2 и 3 ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо, полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. Из представленных материалов дела не видно кто является законным представителем юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что лишает судью возможности проверить полномочия Никифорова А.С. на право представления интересов данного юридического лица другому лицу. Представленная доверенность, за подписью Никифорова А.С. на имя Бояркиной О.В., не свидетельствует о том, что Бояркиной О.В. как защитнику предоставлено право защищать интересы СПК «Килачевский» по данному делу об административном правонарушении, согласно доверенности Бояркина О.В. уполномочена представлять интересы юридического лица в гражданском судопроизводстве. Таким образом, установлено, что данная жалоба подана в суд лицом, которому такое право не предоставлено. Учитывая изложенное, судья считает необходимым в приеме данной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на основании ч.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - отказать. Руководствуясь ч.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: В принятии к производству суда жалобы Сельскохозяйственного производственного кооператива «Килачевский», за подписью Бояркиной О.В., на постановление за № от ДД.ММ.ГГГГ Главного государственного санитарного врача по г. Ирбиту, Ирбитскому району и Слободо - Туринскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – отказать. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней. Судья - (подпись) <данные изъяты> <данные изъяты>