Дело № А 12-41/2012
РЕШЕНИЕ
г. Ирбит 06 июля 2012 года
Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Логинов М.Л.,
при секретаре Юрге И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Зельдина М.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Ирбита Свердловской области по делу об административном правонарушении в отношении Митьковских В.В., по ст. 19.3 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Ирбита Свердловской области от 20 апреля 2012 года Митьковских В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около 14:30 в <адрес> был задержан, при задержании оказал неповиновение законному требованию сотрудников наркоконтроля, выразившееся в том, что он хватал за одежду и толкал оперативных сотрудников, пытался вырваться и бежать.
В жалобе защитник ставит вопрос об отмене вынесенного судебного решения, указывая на не описание в протоколе об административном правонарушении события административного правонарушения, не указаны законные требования, предъявляемые сотрудником полиции, которым Митьковских не повиновался, а также на незаконность требования сотрудников наркоконтроля, которым Митьковских В.В. не повиновался. По словам Митьковских В.В. сотрудники полиции внезапно напали на него сзади, не представились, нападавший крикнул «Митя не дергайся», такое требование нельзя признать законным, поскольку Митьковских В.В. не знал, что это сотрудники полиции.
В судебном заседании защитник Зельдин М.Л. поддержал жалобу по указанным в ней основаниям и просил постановление мирового судьи отменить, дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении поддержал доводы жалобы по тем же основаниям.
Исследовав представленные материалы, заслушав свидетелей, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья названного Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, конкретные нормы специальных нормативных правовых актов, нарушенные лицом, в отношении которого составлен протокол.
Постановление о назначении Митьковских В.В. административного наказания не соответствует требованиям закона, поскольку в нем не указано какое законное требование было предъявлено Митьковских В.В. и кем оно было предъявлено.
Согласно материалам дела об административном правонарушении, данные обстоятельства (событие административного правонарушения) в нарушение требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не были указаны и в протоколе об административном правонарушении. (л.д. 2)
Допущенные процессуальные нарушения являются существенными, поскольку не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Поэтому в силу пункта 4 части 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи подлежит отмене.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье правомочному рассмотреть дело в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Ирбита Свердловской области по делу об административном правонарушении в отношении Митьковских В.В., по ст. 19.3 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г. Ирбита Свердловской области.
Решение вступает в законную силу с момента провозглашения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Президиум Свердловского областного суда.
Судья - /подпись/
РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 06.07.2012
<данные изъяты>