Р Е Ш Е Н И Е
г. Ирбит, 09 марта 2011 года
Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Логинов М.Л.,
при секретаре Юрге И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фомина Н.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского района Свердловской области от 03 февраля 2011 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского района Свердловской области 03 февраля 2011 года Фомин Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что он ДД.ММ.ГГГГ., около 06:30 в <адрес>, после проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого оказался, на требование работников милиции проследовать с ними на служебном автомобиле в дежурную часть ОВД для составления административного протокола, пытался скрыться бегством, но был задержан. При задержании хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку.
Фомину Н.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Фомин Н.С. подал жалобу, в обоснование которой указал, что с постановлением судьи не согласен, так как не оказывал никакого сопротивления работникам милиции. От сотрудников милиции не убегал, что может подтвердить свидетель Т., который видел, как его выводили из здания отделения наркологии ЦГБ и сопровождали в служебный автомобиль. Инспектор ДПС Д. неоднократно выражал свою неприязнь к нему, привлекая к административной ответственности ранее. Все протокола были составлены в патрульном автомобиле ГАИ при понятых Ч.и Н., по адресу <адрес>, после чего понятые уехали, а его повезли на медосвидетельствование. Так как протокола были составлены ранее, его незачем было везти в ОВД. Так же инспектор Д. неоднократно угрожал ему, что рано или поздно лишит его прав любым способом, обещал, что сотрудники ДПС будут его часто останавливать. Просит отменить постановление мирового судьи.
В судебном заседании Фомин Н.С. жалобу поддержал и пояснил, что не было оснований везти его в ОВД, так как протокола были составлены, его вывели из здания наркологии и в наручниках посадили в автомобиль, он не убегал и неповиновения не оказывал. Просит постановление мирового судьи отменить.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене, производство по делу подлежащим прекращению.
Выводы мирового судьи о виновности Фомина Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не основаны на достаточных доказательствах исследованных в судебном заседании.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Из протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Фомин Н.С. ДД.ММ.ГГГГ, в 06:30 в <адрес> после отказа от мед. освидетельствования не выполнил законные требования сотрудника милиции пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола, пытался скрыться бегством. При задержании хватался за форменную одежду, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотрудникам милиции. (л.д. 3)
В деле имеются рапорта сотрудников милиции Б. и Д. из которых следует, что Фомин Н.С. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в наркологическое отделение, где отказался от освидетельствования. При следовании в патрульный автомобиль для составления административного протокола по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подходя к патрульному автомобилю, Фомин Н.С. пытался скрыться бегством, но был задержан на перекрестке <адрес>, где хватался за форменную одежду, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на законные требования пройти в служебный автомобиль отвечал отказом. К Фомину Н.С. была применена физическая сила согласно ст. 13 закона «О милиции». (л.д. 6, 7)
Сотрудники милиции Б. и Д. будучи допрошенными в качестве свидетелей по данному делу, подтвердили обстоятельства указанные в рапортах. (л.д. 30, 31)
Однако, в материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в <адрес> в 06:20 в отношении Фомина Н.С. по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (л.д. 23)
Состав административного правонарушения сотрудниками милиции Б. и Д.. обоснован следующим: «ДД.ММ.ГГГГ, в 06:30 в <адрес>, после отказа от мед. освидетельствования не выполнил законные требования сотрудника милиции пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола».
Однако, данное требование не может быть признано законным, поскольку к 06:30, а именно в 06:20 протокол об административном правонарушении в отношении Фомина Н.С. по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был составлен. (л.д. 23)
Других законных оснований для следования Фомина Н.С. в патрульный автомобиль, сотрудниками милиции не указано и судом не установлено.
Поскольку протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был составлен по <адрес> (л.д. 23), не имелось оснований и для доставления Фомина Н.С. в Ирбитский ОВД.
Имеющиеся в деле протокола о доставлении и об административном задержании, так же не относятся к административному правонарушению, предусмотренному ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные обстоятельства мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении не проверил, в связи с чем дал неверную и преждевременную оценку исследованным доказательствам, указав, что ими подтверждается вина Фомина Н.С.
Таким образом, мировой судья дал преждевременную и неверную оценку исследованным доказательствам, в том числе показаниям самого Фомина Н.С. не сопоставив их с другими доказательствами и не устранил имеющиеся сомнения.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о невиновности Фомина Н.С. в совершении ДД.ММ.ГГГГ, в 06:30 в <адрес>, неповиновения законному требованию сотрудника милиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судом достоверно установлено, что в 06:30 ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> у сотрудников милиции Б. и Д. отсутствовали законные оснований для предъявления Фомину Н.С. требования пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава административного правонарушения.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 ч.1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского района Свердловской области от 03 февраля 2011 года в отношении Фомина Н.С., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и кассационному обжалованию не подлежит, но может быть обжаловано в порядке надзора в президиум Свердловского областного суда.
Судья - /подпись/
Решение вступило в законную силу 09.03.2011.
<данные изъяты>