Р Е Ш Е Н И Е
г. Ирбит, 16 февраля 2011 года
Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Логинов М.Л.,
при секретаре Юрге И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Долгих С.Э. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского района Свердловской области 15 февраля 2011 года, которым:
Долгих С.Э. , <данные изъяты>,
назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского района Свердловской области 15 февраля 2011 года Долгих С.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в нахождении ДД.ММ.ГГГГ г. в 21:40 в общественном месте, возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел нарушенную координацию движения, утратил чувство стыда, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, и ему назанчено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
В обоснование жалобы Долгих С.Э. пояснил, что с постановлением судьи не согласен, так как выгуливал собаку во дворе дома, в состоянии опьянения, перед этим выпив вина «портвейн», около 1,5 литра на 5 человек. Дом является многоквартирным, двухэтажным, двор проходной с улицы <адрес> на ул. <адрес>. Он был не сильно пьян, но сотрудники милиции подошли к нему и забрали. Считает, что 5 суток административного ареста, много.
Рассмотрев апелляционную жалобу Долгих С.Э., проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав все имеющиеся доказательства в их совокупности, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Выводы мирового судьи о виновности Долгих С.Э. в совершении административного правонарушения основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.
Вина Долгих С.Э. установлена протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано административное правонарушение и имеется объяснение Долгих С.Э. в котором он указал, что «выпил 1,5 портвейна»; рапортами сотрудников милиции ФИО3 и ФИО4 в которых указаны основания доставления Долгих С.Э. (нахождение ДД.ММ.ГГГГ в 21:40 в общественном месте, возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, имел нарушенную координацию движения, утратил чувство стыда, запах алкоголя изо рта, невнятная речь); протоколом доставления в медицинский вытрезвитель от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлена средняя степень алкогольного опьянения, сведениями Ирбитского ОВД о том, что Долгих С.Э. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Сам Долгих С.Э. не отрицает факта нахождения в общественном месте <адрес> после употребления спиртного (вино «портвейн»).
Мировой судья дал надлежащую оценку исследованным доказательствам, в том числе показаниям самого Долгих С.Э. данных им в суде, сопоставив их с совокупностью документальных доказательств.
Оценив все исследованные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Долгих С.Э. и правильно квалифицировал его действия по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание Долгих С.Э. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о его личности, с учетом его привлечения ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения, в пределах санкции статьи.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ирбитского района Свердловской области от 15 февраля 2011 года в отношении Долгих С.Э. , по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Долгих С.Э. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и кассационному обжалованию не подлежит, но может быть обжаловано в порядке надзора в Президиум Свердловского областного суда.
Председательствующий /подпись/
<данные изъяты>
<данные изъяты>