П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации с.Ирбейское 15 августа 2011 года Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском, в составе: председательствующего, судьи - Сабаевой В.И. с участием государственного обвинителя, прокурора Ирбейского района - Авдеевой Т.Н.., подсудимой - Свиридовой Надежды Октябрьевны, защиты, адвоката - Партовской С.А., удостоверение № 517, ордер № 480, при секретаре - Межовой Л.В., а также потерпевшей - Приходько О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Свиридовой Надежды Октябрьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, образование среднее- специальное, незамужней, работавшей временно техничкой центральной конторы ЗАО <адрес> проживающей <адрес> <адрес>, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.167 УК РФ к 2-м годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 9-ом часу утра, подсудимая Свиридова Н.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения находилась у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес>1, <адрес>, где также находилась в состоянии алкогольного опьянения и потерпевшая ФИО3, являющаяся сожительницей сына подсудимой. На почве сложившихся личных неприязненных отношений между подсудимой Свиридовой и потерпевшей ФИО3 в этот момент возникла ссора, в процессе которой подсудимая Свиридова схватила со стола нож и умышленно, имея умысел именно на причинение тяжкого вреда здоровью, нанесла им удар потерпевшей ФИО3 в область живота, причинив ей телесные повреждения в виде раны передней стенки брюшной полости белой линии живота, выше пупка на 6.0 см, раневой канал которой проникает в брюшную полость; сквозного повреждения поперечно-ободочной кишки толстого кишечника; повреждения сосудов верхнего брыжеечного бассейна в корне брыжейки тонкой кишки, которые причинили смертельное осложнение в виде внутрибрюшного кровоизлияния (гемоперитонеум) и квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. В судебном заседании подсудимая Свиридова Н.О. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала своей ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая Свиридова вину свою признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, порядок особого производства ей разъяснен и понятен. Суд считает, что подсудимая Свиридова осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником адвокатом Партовской С.А.. Государственный обвинитель прокурор Ирбейского района Авдеева Т.Н. и потерпевшая по делу ФИО3 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу. Суд находит вину подсудимой Свиридовой Н.О. доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Обоснованными и подлежащими удовлетворению суд признает исковые требования о взыскании с подсудимой Свиридовой Н.О. в пользу ЗАО МСО «Надежда» суммы 25 148 рублей 14 копеек - средства, затраченные на стационарное лечение потерпевшей ФИО3. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно - отрицательно, склонна к злоупотреблению спиртным и преступление совершила в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном она чистосердечно раскаялась, на момент совершения преступления она работала, исковые требования признает. Учитывает суд и личность потерпевшей ФИО3, также склонной к злоупотреблению спиртным, ведущей ненормальный образ жизни, выразившей мнение о назначении наказания подсудимой - в соответствии с законом. Настоящее умышленное преступление, являющееся тяжким преступлением, подсудимая Свиридова совершила в период условного осуждения, то есть в течение испытательного срока. В связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ условное осуждение ей подлежит отмене и назначению подлежит наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Свиридову Надежду Октябрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на (3) три года. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 24 ноября 2010 года, которым она была осуждена по ч.2 ст.167 УК РФ к 2-м годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года, отменив в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение и окончательно Свиридовой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года (6) шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения заключение под стражу оставить без изменения, содержать под стражей в СИЗО-5 г.Канска до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 15 июня 2011 года. Взыскать со Свиридовой Надежды Октябрьевны в пользу ЗАО МСО «Надежда» 25 148 рублей 14 копеек (двадцать пять тысяч сто сорок восемь рублей 14 коп.), - средства, затраченные на стационарное лечение потерпевшей. Вещественные доказательства: сколы древесины, контрольный тампон, нож, футболку - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течении десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанцией, о чем должен указать в своей кассационной жалобе. Председательствующий В.И.Сабаева