П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                 

о прекращении уголовного дела

с.Ирбейское        12 июля 2011 года

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском, в составе: председательствующего, судьи - Сабаевой В.И.

с участием государственного обвинителя, прокурора Ирбейского района - Авдеевой Т.Н..,

обвиняемого - Червякова Дмитрия Викторовича,

защиты, адвоката - Партовской С.А., удостоверение № №

при секретаре - Межовой Л.В.,

а также потерпевшего - Сырыгина И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Червякова

Дмитрия Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

года <адрес>, <адрес>,

гражданина РФ, образование среднее, холостого, не

работающего, проживающего в <адрес> <адрес>,

<адрес>, ранее

                                                          не судимого, обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Органом дознания Червяков Д.В. обвиняется в том, что он 25 мая 2011 года, около 01 часа ночи, находясь на <адрес> в <адрес>, <адрес> и увидев напротив <адрес> стоявший на улице мотоцикл «ИЖ -Юпитер-5» без государственных знаков, принадлежащий потерпевшему Сырыгину И.Ф., имея умысел на незаконное завладение этим мотоциклом без цели хищения, воспользовавшись тем, что его никто не видит, умышленно, тайно откатил этот мотоцикл в сторону, затем завел его и уехал кататься в сторону <адрес>, <адрес>, где за <адрес> на расстоянии 50 м от окраины <адрес> оставил этот мотоцикл, скатив его с дороги на обочину в кусты.

То есть обвиняется Червяков в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

Постановлением от 04 августа 2011 года по настоящему делу назначено предварительное слушание по ходатайству обвиняемого Червякова Д.В. и его защитника адвоката Партовской С.А., а также по ходатайству потерпевшего Сырыгина И.Ф., заявленных ими при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.ст.216, 217 УПК РФ.

В настоящем судебном заседании в предварительном слушании потерпевший Сырыгин И.Ф. заявил ходатайство, представив при этом и письменное его оформление, о прекращении в отношении обвиняемого Червякова уголовное дело за примирением, ссылаясь на то, что между ним и обвиняемым Червяковым действительно состоялось примирение и он претензий к Червякову не имеет.

Обвиняемый Червяков подтвердил состоявшееся примирение с потерпевшим Сырыгиным, на прекращение дела он согласен.

Защитник адвокат Партовская С.А. поддерживает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением.

Государственный обвинитель прокурор района Авдеева Т.Н. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшего по делу Сырыгина.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления оно возместило причиненный ущерб, загладило вред потерпевшему и примирилось с потерпевшим.

Как установлено, обвиняемый Червяков Д.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, то есть преступление, являющееся преступлением средней тяжести.

От потерпевшего Сырыгина И.Ф. поступило письменное заявление, в котором он указывает, что между ним и обвиняемым Червяковым состоялось примирение, вред заглажен, претензий он к обвиняемому не имеет, просит дело в отношении обвиняемого прекратить.

Указанное заявление потерпевший Сырыгин поддержал и устно в своем ходатайстве.

Обвиняемый Червяков указанное преступление совершил впервые, в содеянном раскаялся, подтвердил состоявшееся примирение с потерпевшим, на прекращение дела он согласен.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении Червякова Д.В. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, п.4 ч.1 ст.236, ст.76 УК РФ, суд

     П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Червякова Дмитрия Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, производством прекратить, за примирением.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественное доказательство: мотоцикл «ИЖ-Юпитер-5» оставить у потерпевшего Сырыгина Ивана Филипповича.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течении десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий                         В.И.Сабаева