П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с.Ирбейское 27 декабря 2011 года
Ирбейский районный суд Красноярского края в с.Ирбейском в составе
председательствующего судьи – Сабаевой В.И.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора – Титенко О.В.
подсудимого – Старикова Павла Викторовича
защиты адвоката – Червякова А.С., удостоверение № 854, ордер № 777
при секретаре – Межовой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Старикова
Павла Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, проживающего без постановки на регистрационный учет в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, подсудимый Стариков П.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в лесном массиве, расположенном в районе реки Колха на расстоянии 10 км севернее <адрес>, <адрес>, где также находился и потерпевший Козлов В.А. В ходе совместного распития спиртных напитков с потерпевшим Козловым, достоверно зная, что у него имеется карабин <данные изъяты> и зная где он его хранит, - подсудимый Стариков, воспользовавшись тем, что потерпевший Козлов отвлекся, имея умысел на тайное хищение огнестрельного оружия, подошел к автомобилю <данные изъяты> принадлежащему гражданину ФИО5 и путем свободного доступа из указанного автомобиля тайно похитил карабин <данные изъяты> принадлежащий потерпевшему Козлову. По заключению эксперта № 157 от ДД.ММ.ГГГГ указанный карабин является <данные изъяты>, технически исправленным и для производства отдельных выстрелов пригодным. Похищенным карабином подсудимый Стариков распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Стариков П.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Стариков вину свою признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, порядок особого производства ему разъяснен и понятен.
Суд считает, что подсудимый Стариков осознает характер и последствие заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником адвокатом Червяковым А.С. Государственный обвинитель помощник прокурора Титенко О.В. и потерпевший по делу Козлов В.А. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу.
Суд находит вину подсудимого Старикова П.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 226 УК РФ, как хищение огнестрельного оружия.
При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает подсудимому Старикову активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Учитывает суд также обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, преступление совершил впервые, в содеянном раскаивается, потерпевший по делу по мере наказания – просит не лишать свободы подсудимого, - и суд считает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы, применить к подсудимому ст.73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Старикова Павла Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на (3) три года.
Обязать Старикова не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течении десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанцией, о чем должен указать в своей кассационной жалобе.
Председательствующий В.И.Сабаева