П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.
Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Лустовой Н.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ирбейского района – Титенко О.В.
подсудимого – Донова Юрия Владимировича
защитника, адвоката – Партовской С.А., представившей удостоверение №517 и ордер № 49
при секретаре – Зензиной О.Г.
а также потерпевшей – Черных Надежды Степановны
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Донова Юрия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего <адрес> <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа, у Донова Ю.В. находящегося у себя дома по адресу <адрес> <адрес>, возник умысел, на хищение имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО2, проживающей по адресу <адрес>. И в указанное время Донов Ю.В. пришел к усадьбе потерпевшей, через огород, незаконно проник в ограду, после чего пошел к поднавесу, где открыв крючок, через дверь, незаконно проник в поднавес, откуда с корыстной целью наживы тайно похитил находившегося там индюка, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащего потерпевшей ФИО2. После чего, продолжая свои преступные действия, прошел к сараю, находящемуся рядом с поднавесом, где руками открыл крючок на двери, незаконно проник в сарай, откуда тайно с корыстной целью наживы похитил 40 килограмм зерна овса, по цене 3 рубля, 50 копеек за килограмм, на сумму <данные изъяты>, и мешок, который стоимости не имеет, причинив потерпевшей общий ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Донов Ю.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Донов Ю.В. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, порядок особого производства ему разъяснен и понятен.
Суд считает, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником - адвокатом Партовской С.А.
Государственный обвинитель и потерпевшая Черных Н.С. согласны на постановление приговора в особом порядке.С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу.Суд находит вину подсудимого Донова Ю.В. доказанной и квалифицирует его действия по ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть отражено в его кассационной жалобе. Председательствующий: Н.В. Лустова