ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Ирбейское. 27 февраля 2012 года.
Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Лустовой Н.В.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ирбейского района – Юрьевой А.В.
подсудимого – Лычагина Александра Михайловича
защитника, адвоката – Партовской С.А. представившей удостоверение № №
при секретаре – Ковригиной Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Лычагина Александра Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 234 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут подсудимый Лычагин А.М. проживающий по адресу <адрес>, не имея на то разрешения соответствующих органов, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей жидкости, зная, что данная жидкость к реализации запрещена и желая ее сбыть, осознавая при этом, что спиртосодержащий товар у него приобретают для потребления в пищевых целях в качестве алкоголя, что представляет опасность для жизни и здоровья граждан, не имея специальной лицензии и документов, подтверждающих его качество и происхождение, незаконно сбыл путем продажи спиртосодержащую жидкость, в количестве 340 см. куб. ФИО5 за <данные изъяты> рублей. Данная жидкость по заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей, изготовленной на основе этилового спирта. Объемная доля спирта составила 88,7%. В представленной жидкости обнаружены компоненты, характерные для нефтепродуктов( октан, нонан, декан, ундекан, додекан, ксилол и др.). Присутствие компонентов, характерных для нефтепродуктов, не предусмотрено ГОСТом 51652-2000 « Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья Технические условия», из которого должна изготавливаться алкогольная продукция, следовательно, их наличие дает основание идентифицировать этот спирт как не пригодный для производства алкогольной продукции. Спирт этиловый (любой концентрации), не пригодный для производства алкогольной продукции внесен в список ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 964, следовательно, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан при употреблении исследуемой жидкости в пищевых целях. Преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, поскольку ФИО5 участвовала в проведении проверочной закупки спирта и выдала спиртосодержащую жидкость сотрудникам полиции.
В судебном заседании подсудимый Лычагин А.М. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Лычагин А.М. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, порядок особого производства ему разъяснен и понятен.
Суд считает, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником-адвокатом Партовской С.А.
Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу.
Суд находит вину подсудимого Лычагина А.М. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами (в редакции Федерального Закона № 377-ФЗ от 27.12.2009 года).
При назначении наказания подсудимому Лычагину А.М. обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины в содеянном и искреннее раскаяние в нем.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, проживает один, ведет подсобное хозяйство, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого определить с учетом имущественного положения подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Лычагина Александра Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (пяти тысяч рублей) в доход государства.
Вещественные доказательства: бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом <данные изъяты>. см, хранящиеся в МО МВД России « Ирбейский» – уничтожить.
Меру процессуального принуждения- обязательство о явке в отношении осужденного Лычагина А.М. – отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в его кассационной жалобе.
Председательствующий Н.В. Лустова.