1-27\2012 ч.2 ст.158 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

с.Ирбейское                                    22 марта 2012 года

    Ирбейский районный суд Красноярского края в с.Ирбейском в составе председательствующего судьи – Сабаевой В.И.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора района – Юрьевой А.В.

подсудимой – Маисеевой Надежды Давыдовны,

защиты адвоката – Партовской С.А., удостоверение №

при секретаре – Межовой Л.В.,

а также потерпевшего – Кошелева Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Маисеевой

Надежды Давыдовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в

<адрес>,

гражданки РФ, образование 8 классов, незамужней, не

работающей, имеющей регистрацию в <адрес>, <адрес>

<адрес>, проживающей

фактически в <адрес>, <адрес>, Ирбейского

района <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в

совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК

РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимая Маисеева Н.Д. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов, она, находясь у себя дома по адресу <адрес>, <адрес>1, <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО4 оставила деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО2 в боковом кармане её, Маисеевой, куртки, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, тайно похитила эти деньги, распорядившись ими по своему усмотрению. Причинив, таким образом, потерпевшему ФИО2 ущерб на указанную сумму, являющийся для него значительным. Совершив тем самым преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

    В судебном заседании подсудимая Маисеева Н.Д. вину признала полностью, в содеянном раскаивается.

    Потерпевший Кошелев Е.Н. в судебном заседании представил письменное заявление, в котором просит дело в отношении подсудимой Маисеевой прекратить за примирением, ссылаясь на то, что между ним и подсудимой состоялось примирение, подсудимая извинилась перед ним, ущерб полностью возместила, вред загладила. Указанное заявление потерпевший ФИО2 поддержал и в устном ходатайстве в судебном заседании.    Ходатайство потерпевшего ФИО2 поддержала защитник адвокат Партовская С.А.

    Подсудимая Маисеева в судебном заседании подтвердила состоявшееся примирение с потерпевшим, на прекращение дела согласна.

    Государственный обвинитель заместитель прокурора района Юрьева А.В. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

    Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

    В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления оно возместило причиненный ущерб, загладило вред потерпевшему и примирилось с потерпевшим.

    Как установлено и указано выше, подсудимая Маисеева Н.Д. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, являющееся преступлением средней тяжести.

От потерпевшего ФИО2 поступило письменное заявление, в котором он указывает, что между ним и подсудимой Маисеевой состоялось примирение, что подсудимая загладила вред, ущерб возместила. Он просит дело прекратить в отношении подсудимой. Письменное заявление потерпевший ФИО2 подтвердил и в устном ходатайстве.

    Преступление указанное подсудимая Маисеева Н.Д. совершила впервые, в содеянном она раскаивается. На прекращение дела она согласна.

     При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении Маисеевой Н.Д. прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.254, ст.256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Маисеевой Надежды Давыдовны в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, производством прекратить, за примирением.

    Меру пресечения подписку о невыезде – отменить.

    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в десятисуточный срок со дня вынесения.

Председательствующий                              В.И.Сабаева