П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации С.Ирбейское ДД.ММ.ГГГГ Ирбейский районный суд в с.Ирбейском Красноярского края В составе председательствующего судьи Сабаевой В.И. С участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Струковой Т.Я. Подсудимого Крайнова Николая Владимировича Защитника адвоката Червякова А.С., удостоверение №, ордер № При секретаре Межовой Л.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Крайнова Николая Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование 8 классов, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, не работающего, не судимого, проживающего <адрес>, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ, суд У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ, во 2-ом часу ночи, подсудимый Крайнов Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому своей знакомой потерпевшей ФИО7 проживающей на <данные изъяты>, <адрес>, где обнаружив, что потерпевшей дома нет, дверь закрыта и подперта металлическим ведром, - умышленно, преследуя корыстную цель наживы, воспользовавшись тем, что его никто не видит, открыл входную дверь, незаконно проник в квартиру потерпевшей ФИО3, откуда тайно похитил сотовый телефон «Nokia 6085», стоимостью 2800 рублей и уходя из надворных построек похитил сетку «барбекю», стоимостью 210 руб. А всего похитил на общую суму 3010 руб., причинив ущерб на указанную сумму потерпевшей ФИО3. Похищенным распорядился по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый Крайнов Н.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Крайнов вину свою признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, порядок особого производства ему разъяснен и понятен. Суд считает, что подсудимый Крайнов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником адвокатом Червяковым А.С. Государственный обвинитель ст.помощник прокурора Струкова Т.Я. и потерпевшая по делу ФИО3 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу. Суд находит вину подсудимого Крайнова Н.В. доказанной и квалифицирует его действия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает наличие у подсудимого Крайнова малолетних детей и его явку с повинной. Учитывает суд также обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который в содеянном чистосердечно раскаялся, ущерб потерпевшей ФИО3 возмещен и она претензий к подсудимому не имеет, - суд считает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы, применить к подсудимому Крайнову ст.73 УК РФ. С учетом обстоятельств дела, семейно-имущественного положения, суд считает возможным дополнительные виды наказания к подсудимому не применять. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Крайнова Николая Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на (2) два года. Обязать Крайнова не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда ежемесячно являться на регистрацию. Меру пресечения подписку о невыезде - отменить. Вещественные доказательства: сотовый телефон «NOKIА 6085» и сетку барбекю - считать возвращенными потерпевшей ФИО3 Почтовый конверт со следами папиллярных узоров и кусок фанеры со следами обуви, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОВД по <адрес> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в десятисуточный срок со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в своей кассационной жалобе. Председательствующий В.И.САБАЕВА