П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №
О прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Лустовой Н.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ирбейского района – Науджуса Д.С.
обвиняемого – Атояна Самвела Анушавановича,
защитника, адвоката – Аксенова С.П., представившего у<адрес> ордер №
при секретаре – Зензиной О.Г.,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Атояна Самвела Анушавановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца курорта <адрес> <данные изъяты>, со средним образованием, ранее не судимого, сожительствующего, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Атоян С.А. органами предварительного следствия обвиняется в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества. А именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут Атоян С.А., находясь на против <адрес> в <адрес> <адрес>, увидев находившегося в указанное время там же ФИО3, на почве внезапно возникшего умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, а именно, денег, из корыстных побуждений, умышленно, незаконно, не обращая внимания на просьбы ФИО3 вернуть последнему деньги, осознавая, что ФИО3 понимает, что он совершает открытое хищение, но игнорируя это обстоятельство, открыто похитил у ФИО3 деньги в сумме <данные изъяты> рублей, вытащив их из кармана рубашки потерпевшего. Похищенным Атоян С.А. распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Атояна С.А. ФИО3 был причинен имущественный вред на сумму <данные изъяты> рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевший ФИО8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Атояна С.А. в связи с примирением сторон, и представил в судебное заседание письменное заявление, где указал на то, что примирение с обвиняемым состоялось, ущерб обвиняемый Атоян С.А. возместил ему в полном объеме, принес свои извинения, и он претензий к обвиняемому не имеет.
Обвиняемый Атоян С.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что между ним и потерпевшим ФИО3 состоялось примирение, он возместил материальный ущерб в полном объеме, принес свои извинения потерпевшему, который претензий к нему не имеет. На прекращение уголовного дела в отношении него за примирением сторон, обвиняемый согласен.
Защитник, адвокат Аксенов С.П. поддержал заявленное ходатайство, на прекращение уголовного дела за примирением сторон, согласен.
Государственный обвинитель помощник прокурора Ирбейского района Науджус Д.С. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно, заявления потерпевшего ФИО3, между ним и обвиняемым Атояном С.А. состоялось примирение, обвиняемый загладил причиненный вред. Потерпевший просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, обвиняемый Атоян С.А. и защитник Аксенов С.П. согласны с прекращением уголовного дела по указанным основаниям. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Совершенное Атояном С.А. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Согласно, справки о судимости (л.д. 36-37а) обвиняемый Атоян С.А. судимостей не имеет.
Таким образом, имеются все основания для прекращения данного уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Атояна Самвела Анушавановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Атояну Самвелу Анушавановичу – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Н.В. Лустова