14 июня 2011 года с. Ирбейское Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе: председательствующего судьи - Петровой С.Д. с участием помощника прокурора Ирбейского района - Титенко О.В. истца - Фогеля Федора Ивановича при секретаре - Богруновой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах Фогель Федора Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Тумаковское» о взыскании задолженности по заработной плате, суд У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ирбейского района обратился в суд с иском в интересах Фогель Ф.И. к ООО «Тумаковское» о взыскании задолженности по заработной плате, требования мотивируя тем, что Фогель Ф.И. работал в ООО «Тумаковское» в должности сторожа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом по состоянию на июль 2009 года ему не выплачена заработная плата в размере № рублей. Несвоевременная выплата заработной платы нарушает конституционное право каждого работника на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование, как самого работника, так и его семьи. Фогель Ф.И. обратился в прокуратуру Ирбейского района с просьбой защитить его трудовые права, оказать ему помощь в получении задолженности по заработной плате. Поэтому прокурор Ирбейского района обратился в суд с иском в интересах Фогель Ф.И., просит взыскать с ООО «Тумаковское» в его пользу задолженность по заработной плате в сумме № В судебном заседании истец - Фогель Ф.И. и помощник прокурора Ирбейского района Титенко О.В. исковые требования поддержали. Представитель ответчика ООО «Тумаковское» временный управляющий ФИО4, будучи надлежащим образом, уведомлен о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом мнения помощника прокурора и истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, а также выслушав мнение помощника прокурора Ирбейского района Титенко О.В. полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, заключаемого в соответствии с требованием трудового законодательства. Работник имеет право согласно ст.21 Трудового кодекса РФ на получение своевременной и в полном объеме заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В силу п. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться работодателем не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. В судебном заседании установлено, что Фогель Ф.И. состоял в трудовых отношениях с ООО «Тумаковское», где работал в должности сторожа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из справки, выданной муниципальным архивом администрации Ирбейского района Красноярского края в документах архивного фонда ООО «Тумаковское» в ведомости начисления заработной платы за июль 2009 года задолженность по заработной плате Фогель Ф.И. составляет № рублей. На сегодняшний день сумма задолженности в полном объеме не выплачена, а потому суд находит необходимым исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах Фогель Ф.И. удовлетворить, взыскать с ООО «Тумаковское» в пользу Фогель Ф.И. № рублей - сумму задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах Фогеля Федора Ивановича - удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тумаковское» в пользу Фогеля Федора Ивановича - №) - сумму задолженности по заработной плате. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тумаковское» в доход государства № - государственную пошлину. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в десятидневный срок. Председательствующий Петрова С.Д.