О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                        

14 июня 2011 года                                                                                           с. Ирбейское

Судья Ирбейского районного суда Красноярского края Петрова С.Д..,

с участием прокурора Ирбейского района - Авдеевой Т.Н.,

истца - Дрозда Андрея Михайловича,

при секретаре - Богруновой О.В.,

рассмотрев исковое заявление прокурора Ирбейского района в интересах Дрозда Андрея Михайловича к ООО «Атлант-М» о взыскании задолженности по заработной плате,                                                        

                                                     У С Т А Н О В И Л:

       Прокурор Ирбейского района обратился в Ирбейский районный суд с исковым заявлением в интересах Дрозда А.М. к ООО «Атлант-М» о взыскании задолженности по заработной плате, требования свои, мотивируя тем, что Дрозд А.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «Атлант-М». При этом ему не был выплачен окончательный расчет при увольнении в полном объеме, задолженность составляет №. Несвоевременная выплата заработной платы нарушает конституционное право каждого работника на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование, как самого работника, так и его семьи.

Дрозд А.М. обратился в прокуратуру Ирбейского района с просьбой защитить его трудовые права, оказать ему помощь в получении задолженности по окончательному расчету. Поэтому прокурор Ирбейского района обратился в суд с иском в интересах Дрозда А.М., просит взыскать с ООО «Атлант-М» в пользу Дрозда А.М. задолженность по заработной плате в сумме №.

В зал судебного заседания не явился представитель ответчика ООО «Атлант-М», о дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие представителя ответчика.

        В судебном заседании истец Дрозд А.М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу за отказом от иска, в связи с тем, что задолженность перед ним по заработной плате выплачена в полном объеме, представил копию расходного кассового ордера.

        Прокурор Ирбейского района Авдеева Т.Н. ходатайство истца поддержала.

        В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Судом установлено, что Дрозд А.М. добровольно по своей инициативе заявил ходатайство об отказе от иска и о прекращении производства по делу по иску прокурора Ирбейского района к ООО «Атлант-М» о взыскании задолженности по заработной плате, данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска разъяснены судом, истец настаивает на прекращении производства по делу, поэтому данный отказ может быть принят судом.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ Дрозду А.М. разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Дрозда Андрея Михайловича за добровольным исполнением исковых требований.

        Прекратить производство по делу по иску прокурора Ирбейского района в интересах Дрозда Андрея Михайловича к ООО «Атлант-М» о взыскании задолженности по заработной плате в размере № копейки, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в десятидневный срок.

Председательствующий                                С.Д.Петрова