2-132/2011 о взыскании задолженности по заработной плате



                                                                              РЕШЕНИЕ                                       Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года                                            с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе:

председательствующего судьи - Сабаевой В.И.

с участием старшего помощника прокурора Ирейского района - Струковой Т.Я.,

истца - Новикова Анатолия Ивановича

при секретаре - Межовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах Новикова Анатолия Ивановича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Мельничный» о взыскании задолженности по заработной плате, суд

    У С Т А Н О В И Л:

          Прокурор Ирбейского района обратился в суд с иском в интересах Новикова А.И. к СХПК «Мельничный» о взыскании задолженности по заработной плате, требования мотивируя тем, что Новиков А.И. состоял в трудовых отношениях с СХПК «Мельничный», работал в должности главного зоотехника, уволен 08.03.2011 года. При этом согласно справки, по состоянию на 26.04.2011 года ему не выплачена заработная плата, задолженность составляет <данные изъяты>. Несвоевременная выплата заработной платы нарушает конституционное право каждого работника на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование, как самого работника, так и его семьи.

Новиков А.И. обратился в прокуратуру Ирбейского района с просьбой защитить его трудовые права, оказать ему помощь в получении задолженности по заработной плате. Поэтому прокурор Ирбейского района обратился в суд с иском в интересах Новикова А.И., просит взыскать с СХПК «Мельничный» в его пользу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>

        Истец Новиков А.И. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, настаивает на удовлетворении иска. Подтвердил начисление указанной суммы и невыплату ее по настоящее время.

        Старший помощник прокурора Ирбейского района Струкова Т.Я. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика СХПК «Мельничный» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. С учетом мнения истца и старшего помощника прокурора, а также того, что справка о задолженности по заработной плате подписана председателем СХПК «Мельничный» Кондратьевым Н.Ф. и главным бухгалтером СХПК «Мельничный» Шутиковой С.И., с учетом того, что по ходатайству председателя СХПК «Мельничный» Кондратьева дело слушанием 26.05.2011г., а затем и 31.05.2011 года откладывалось для проведения проверки правильности начисления заработной платы истцу и определения размера задолженности, однако, до настоящего дня результатов проверки не представлено, иск заявлен к СХПК «Мельничный», а не к физическому лицу, представитель ответчика в суд не направлен, - суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, мнение старшего помощника прокурора Ирбейского района Струковой Т.Я. полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, заключаемого в соответствии с требованием трудового законодательства. Работник имеет право согласно ст.21 Трудового кодекса РФ на получение своевременной и в полном объеме заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

        В силу п. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться работодателем не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

         В судебном заседании установлено, что Новиков А.И. состоял в трудовых отношениях с СХПК «Мельничный» с 09.01.2008 года по 08.03.2011 года, работал в должности главного зоотехника и дополнительно исполнял обязанности ветврача. За это ему начислялась заработная плата.

        Факт трудовой деятельности Новикова А.И. в СХПК «Мельничный» в должности главного зоотехника, а также периодически и в должности ветврача и дополнительно обязанности скотника подтвердили в судебном заседании и допрошенные в качестве свидетелей: Черкасова Т.Н., Сухлецов Г.А..

        Исходя из справки о задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> Указанная справка подписана председателем СХПК «Мельничный» Кондратьевым Н.Ф. и гл.бухгалтером Шутиковой С.И.. Соответствие указанной суммы задолженности по заработной плате в справке действительности, подтверждается представленными в судебное заседание и исследованными справкой о доходах физического лица за 2010 год с печатью СХПК «Мельничный»; карточками индивидуального учета сумм начисленных выплат и сумм страховых взносов в пенсионный фонд из этих сумм за 2010 год и 3 месяца 2011года; налоговых карточек по удержанию подоходного налога за 2010 и 2011 годы, все заверено главным бухгалтером. На сегодняшний день сумма задолженности не выплачена, а потому суд находит необходимым исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах Новикова А.И. удовлетворить, взыскать с СХПК «Мельничный» в пользу Новикова А.И. - <данные изъяты> - сумму задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах Новикова Анатолия Ивановича - удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Мельничный» в пользу Новикова Анатолия Ивановича - <данные изъяты>

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Мельничный» в доход государства <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в десятидневный срок.

Председательствующий                           Сабаева В.И.