Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 августа 2011 года с. Ирбейское Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе: председательствующего судьи - Сабаевой В.И. с участием представителя истца Садырина Александра Павловича - по доверенности Романенко Галины Максимовны, при секретаре - Межовой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садырина Александра Павловича к администрации Ирбейского района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении жилого дома в наследуемое имущество, - признании принявшим наследство, признав за ним право собственности на дом, суд У С Т А Н О В И Л : Садырин А.П. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, включении жилого дома в наследуемое имущество и признании наследником, принявшим наследство, признав за ним право собственности на одноэтажный, однокомнатный жилой бревенчатый дом с холодной пристройкой и надворными постройками в виде: двух навесов, бани, общей площадью 37,8 м^2., в том числе жилой - 24,1 м^2., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца Романенко Г.М. исковые требования поддержала, пояснив, что в 1962 году родители Садырина А.П. возвели одноэтажный, однокомнатный жилой бревенчатый дом с холодной пристройкой и надворными постройками в виде: двух навесов, бани, общей площадью 37,8 м^2., в том числе жилой - 24,1 м^2., расположенный по адресу: <адрес>. В вышеуказанном доме родители истца проживали со дня его постройки и по день смерти, открыто и непрерывно им пользовались. Документы на дом не оформлялись, отвод земельного участка под строительство жилого дома не осуществлялся. Мать истца - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследуемое имущество, оставшееся после смерти родителей в виде одноэтажного, однокомнатного жилого бревенчатого дома с холодной пристройкой и надворными постройками в виде: двух навесов, бани фактически было принято истцом ФИО4, и он распоряжался указанным имуществом, путем предоставления жилого помещения в аренду для временного проживания другим гражданам. В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, полагая, что если дом принадлежал его родителям, то он фактически является единственным наследником имущества родителей. Кроме того, у родителей отсутствовали правоустанавливающие документы. В настоящее время ФИО4 необходимо получить правоустанавливающие документы на одноэтажный, однокомнатный жилой бревенчатый дом с холодной пристройкой и надворными постройками в виде: двух навесов, бани, общей площадью 37,8 м^2., в том числе жилой - 24,1 м^2., расположенный по адресу: <адрес> для регистрации права собственности в Заозерновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Инвентаризационная стоимость дома в ценах 2011 года, составляет, согласно, технического паспорта, <данные изъяты>. Она просит восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, включить жилой дом в наследственную массу наследства,признав за ним право собственности на указанный однокомнатный жилой дом. Представитель ответчика администрации Ирбейского района Красноярского края в судебное заседание не явился. Представлено заявление, в котором ответчик исковые требования истца признает, просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя. Не явились в судебное заседание и представители третьих лиц: Главного управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю и администрации Усть-Ярульского сельсовета, представив также заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения требований истца. С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, представителей третьих лиц. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, суд находит исковые требования истца Садырина А.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ч.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иным правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил. В силу ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другому лицу в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании нашло подтверждение, что Садырин А.П. приходится сыном Садырину Павлу Романовичу и Садыриной Екатерине Кузьминичне. Родители истца в 1962 году возвели одноэтажный, однокомнатный жилой бревенчатый дом с холодной пристройкой и надворными постройками в виде: двух навесов, бани, общей площадью 37,8 м^2., в том числе жилой - 24,1 м^2., расположенный по адресу: <адрес>. В вышеуказанном доме родители истца ФИО4 проживали со дня его постройки и по день смерти, открыто и непрерывно им пользовались. Документы на дом не оформлялись, отвод земельного участка под строительство жилого дома не осуществлялся. Мать истца - ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследуемое имущество, оставшееся после смерти родителей в виде одноэтажного, однокомнатного жилого бревенчатого дома с холодной пристройкой и надворными постройками в виде: двух навесов, бани фактически было принято истцом ФИО4, и он фактически распоряжался указанным имуществом. В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, в силу своей юридической неграмотности. Позже было установлено, что правоустанавливающие документы на дом отсутствуют. Срок для принятия наследства им пропущен, он считает, что по уважительной причине и просит его восстановить. Возведение в 1962 году одноэтажного, однокомнатного жилого бревенчатого дома с холодной пристройкой и надворными постройками супругами Садыриными и последующем принятии указанного дома в виде наследства, оставшегося после смерти родителей, сыном Садыриным А.П. подтвердили в судебном заседании и допрошенные в качестве свидетелей Садырина В.И. и Воробьева Л.И. Подтверждается это и справками из администрации Усть-Ярульского сельсовета, районного муниципального архива, Ирбейского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес>, выпиской из реестра муниципального имущества, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, копией технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, а также договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. О том, что ФИО4 приходится сыном ФИО2 и ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении. Факт смерти родителей ФИО4 подтверждается копиями свидетельства о смерти. Согласно технического паспорта одноэтажный, однокомнатный жилой бревенчатый дом с холодной пристройкой и надворными постройками в виде: двух навесов, бани, общей площадью 37,8 м^2., в том числе жилой - 24,1 м^2., расположенный по адресу: <адрес> имеет инвентаризационную стоимость в сумме 137 982 рубля. Истец является наследником по закону после смерти родителей - Садырина П.Р. и Садыриной Е.К. При наличии установленного в судебном заседании и указанного выше, суд считает возможным исковые требования Садырина А.П. удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Садырина Александра Павловича удовлетворить. Восстановить Садырину Александру Павловичу срок принятия наследства, открывшегося после смерти его родителей: отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить одноэтажный, однокомнатный жилой бревенчатый дом с холодной пристройкой и надворными постройками в виде: двух навесов, бани, общей площадью 37,8 м^2., в том числе жилой - 24,1 м^2., расположенный по адресу: <адрес>, в наследуемое ФИО4 имущество, открывшегося после смерти родителей: отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать Садырина Александра Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследником принявшим наследство в виде одноэтажного, однокомнатного жилого бревенчатого дома с холодной пристройкой и надворными постройками в виде: двух навесов, бани, общей площадью 37,8 м^2., в том числе жилой - 24,1 м^2., находящегося по адресу: <адрес>, признав за ним право собственности на этот дом. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в Заозерновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Ирбейский районный суд. Председательствующий В.И.Сабаева