Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 октября 2011 года с. Ирбейское Ирбейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи - Лустовой Н.В.., с участием представителя ответчика - заведующей муниципальным дошкольным бюджетным образовательным учреждением <адрес>» - Марченко Веры Николаевны, при секретаре - Богруновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю к Муниципальному дошкольному бюджетному учреждению <данные изъяты> об устранении нарушений санитарного законодательства, суд У С Т А Н О В И Л: В Ирбейский районный суд с иском обратилось Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю к Муниципальному дошкольному бюджетному учреждению <данные изъяты> об устранении нарушений санитарного законодательства, требования свои, мотивируя тем, что на основании распоряжения исполняющей обязанности начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес>, Абанскому, Дзержинскому, Иланскому, Ирбейскому, Канскому, Нижнеингашскому, <адрес>м ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, специалистом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> проведены плановые мероприятия по контролю за соблюдением норм действующего законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в отношении юридического лица - <данные изъяты> выявлены нарушения санитарного законодательства. По результатам проверки выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. По истечении установленного срока по распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Роспотребнадзора проведена внеплановая выездная проверка по выполнению обозначенного предписания. В результате установлено, что часть нарушений по-прежнему не устранена, а именно: - по пункту 2 предписания - нарушения п.3.13 СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях» в части проведения ежегодного лабораторного исследования песка на соответствие гигиеническим нормативам по паразитологическим, микробиологическим санитарно-химическим, радиологическим показателям. Таким образом, выявлены сохраняющие нарушения санитарного законодательства, не обеспечивающие безопасность для здоровья человека, тем самым нарушаются права и интересы неопределенного круга лиц. В связи с чем, истец просит суд признать бездействие ответчика, выраженное в неисполнении предписаний должностного лица, - незаконным и обязать <данные изъяты>» не позднее мая 2012 года устранить обозначенное нарушение. В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. С учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Представитель ответчика <данные изъяты> Марченко В.Н. в судебном заседании не оспаривала выявленное в ходе внеплановой проверки нарушение санитарного законодательства, и исковые требования признала в полном объеме. Просит суд установить максимально возможный срок для устранения нарушения. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно п.1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления, о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.51 Федерального закона РФ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными статьей 50 Федерального закона РФ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", наделяются следующими предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства; В силу ч. 1 ст. 32 Федерального закона РФ «Об образовании», образовательное учреждение самостоятельно в осуществлении образовательного процесса, подборе и расстановке кадров, научной, финансовой, хозяйственной и иной деятельности в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, типовым положением об образовательном учреждении соответствующих типа и вида и уставом образовательного учреждения. Согласно п. 19 ч. 2 ст. 32 Федерального закона РФ «Об образовании» к компетенции образовательного учреждения относится создание в образовательном учреждении необходимых условий для работы подразделений организаций общественного питания и медицинских учреждений, контроль их работы в целях охраны и укрепления здоровья обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения. В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения исполняющей обязанности начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес>, Абанскому, Дзержинскому, Иланскому, Ирбейскому, Канскому, Нижнеингашскому, <адрес>м ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, специалистом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> проведены плановые мероприятия по контролю за соблюдением норм действующего законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в отношении юридического лица - <данные изъяты> выявлены нарушения санитарного законодательства. По результатам проверки выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. По истечении установленного срока по распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Роспотребнадзора проведена внеплановая выездная проверка по выполнению обозначенного предписания. В результате установлено, что часть нарушений по-прежнему не устранена, а именно: - по пункту 2 предписания - нарушения п.3.13 СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях» в части проведения ежегодного лабораторного исследования песка на соответствие гигиеническим нормативам по паразитологическим, микробиологическим санитарно-химическим, радиологическим показателям. Неисполнение ответчиком <данные изъяты> в установленный срок предписания территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> также подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ № и протоколом об административном правонарушении в отношении заведующей <данные изъяты> Марченко В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, не соблюдая требования санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении деятельности, ответчик нарушает права малолетних детей на охрану жизни и здоровья. В судебном заседании нашло подтверждение бездействие в части неисполнения предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор № 938 от 26 октября 2010 года. А потому, суд считает заявленные требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю (Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Канске) подлежащими удовлетворению. С учетом всех обстоятельств дела, суд находит необходимым установить срок исполнения судебного решения до ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 258 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать незаконным бездействие муниципального дошкольного бюджетного образовательного учреждения <данные изъяты> в части неисполнения предписания должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ №. Обязать муниципальное дошкольное бюджетное образовательное учреждение <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения: - п.3.13 СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях» - обеспечить проведение ежегодного лабораторного исследования песка на соответствие гигиеническим нормативам по паразитологическим, микробиологическим санитарно-химическим, радиологическим показателям. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в десятидневный срок. Председательствующий Н.В.Лустова