2-34\2011 о взыскании денежной суммы в порядке регресса



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ       с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе:

председательствующего судьи Сабаевой В.И.

с участием ответчика Яковлева Дмитрия Александровича

при секретаре Межовой Л.В.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «Росэнерго» к Яковлеву Дмитрию Александровичу о взыскании денежной <данные изъяты> копеек в порядке регресса, суд

У С Т А Н О В И Л :

ООО «НСГ - «Росэнерго» обратилось в суд с иском к Яковлеву Д.А. о взыскании с него в порядке регресса денежной суммы <данные изъяты>, требования свои мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «НСГ - «Росэнерго» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по которому был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, на перекрестке <адрес> произошло ДТП с участием ответчика Яковлева Д.А. и водителя ФИО3 В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении ответчик Яковлев Д.А. был признан виновным в совершении ДТП. Таким образом, на ответчике лежит обязанность возмещения убытков, причиненных его виновными действиями, повлекшими повреждение автомобиля ФИО3 Потерпевший ФИО3 обратился в компанию истца с заявлением по возмещению ущерба. Актом о страховом случае, данное ДТП признанно страховым случаем и на основании распоряжения принято решение о выплате потерпевшему ФИО3 страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рубля. Указанная сумма выплачена ФИО3 полностью. В адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия по возмещению этой суммы в порядке регресса. Но до настоящего времени со стороны ответчика оплата не производилась, в связи с чем ООО «НСГ - «Росэнерго» вынуждено обратиться в суд о взыскании с ответчика денежной суммы в порядке регресса.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.

С учетом мнения ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Яковлев Д.А. в судебном заседании полностью признает исковые требования истца.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, истребованный из ОГИБДД по Ирбейскому району административный материал, заслушав пояснения ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, и предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, если вред был причинен указанным лицом в состоянии алкогольного опьянения; если указанное лицо скрылось с места ДТП; если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Яковлевым Д.А. и истцом ООО «НСГ - «Росэнерго» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

На основании административного материала , ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут на перекрестке улиц <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием ответчика ФИО1 и водителя ФИО3 Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ответчик Яковлев Д.А. был признан виновным в совершении ДТП. И нарушение им правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с причинением вреда имуществу водителя ФИО3. При этом нашло подтверждение, что управлял ответчик ФИО1 своим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

На основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему в ДТП ФИО3 ООО «НСГ - «Росэнерго» выплатило сумму ущерба восстановительного ремонта автомобиля, всего <данные изъяты> рубля.

Таким образом, в суде нашло подтверждение, что ООО «НСГ - «Росэнерго» понесло расходы, которые подлежат возмещению в полном объеме в порядке регресса с ответчика Яковлева.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Яковлева Дмитрия Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «Росэнерго» <данные изъяты> госпошлины - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд в десятидневный срок через Ирбейский районный суд.

Председательствующий      Сабаева В.И.