2-25\2011 об установлении права на досрочную пенсию



Р Е Ш Е Н И Е           копия                                 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 <адрес>

Ирбейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи - Петровой С.Д.,

с участием истца - Белоусова Николая Васильевича,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Ирбейском районе Красноярского края - Терешковой Любови Николаевны, действующей по доверенности от 09.02.2011 года,

при секретаре - Богруновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Белоусова Николая Васильевича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ирбейском районе Красноярского края об установлении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Белоусов Н.В. обратился в Ирбейский районный суд с указанным заявлением, требования мотивируя тем, что он проработал в педагогических должностях в образовательных учреждениях с ДД.ММ.ГГГГ. Педагогическая деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, осуществляемая не менее 25 лет, дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, а также в соответствии с постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранении и сельского хозяйства» и со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ . Поскольку наименование должностей и учреждений, в которых он работал, предусмотрены названными постановлениями, и стаж его педагогической деятельности составил более 25 лет, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее ГУ УПФР в <адрес>) с письменным заявление о досрочным назначении трудовой пенсии по старости. Однако, комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в <адрес> решением от ДД.ММ.ГГГГ отказала ему в назначении пенсии, исключив из стажа на соответствующих видах работ период военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С принятым ГУ УПФР в <адрес> решением он не согласен, считает его незаконным, противоречащим Конституции РФ и нормам права, регулирующим порядок исчисления специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Просит суд признать решение ГУ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ГУ УПФР в <адрес> включить в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости период его военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установить его право на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня обращения с заявлением о назначении пенсии. В связи с рассмотрением дела в суде он понес расходы в сумме 200 рублей по оплате государственной пошлины, которые просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец Белоусов Н.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчикаУправления Пенсионного фонда РФ в Ирбейском районе Красноярского края Терешкова Л.Н., исковые требования не признала, настаивает, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть время нахождения истца в рядах вооруженных сил СССР не может быть включен в стаж педагогической работы, для назначения досрочной пенсии, поскольку как по Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях в РФ», так и по Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и действующим к ним Спискам и Правилам, служба в составе Вооруженных Сил СССР, не давала права на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд полагает исковое заявление Белоусова Н.В. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 выше названного закона (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 319-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7


настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, не менее 25 лет, независимо от их возраста.

Согласно п.2 ст.27 Закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организации), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения досрочной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 работал в должности учителя 02 месяца 14 дней,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 находился на службе по призыву в Советской Армии, что составляет - 02 года 01 месяц 16 дней,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал учителем 07 лет 09 месяцев 00 дней,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжил работать учителем - 06 лет 06 месяцев 00 дней,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность учителя по совмещению - 05 лет 04 месяца 29 дней,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжил работать учителем 03 года 01 месяц 22 дня.

Установленное судом подтверждается данными трудовой книжки истца Белоусова Н.В., данными военного билета Белоусова Н.В., материалами пенсионного дела .

Спорным периодом является период нахождения истца в рядах вооруженных сил - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляющий 02 года 01 месяц 16 дней.

В оспариваемый период в соответствии со ст. 85 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях», было принято и действовало постановление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и сельского хозяйства».

Пунктом 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ , предусматривалось, что учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.

Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18, ст. 19, ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основании действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Период службы Белоусова Н.В. в Советской Армии относится к периодам деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам.

Суд приходит к выводу о том, что спорный период времени подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости Белоусову Н.В; иное применение пенсионного законодательства повлечет ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о включении спорного периода времени - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а это 02 года 01месяц 16 дней службы Белоусова Н.В. в Советской Армии в стаж его работы педагогом, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцу зачтены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии 23 года 00 месяцев 05 дней.

При сложении специального стажа, зачтенных ответчиком и судом, общий стаж истца на дату его обращения с заявлением о досрочном назначении пенсии - ДД.ММ.ГГГГ, составляет 25 лет 01 месяц 21 день.

Суд приходит к выводу, что решение Управления пенсионного фонда РФ в Ирбейском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии ФИО3 является незаконным.


Суд находит необходимым признать за Белоусовым Н.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей с ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему трудовую пенсию по старости с указанной даты.

Согласно ст. 88 ГПК РФ определяются, в том числе, как государственная пошлина.

    Квитанции банка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что судебные расходы подтверждены, а потому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белоусова Николая Васильевича удовлетворить.

Признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Ирбейском районе Красноярского края в отношении Белоусова Николая Васильевича «об отказе в назначении пенсии».

Белоусову Николаю Васильевичу включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период нахождения его в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Белоусовым Николаем Васильевичем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей с ДД.ММ.ГГГГ.

Назначить Белоусову Николаю Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Ирбейском районе Красноярского края в пользу Белоусова Николая Васильевича судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в десятидневный срок со дня составления решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                                                     С.Д. Петрова

Копия верна

Судья Ирбейского районного суда      С.Д. Петрова

Секретарь      ФИО4