Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 декабря 2011 года с. Ирбейское
Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе:
председательствующего судьи – Лустовой Н.В.
с участием истца – Прокопьева Николая Николаевича,
при секретаре – Ковригиной Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьева Николая Николаевича к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и включении жилого дома в наследуемое имущество для оформления наследственных прав и признании наследника, принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Прокопьев Н.Н. обратился в суд с иском к администрации Ирбейского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, включении жилого дома в наследуемое имущество для оформления наследственных прав и признании наследника, принявшим наследство, требования свои мотивируя тем, что в 1960 году его родители ФИО5 и ФИО2 своими силами и на свои средства построили одноэтажный, трехкомнатный, жилой бревенчатый дом, общей площадью 44,8 кв.м., в том числе жилой 31,9 кв.м., находящийся по адресу <адрес> края. В указанном доме родители проживали со дня постройки и каждый из них по день своей смерти, открыто и непрерывно им пользовались. После строительства документы на дом не оформлялись. ДД.ММ.ГГГГ умер отец – ФИО5, после его наследство фактически приняла мать - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ она оформила завещание на его имя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После её смерти он стал проживать в спорном доме, без регистрации. С ДД.ММ.ГГГГ он встал на регистрационный учет, несет расходы по содержанию дома. Наследуемое имущество представляет собой одноэтажный, трехкомнатный, жилой бревенчатый дом, общей площадью 44,8 кв.м., в том числе жилой 31,9 кв.м., находящийся по адресу <адрес> края. Других наследников, на спорный жилой дом, нет. В связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на спорный жилой дом, он не может вступить в наследство, более того о существовании завещания узнал лишь в августе 2011 года. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, включить спорный жилой дом в наследуемое имущество, признать его наследником, принявшим наследство и признать за ним право собственности на спорный жилой дом.
В судебном заседании истец Прокопьев Н.Н. исковые требования поддержал по заявленным основаниям.
Представитель ответчика администрации Ирбейского района Красноярского края в судебное заседание не явился. Представлено заявление, в котором ответчик исковые требования признает, просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.
Не явились в судебное заседание и представители третьих лиц: Заозерновского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, администрации Маловского сельсовета, представив также заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.
С учетом мнения истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика и представителей третьих лиц.
Исследовав все материалы дела, выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, суд находит исковые требования Прокопьева Н.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
На основании ч.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иным правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил.
В силу ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что в 1960 году родители истца ФИО1 - ФИО5 и ФИО2 своими силами и на свои средства построили одноэтажный, трехкомнатный, жилой бревенчатый дом, общей площадью 44,8 кв.м., в том числе жилой 31,9 кв.м., находящийся по адресу <адрес> края. В указанном доме ФИО5 и ФИО2 проживали со дня постройки, открыто и непрерывно им пользовались.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 – ФИО5, после его смерти наследство фактически приняла ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила завещание на имя ФИО1, о существовании которого он узнал в августе 2011 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После её смерти ФИО1 стал проживать в спорном доме, без регистрации. С ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировался в спорном жилом доме, и до настоящего времени несет расходы по содержанию дома. Правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют.
Наследуемое имущество представляет собой одноэтажный, трехкомнатный, жилой бревенчатый дом, общей площадью 44,8 кв.м., в том числе жилой 31,9 кв.м., находящийся по адресу <адрес> края. Кроме ФИО1 других наследников нет.
Кроме ФИО1 наследников нет.
Изложенное подтверждается:
- показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые в судебном заседании подтвердили показания истца и подтвердили факт унаследования спорного жилого дома истцом; отсутствие других наследников и спора по границам земельного участка, занятого постройками спорного дома,
- справками архитектора Ирбейского района и архивного отдела администрации Ирбейского района об отсутствии документов по строительству и вводу в эксплуатацию спорного жилого дома,
- справкой <данные изъяты> сельсовета о том, что спорный дом был построен в 1960 году супругами ФИО5 и ФИО2, и каждый из них проживал в спорном доме до дня своей смерти, ФИО5 до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ.
- копией свидетельства о заключении брака между ФИО5 и ФИО9 (до брака ФИО10) Е.С., брак заключен ДД.ММ.ГГГГ,
- копией свидетельства о рождении ФИО1, родителями которого являлись ФИО5 и ФИО2,
- копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 завещает свое имущество – ФИО1, зарегистрировано в реестре за №1729,
- копиями свидетельств о смерти ФИО5 – умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно технического паспорта домовладения №24 по <адрес> в <адрес> дом является одноэтажным, трехкомнатным, жилым бревенчатым домом, общей площадью 44,8 кв.м., в том числе жилой 31,9 кв.м., оценивается в ценах 2011 года в 146583 рубля.
Доводы истца о причинах пропуска срока вступления в наследство суд признает уважительными и, принимая во внимание, что он обратился в суд в течение установленного ст. 1155 ГК РФ срока, суд находит возможным удовлетворить исковые требования Прокопьева Н.Н. в полном объеме.
Оценив доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что истец Прокопьев Н.Н. предпринял действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства в виде жилого дома, поскольку он вступил во владение наследуемым домом, принял меры по его сохранению, несет расходы по его содержанию, а потому суд находит необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Прокопьева Николая Николаевтча удовлетворить.
Прокопьеву Николаю Николаевичу восстановить срок для принятия наследства в виде одноэтажного, трехкомнатного, жилого бревенчатого дома, общей площадью 44,8 кв.м., в том числе жилой 31,9 кв.м., находящегося по адресу <адрес> края, включив его в наследуемое имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить одноэтажный, трехкомнатный, жилой бревенчатый дом, общей площадью 44,8 кв.м., в том числе жилой 31,9 кв.м., находящийся по адресу <адрес> края в наследуемое ФИО3 имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в виде одноэтажного, трехкомнатного, жилого бревенчатого дома, общей площадью 44,8 кв.м., в том числе жилой 31,9 кв.м., находящегося по адресу <адрес> края, признав за ним право собственности на указанный дом.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в Заозерновском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Ирбейский районный суд.
Председательствующий Н.В. Лустова