Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 декабря 2011 года с.Ирбейское
Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи - Сабаевой В.И.
с участием истцов - Шауфлер Динамиры Фридриховны, Шауфлер Гельмута Яковлевича,
при секретаре – Богруновой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шауфлер Динамиры Фридриховны, Шауфлер Гельмута Яковлевича к администрации Ирбейского района о признании права собственности на жилой дом, суд
У С Т А Н О В И Л:
Шауфлер Д.Ф., Шауфлер Г.Я. обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> <адрес> <адрес>.
В судебном заседании истцы Шауфлер Д.Ф. и Шауфлер Г.Я исковые требования поддержали, пояснив, что, будучи в браке с ДД.ММ.ГГГГ, в 1964 году собственными силами возвели одноэтажный, трехкомнатный жилой бревенчатый дом с холодной пристройкой и надворными постройками в виде: сарая, трёх навесов, бани и гаража, общей площадью 40,7 м?, в том числе жилой 32,9 м?, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В вышеуказанном доме они проживают со дня постройки и по настоящее время. Правоустанавливающих документов на этот дом они никаких не имеют. В настоящее время им необходимо судебное решение о признании права собственности на данное недвижимое имущество для его регистрации. Инвентаризационная стоимость дома в ценах 2011 года составляет, согласно, технического паспорта, <данные изъяты>. Просят признать право собственности на указанный выше дом с надворными постройками за ними, за каждым по ? доли, с целью последующей государственной регистрации этого права.
Представитель ответчика администрации Ирбейского района в судебное заседание не явился. Представлено заявление, в котором ответчик исковые требования истцов признает, просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.
Не явились в судебное заседание и представители третьих лиц: Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю; администрации Ирбейского сельсовета, представив также заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения требований истцов.
С учетом мнения истцов, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и представителей третьих лиц.
Исследовав все материалы дела, выслушав пояснения истцов, допросив свидетелей, суд находит исковые требования Шауфлер Д.Ф. и Шауфлер Г.Я. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
На основании ч.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не
отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иным правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил.
В силу ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В судебном заседании нашло подтверждение, что супруги Шауфлер будучи в браке, в 1964 году своими силами и на свои средства построили одноэтажный, трехкомнатный жилой бревенчатый дом с холодной пристройкой и надворными постройками в виде: сарая, трёх навесов, бани и гаража, общей площадью 40,7 м?, в том числе жилой 32,9 м?, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Со дня постройки и по настоящее время супруги Шауфлер проживают в спорном жилом доме. Разрешение на строительство дома в органах государственной власти они не получали, и правоустанавливающих документов не имеют.
Права иных граждан и охраняемые законом интересы постройкой дома не нарушаются и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Спорное строение является одноэтажным, трехкомнатным жилым бревенчатым домом с холодной пристройкой и надворными постройками в виде: сарая, трёх навесов, бани и гаража, общей площадью 40,7 м?, в том числе жилой 32,9 м?, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Инвентаризационная стоимость дома в ценах 2011 года составляет, согласно технического паспорта - <данные изъяты>.
Правоустанавливающих документов на этот дом истцы никаких не имеют.
Факт строительства супругами Шауфлер жилого дома в 1964 году и проживания в нем по настоящее время подтвердили в судебном заседании и допрошенные в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6
Подтверждается это и справкой из администрации Ирбейского сельсовета, архитектуры и градостроительства администрации <адрес>, районного муниципального архива, Ирбейского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес>, выпиской из реестра муниципального имущества, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, а также договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время истцам супругам ФИО8 необходимо судебное решение о признании права собственности на данное недвижимое имущество для его регистрации.
При наличии установленного в судебном заседании, указанного выше, суд считает возможным исковые требования Шауфлер Д.Ф. и Шауфлер Г.Я. удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шауфлер Динамиры Фридриховны и Шауфлер Гельмута Яковлевича - удовлетворить.
Признать право собственности на одноэтажный, трехкомнатный жилой бревенчатый дом с холодной пристройкой и надворными постройками в виде: сарая, трёх навесов, бани и гаража, общей площадью 40,7 м?, в том числе жилой 32,9 м?, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, за Шауфлер Динамирой Фридриховной, ДД.ММ.ГГГГ и Шауфлер Гельмутом Яковлевичем, ДД.ММ.ГГГГ, по ? доли, за каждым.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Ирбейский районный суд.
Председательствующий В.И. Сабаева