О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебного заседания
27 февраля 2012 года с.Ирбейское
Ирбейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – судьи Сабаевой В.И.
с участием истца – Кривовяз ФИО5,
ответчика – Марусик ФИО6,
при секретаре – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривовяз ФИО7 к Марусик ФИО8 о взыскании предварительной оплаты за товар по договору купли-продажи, суд
У С Т А Н О В И Л:
Кривовяз ФИО9 обратился в суд с иском к Марусик ФИО10 о взыскании предварительной оплаты за товар по договору купли-продажи требования свои, мотивируя тем, что в 2009 году он обратился к Марусик ФИО11. с просьбой продать, то есть заключить договор купли-продажи пиломатериала на <данные изъяты> рублей, так как последний занимался заготовкой и продажей пиломатериала. При личной беседе о покупке пиломатериала Марусик предложил ему внести предоплату в полной сумме за пиломатериал, мотивируя это тем, что в настоящее время пиломатериала на указанную сумму в наличии нет, его необходимо изготовить. ДД.ММ.ГГГГ Марусик ФИО12 по договору купли-продажи получил от него денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в счет предоплаты за пиломатериал. О том, что договор купли-продажи между ними был заключен, подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Марусик получил от него деньги в сумме <данные изъяты> рублей за пиломатериал и обязуется продать ему пиломатериал из породы деревьев сосна по цене <данные изъяты>., из породы деревьев лиственница по цене <данные изъяты> рублей за 1 куб.м.. Принятые на себя обязательства Марусик должен был выполнить в течение трех месяцев, то есть к ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени обязательства по договору не исполнены. Поэтому он просит взыскать с ответчика деньги в сумме <данные изъяты> рублей – предварительную оплату за пиломатериал и понесенные судебные расходы.
В подготовительной части судебного заседания истец ФИО1 и ответчик ФИО2 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, на условиях указанных в письменной форме их совместного заявления.
Исследовав в судебном заседании заявления истца и ответчика представленное мировое соглашение, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изложенные в заявлении об утверждении мирового соглашения – основания для заключения мирового соглашения сторонам известны, данное обстоятельство подтверждено ответчиком, кроме того, мировое соглашение сторонами подписано, ононе противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, - а потому суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения между сторонами и прекращение производства по делу.
Последствия, предусмотренные ст. 173, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221, ст.225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Кривовяз ФИО13 и Марусик ФИО14 о нижеследующем:
1. Ответчик Марусик ФИО15 признает иск полном объеме, в течение двух месяцев после вступления в законную силу определения Ирбейского районного суда, а именно до ДД.ММ.ГГГГ он обязуется осуществить поставку и погрузку пиломатериала из породы деревьев сосна в количестве <данные изъяты>
2. Истец ФИО1 обязуется принять от ответчика ФИО2 пиломатериал в количестве и на сумму указанную в п.1 данного соглашения.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ирбейский районный суд.
Председательствующий В.И.Сабаева