2-38\2012 о признании права на досрочное назначение пенсии



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2012 года Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе председательствующего судьи Петровой С.Д.,

С участием истицы Горновой Елены Александровны,

Представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Ирбейском районе по доверенности – ФИО5,

При секретаре – Богруновой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горновой Елены Александровны к Управлению Пенсионного фонда (Государственное Учреждение) Российской Федерации в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности и включении периодов в стаж, дающий такое право,

УСТАНОВИЛ:

Горнова Е.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности и включении периодов в стаж, дающий такое право. Просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь в заявлении на то, что ей положена досрочная пенсия по возрасту, поскольку она более 25 лет осуществляла педагогическую деятельность в муниципальном учреждении для детей. Имея специальный стаж, она обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако в назначении такой пенсии ей было отказано, так как в специальный стаж не могут быть включены периоды её трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть периоды нахождения в учебных отпусках. В результате решением ПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку на момент вынесения решения её специальный стаж составил <данные изъяты>. Не соглашаясь с данным решением она обратилась в суд, так как считает, что указанные периоды подлежат включению в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии на законных основаниях.

В судебном заседании истица Горнова Е.А. свои исковые требования полностью поддержала, пояснила, что за назначением пенсии она обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть до наступления 25-летнего стажа, поскольку считала, что ей нужно сделать это раньше. Просит признать незаконным решение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №117 в связи с отказом включения периодов нахождения в учебных отпусках, а также обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть периоды нахождения её в учебных отпусках. Обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать понесенные по делу судебные расходы.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в <адрес> по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования истицы Горновой Е.А. не признала, пояснив, поскольку согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» и действующим к ним Спискам и Правилам, учебные отпуска не включаются в стаж на досрочное назначение пенсии, то при таких обстоятельствах их включение в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, будет неправомерным. Более того, Горнова Е.А. за назначением пенсии обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть до наступления срока для назначения льготной пенсии, а потому просит отказать в заявленных исковых требованиях.

Исследовав все материалы дела, выслушав пояснения истицы Горновой Е.А., представителя Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в <адрес> ФИО5, суд находит исковые требования истицы ФИО1 подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно подпункта 10 п. 1 ст. 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального Закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 3 ст. 28 этого же Закона указано, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются правительством Российской Федерации.

Материалами дела и пояснениями истицы Горновой Е.А. в судебном заседании установлено, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала воспитателем в Ирбейском леспромхозе, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает воспитателем в МДОУ <данные изъяты>

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативно-правовыми актами, при условии уплаты за периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №516, в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Как установлено в судебном заседании, в период работы истицы Горновой Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности воспитателя МБОУ <данные изъяты> детский сад №<данные изъяты> она обучалась в имеющем государственную аккредитацию Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Красноярский государственный педагогический университет им. ФИО6», что подтверждается копией свидетельства о государственной аккредитации № от ДД.ММ.ГГГГ. В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 находилась в учебных отпусках, то есть истице ФИО1 по месту работу предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением заработной платы и уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд – что подтверждается представленными в суд истицей справками ФИО2 образования администрации <адрес> о начислении ей в указанные периоды заработной платы.

Согласно копии диплома ФИО7 получила высшее образование, ей присуждена квалификация – преподаватель дошкольной подготовки и психологии по специальности «Дошкольная педагогика и психология».

Таким образом, судом установлено, что Горнова Е.А. обучалась в высшем учебном заведении, имеющем государственную аккредитацию, успешно сдала экзамен, получила специальность, в периоды её обучения Горновой Е.А. работодателем предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением заработной платы и оплатой страховых взносов, а потому имеются все основания для включения в специальный стаж истицы спорных периодов нахождения её в учебных отпусках, а именно в стаж истицы ФИО1 должны быть включены спорные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 19 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией и этим днем является день приема соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В суде установлено, что обратилась истица Горнова Е.А. с заявлением для досрочного назначения пенсии по старости в ФИО2 фонда (Государственное Учреждение) РФ в <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с протоколом заседания Комиссии Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ педагогический стаж истицы включены периоды, составляющие <данные изъяты>

Согласно копии трудовой книжки и расчетам, произведенным в судебном заседании, срок для наступления 25-летнего стажа педагогической деятельности, с учетом включения спорных периодов, у истицы ФИО1 должен был наступить ДД.ММ.ГГГГ, так как <данные изъяты> об отсутствии права на досрочное назначение пенсии у истицы ФИО1 на дату её обращения является законным.

В соответствии с указанным выше, исковые требования истицы Горновой Е.А. в данной части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горновой Елены Александровны удовлетворить в части.

Обязать Управление Пенсионного фонда (Государственное Учреждение) РФ в <адрес> включить в стаж для досрочного назначения пенсии по старости ФИО1 периоды: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождения в учебных отпусках.

В удовлетворении исковых требований о признании Решение комиссии Управления Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ за № об отсутствии права на досрочное назначение пенсии Горновой Елены Александровны незаконным, признании её права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ и взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок.

Председательствующий С.Д. Петрова