2-44\2012 об устранении нарушений санитарного законодательства



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2012 года                                с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи – Сабаевой В.И.,

с участием представителя ответчика - директора муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения <данные изъяты> - ФИО1,

при секретаре – Межовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по <адрес> (Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>) в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению <данные изъяты> об устранении нарушений санитарного законодательства, суд

                    У С Т А Н О В И Л:

    В Ирбейский районный суд с иском обратилось Управление Роспотребнадзора по <адрес> (Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>) в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению <данные изъяты> <данные изъяты> об устранении нарушений санитарного законодательства, требования свои, мотивируя тем, что на основании распоряжения начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес>, Абанскому, Дзержинскому, Иланскому, Ирбейскому, Канскому, Нижнеингашскому, <адрес>м ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № 122, специалистом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> проведена плановая выездная проверка муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения <данные изъяты> в ходе которой выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства. По результатам проверки выдано предписание № 274 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. По истечении установленного срока по распоряжению № 643 от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Роспотребнадзора проведена внеплановая выездная проверка по выполнению обозначенного предписания. В результате установлено, что часть нарушений по-прежнему не устранена, а именно: - не исполнен пункт 1 Предписания - нарушение п. 2.2.2, ДД.ММ.ГГГГ СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений» (по требованиям, вступившим в законную силу с 01.20.2010 года – п. 4.20 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных учреждениях»), а именно: в учреждении не оборудован медицинский кабинет; - не выполнен пункт 3 Предписания: не устранено нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждениях» (по требованиям, вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ – п. 4.16 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях», а именно: в учреждении не оборудован зал для музыкальных и физкультурных занятий; - не исполнен пункт 11 Предписания: не устранено нарушение п. 2.3.5 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждениях» (по требованиям, вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ – п.5.5 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях»), а именно: не проведено утепление и (или) отапливание пола в помещениях групповой младшей группы (на 1 этаже); - не исполнен пункт 21 Предписания: не устранено нарушение п. 2.3.5 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждениях» (по требованиям, вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ – п. 15.13 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях»), а именно: на пищеблоке для приготовления пищи не приобретена протирочная машина (механическое оборудование для приготовления картофельного (овощного) пюре). Таким образом, выявлены сохраняющие нарушения санитарного законодательства, не обеспечивающие безопасность для здоровья человека, тем самым нарушаются права и интересы неопределенного круга лиц. В связи с чем, истец просит суд признать бездействие ответчика, выраженное в неисполнении предписаний должностного лица, - незаконным и обязать <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ устранить обозначенные нарушения.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

С учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика <данные изъяты>» ФИО1 в судебном заседании не оспаривала выявленные в ходе внеплановой проверки нарушения санитарного законодательства, и исковые требования признала в полном объеме. Просит суд установить максимально возможный срок для устранения нарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления, о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.51 Федерального закона РФ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными статьей 50 Федерального закона РФ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", наделяются следующими предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства;

В силу ч. 1 ст. 32 Федерального закона РФ «Об образовании», образовательное учреждение самостоятельно в осуществлении образовательного процесса, подборе и расстановке кадров, научной, финансовой, хозяйственной и иной деятельности в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, типовым положением об образовательном учреждении соответствующих типа и вида и уставом образовательного учреждения.

Согласно п. 19 ч. 2 ст. 32 Федерального закона РФ «Об образовании» к компетенции образовательного учреждения относится создание в образовательном учреждении необходимых условий для работы подразделений организаций общественного питания и медицинских учреждений, контроль их работы в целях охраны и укрепления здоровья обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения.

    В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес>, Абанскому, Дзержинскому, Иланскому, Ирбейскому, Канскому, Нижнеингашскому, <адрес>м ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № 122, специалистом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> проведена плановая проверка по контролю за соблюдением норм действующего законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в отношении юридического лица – <данные изъяты>», выявлены нарушения санитарного законодательства. По результатам проверки выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении установленного срока по распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Роспотребнадзора проведена внеплановая выездная проверка по выполнению обозначенного предписания. В результате установлено, что часть нарушений по-прежнему не устранена, а именно:

- по пункту 1 Предписания - нарушение п. 2.2.2, ДД.ММ.ГГГГ СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений» (по требованиям, вступившим в законную силу с 01.20.2010 года – п. 4.20 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных учреждениях»), а именно: в учреждении не оборудован медицинский кабинет;

- по пункту 3 Предписания - не устранено нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждениях» (по требованиям, вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ – п. 4.16 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях», а именно: в учреждении не оборудован зал для музыкальных и физкультурных занятий;

- по пункту 11 Предписания: не устранено нарушение п. 2.3.5 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждениях» (по требованиям, вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ – п.5.5 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях»), а именно: не проведено утепление и (или) отапливание пола в помещениях групповой младшей группы (на 1 этаже);

- по пункту 21 Предписания: не устранено нарушение п. 2.3.5 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждениях» (по требованиям, вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ – п. 15.13 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях»), а именно: на пищеблоке для приготовления пищи не приобретена протирочная машина (механическое оборудование для приготовления картофельного (овощного) пюре).

    Неисполнение ответчиком <данные изъяты> в установленный срок предписания территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> также подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №78 и протоколом об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, не соблюдая требования санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении деятельности, ответчик нарушает права малолетних детей на охрану жизни и здоровья.

В судебном заседании нашло подтверждение бездействие в части неисполнения предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор № 274 от ДД.ММ.ГГГГ.

А потому, суд считает заявленные требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> (Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>) подлежащими удовлетворению.

С учетом всех обстоятельств дела, суд находит необходимым установить срок исполнения судебного решения до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения <данные изъяты> в части неисполнения предписания должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № 274.

Обязать Муниципальное дошкольное образовательное бюджетное учреждение <данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения:

- п.4.20 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных организациях», а именно: оборудовать в учреждении медицинский кабинет;

- п. 4.16 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях», а именно: оборудовать зал для музыкальных и физкультурных занятий;

- п.5.5 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях», а именно: провести утепление и (или) отапливание пола в помещениях групповой младшей группы (на 1 этаже);

- п. 15.13 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях», а именно: обеспечить пищеблок протирочной машиной (механическое оборудование для приготовления картофельного (овощного) пюре).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок.

Председательствующий                              В.И. Сабаева