РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2012 года с. Ирбейское
Ирбейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи – Лустовой Н.В.
с участием помощника прокурора Ирбейского района – Титенко О.В.,
истца – Бегларяна Галуста Вагаршаковича
представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Атлант-М» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1
при секретаре – Богруновой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Бегларяна Галуста Вагаршаковича к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлант-М» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, суд
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ирбейского района обратился в суд с иском в интересах Бегларяна Г.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Атлант-М» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной платы, требования мотивируя тем, что Бегларян Г.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «Атлант-М» и работал в должности <данные изъяты>. При этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ему не выплачена заработная плата в сумме <данные изъяты>., за декабрь 2011 года, январь 2012 года. ФИО2 обратился в прокуратуру <адрес> с просьбой защитить его трудовые права, оказать ему помощь в получении задолженности по заработной плате. Поэтому прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Бегларяна Г.В. и просит взыскать с ООО «Атлант-М» в его пользу задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании истец Бегларян Г.В. и помощник прокурора Ирбейского района Титенко О.В. исковые требования поддержали.
Представитель ответчика Матейчук В.Д. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, а также выслушав мнение помощника прокурора Ирбейского района Титенко О.В. полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, заключаемого в соответствии с требованием трудового законодательства. Работник имеет право согласно ст.21 Трудового кодекса РФ на получение своевременной и в полном объеме заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В силу п. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться работодателем не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что истец Бегларян Г.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «Атлант-М» и работал в должности начальника производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в трудовой книжке.
Исходя из справки выданной главным бухгалтером ООО «Атлант-М» и представленной в судебное заседание ответчик имеет задолженность перед истцом Бегларяном Г.В. по начисленной, но не выплаченной заработной плате за декабрь 2011 года, январь 2012 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
На день рассмотрения дела задолженность по заработной плате истцу не выплачена, а потому суд находит необходимым исковые требования прокурора <адрес> в интересах Бегларяна Г.В. удовлетворить, взыскать с ООО «Атлант-М» в пользу Бегларяна Г.В. <данные изъяты> – сумму задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах Бегларяна Галуста Вагаршаковича – удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Атлант-М» в пользу Бегларяна Галуста Вагаршаковича задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме - <данные изъяты>
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Атлант-М» в доход государства <данные изъяты> - государственную пошлину.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ирбейский районный суд.
Председательствующий ФИО5