2-66\2011 об устранении нарушений санитарного законодательства



                                                              Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года        <адрес>

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе:

председательствующего судьи - Лустовой Н.В.

с участием представителя ответчика ООО <данные изъяты> - ФИО5

при секретаре - Зензиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Управления Роспотребнадзора по <адрес> (территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>) к Обществу с Ограниченной Ответственностью <данные изъяты> о признании бездействия, выраженного в неисполнении предписания от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и об обязывании устранения не выполненных пунктов предписания, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Ирбейский районный суд с исковым заявлением обратилось Управление Роспотребнадзора по <адрес> территориальный отдел в <адрес> к ООО <данные изъяты> об устранении нарушений санитарного законодательства, требования свои мотивируя тем, что в 2010 году в отношении ООО <данные изъяты>, проводилась выездная плановая проверка по надзору за соблюдением санитарного законодательства в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. В ходе проверки были выявлены нарушения действующего санитарного законодательства, выдано предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно - эпидемиологический надзор от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения указанного предписания установлен до ДД.ММ.ГГГГ. По истечению установленного срока ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты> проведена внеплановая выездная проверка на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ , предметом которой является контроль исполнения предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно - эпидемиологический надзор об устранении выявленных нарушений санитарного законодательства, срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки установлено, что не выполнены в полном объеме пункты предписания. В связи с чем просит суд признать бездействие ответчика, выраженное в неисполнении предписаний должностного лица незаконным и обязать ответчика устранить нарушения предписания не исполненные им.

Представитель территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты права потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> - в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит суд определить срок для устранения недостатков не более года.

Представитель ответчика ООО <данные изъяты> его руководитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования Управления Роспотребнадзора признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что юридические лица в соответствии с осуществляемой деятельностью обязаны обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, выполнять требования санитарного законодательства. Соблюдение санитарных правил является обязательным для юридических лиц.

Согласно статье 52 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ должностные лица, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор, обязаны своевременно и в полной мере исполнять предусмотренные статьями 50, 51 настоящего Федерального закона полномочия на предупреждение, обнаружение и пресечение нарушения санитарного законодательства, обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, что означает обязанность использовать весь комплекс предоставленных полномочий.

В силу ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье и другие нематериальные блага подлежат защите в судебном порядке.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 51 Федерального закона РФ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными статьей 50 Федерального закона РФ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", наделяются полномочиями предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства;

В судебном заседании установлено, что в отношении юридического лица ООО <данные изъяты> проведена плановая проверка по надзору за соблюдением санитарно - эпидемиологического законодательства. В ходе проверки были выявлены нарушения санитарного законодательства и выдано предписание, срок исполнения которого - до ДД.ММ.ГГГГ.

По истечению установленного срока ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты> проведена внеплановая выездная проверка на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ , предметом которой являлся контроль исполнения предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно - эпидемиологический надзор от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений санитарного законодательства, срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения проверки установлено не выполнение следующих пунктов предписания:

- по пункту 1 предписания - нарушения п. 7.6 СП 3.1/3.2.1379-03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней» в части наличия личных медицинских книжек у работающих в животноводстве (декретированный контингент) с данными о прохождении профилактического медицинского осмотра.

- по пункту 2 предписания - нарушения п.п. 7.1., 7.6. СП 3.1/3.2.1379- 03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней» в части обеспечения прохождения периодического медицинского осмотра работающими в животноводческом хозяйстве и предварительного профилактического медицинского осмотра при приеме на работу.

- по пункту 3 предписания - нарушения п.п. 3.8, 3.11 СанПиН 3.2.1333-03 «Профилактика паразитарных болезней на территории Российской Федерации» в части организации и проведения плановых профилактических обследований на гельминтозы и кишечные протозоозы декретированных контингентов.

- по пункту 6 предписания - нарушения п. 8.2. СП 3.1./3.2.1379-03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», п. 4.1. СанПиН 3.2.1333-03 «Профилактика паразитарных болезней на территории Российской Федерации» в части обеспечения проведения гигиенического воспитания и обучения декретированного контингента (доярки, работники молокоприемного пункта).

- по пункту 8 предписания - нарушения п.п. 1.5, 2.4 СП 1.1.1058 - 01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно - противоэпидемических (профилактических) мероприятий» в части наличия программы производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно - противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

- по пункту 9 предписания - нарушения п.п. 1.5, 2.6 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно - противоэпидемических (профилактических) мероприятий» в части осуществления производственного контроля на молочно - товарных фермах.

Указанные факты подтверждаются актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ , протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

Указанные нарушения угрожают жизни и здоровью граждан, а потому суд находит необходимым исковые требования удовлетворить.

С учетом мнения сторон, суд находит определить срок исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать бездействие ответчика Общества с Ограниченной Ответственностью <данные изъяты> выраженное в неисполнении п. п. 1, 2, 3, 6, 8, 9 предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно - эпидемиологический надзор от ДД.ММ.ГГГГ - незаконным.

Обязать Общество с Ограниченной Ответственностью <данные изъяты> устранить в срок до ДД.ММ.ГГГГ следующие нарушения:

- нарушения п. 7.6 СП 3.1/3.2.1379-03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней» в части наличия личных медицинских книжек у работающих в животноводстве (декретированный контингент) с данными о прохождении профилактического медицинского осмотра;

- нарушения п.п. 7.1., 7.6. СП 3.1/3.2.1379-03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней» в части обеспечения прохождения периодического медицинского осмотра работающими в животноводческом хозяйстве и предварительного профилактического медицинского осмотра при приеме на работу;

- нарушения п.п. 3.8, 3.11 СанПиН 3.2.1333-03 «Профилактика паразитарных болезней на территории Российской Федерации» в части организации и проведения плановых профилактических обследований на гельминтозы и кишечные протозоозы декретированных контингентов;

- нарушения п. 8.2. СП 3.1./3.2.1379-03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», п. 4.1. СанПиН 3.2.1333-03 «Профилактика паразитарных болезней на территории Российской Федерации» в части обеспечения проведения гигиенического воспитания и обучения декретированного контингента (доярки, работники молокоприемного пункта);

- нарушения п.п. 1.5, 2.4 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно - противоэпидемических (профилактических) мероприятий» в части наличия программы производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно противоэпидемических (профилактических) мероприятий;

- нарушения п.п. 1.5, 2.6 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно - противоэпидемических (профилактических) мероприятий» в части осуществления производственного контроля на молочно - товарных фермах.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Ирбейский районный суд.

                    

Председательствующий       Лустова Н.В.