ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Ирбейское ДД.ММ.ГГГГ Судья Ирбейского районного суда Красноярского края Сабаева Вера Ивановна при секретаре - Межовой Л.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Бажиной Галины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданки РФ, пенсионерки, проживающей по <адрес>, в <адрес>, не судимой, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут Бажина Г.В. из своего дома, расположенного по <адрес>, умышленно, в нарушение Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», незаконно продала за семьдесят рублей ФИО3 запрещенный к свободной реализации товар, а именно - 465 см^3 спиртосодержащей жидкости «самогон». Согласно химическому исследованию, проведенному по административному материалу следует, что представленная на исследования жидкость в своем составе имеет этилацетат который относится к 2 классу опасности вредных веществ, т.е к веществам высокоопасным. Пропанол, изобутанол, изопентанол (изоимилол) входят в состав сивушных масел и относятся к разным классам опасности (соответственно 4 кл., 2кл, 3 кл.) и имеют разные показатели вредности. Бажина Г.В., будучи надлежащим образом, уведомлена о дате и времени рассмотрения материала об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась. В телефонном режиме просила рассмотреть дело в отсутствие ее, вину полностью признает. С учетом изложенного суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Бажиной Г.В. Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, суд находит вину Бажиной Г.В. в совершении административного правонарушения по ст.14.2 КоАП РФ установленной. Вина её, подтверждается материалами оперативно-розыскных мероприятий и справкой об исследовании изъятой жидкости, а аткже ее письменным заявлением. Кроме того, вина Бажиной Г.В. подтверждается: - постановлением о проведении проверочной закупки (л.д. 12), согласно, которого проверочная закупка спиртосодержащей жидкости планировалась ОВД по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> у ФИО1; - заявлением ФИО3 (л.д. 13) о добровольном участии в проведении проверочной закупки спиртосодержащей жидкости; - протоколом осмотра личных вещей и передачи денег, технических средств лицу для проведения проверочной закупки (л.д. 14), согласно которого, перед проведением проверочной закупки, закупщик ФИО3, осмотрен, запрещенных к обороту вещей нет, ему переданы три денежных купюры, достоинством 50 рублей № и две купюры достоинством 10 рублей №, №, пустая бутылка, емкостью 0,5 литра, с этикеткой «АЯН»; - ксерокопией денежной купюр (л.д. 15) - достоинством 50 рублей и 2 купюры достоинством 10 рублей; - протоколом добровольной выдачи (л.д.16), согласно которого ФИО3. добровольно выдал участковому уполномоченному милиции ФИО4 стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литра с этикеткой «АЯН», частично наполненную прозрачной жидкостью, с резким запахом алкоголя; - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), из которой следует, что на исследование в экспертно-криминалистический центр ГУВД <адрес> поступила бутылка, емкостью 0,5 л. с этикеткой «ПИВО АЯН», наполненная 465 см^3 спиртосодержащей жидкостью. Представленный на исследование образец является самогоном - продуктом домашнего изготовления. Объемная доля этилового спирта в образце составила 43,6%; - заключением химической экспертизы проведенной в рамках административного расследования (л.д.20), из выводов которой следует, что представленная на исследования жидкость в своем составе имеет этилацетат который относится к 2 классу опасности вредных веществ, т.е к веществам высокоопасным. Пропанол, изобутанол, изопентанол (изоимилол) входят в состав сивушных масел и относятся к разным классам опасности (соответственно 4 кл., 2кл, 3 кл.) и имеют разные показатели вредности. С учетом доказанности вины Бажиной Г.В., суд действия ее квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена. При назначении наказания Бажиной Г.В. обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывает суд также данные о её личности, из которых следует, что она имеет постоянное место жительства, пенсионерка, характеризуется удовлетворительно, правонарушение совершила впервые, в содеянном раскаялась. Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Бажину Галину Васильевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей. Спиртосодержащую жидкость в количестве 465 см^3 кубических сантиметров - уничтожить. Штраф подлежит оплате в тридцатидневный срок на счет № Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в десятидневный срок. Судья Ирбейского районного суда В.И.Сабаева
по делу об административном правонарушении