Приговор по п.п а, б ч.2 ст. 158 УК РФ.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чикола 25.07.2011 г.

Судья Ирафского районного суда Темирова О.С., с участием государственного обвинителя Сопоева С.Э., защитников Аршиева А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и Дегоевой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего Тускаевой Р.С., подсудимых Мамниашвили Мераби Георгиевича и Суханова Антона Валерьевича, при секретаре судебного заседания Тавасиевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мамниашвили Мераби Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РСО-Алания, проживавшего в <адрес> РСО-Алания <адрес>, со средним образованием, не состоящего в браке, не имеющего детей, не работающего, судимого Советским районным судом <адрес> 02.07.2002 г. по ст. 162 ч.2 п.п. б, г УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, постановлением Президиума Верховного суда РСО-Алания от 09.12.2002 г. наказание снижено до 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 22.04.2011 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п а, б ч.1 ст.222 УК РФ,

Суханова Антона Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РСО-Алания, проживавшего в <адрес> РСО-Алания, <адрес> со средне-специальным образованием, не состоящего в браке, не имеющего детей, не работающего, судимого Промышленным районным судом <адрес> 26.11.2009 г. по ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мамниашвили Мераби Георгиевич совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

25 мая 2011 года Мамниашвили М.Г., имея умысел на совершение кражи чужого имущества, находясь в <адрес> РСО-Алания, вступил в преступный сговор с Сухановым Антоном Валерьевичем и неустановленным в ходе следствия лицом на совершение кражи компьютеров из школы.

25 мая 2011 года в 1-ом часу, они втроём с этой целью на автомашине <данные изъяты> белого цвета <данные изъяты> под управлением Мамниашвили М.Г. подъехали к муниципальному образовательному учреждению - средней образовательной школе № <адрес> РСО-Алания, расположенному по <адрес> в <адрес> РСО-Алания и остановились возле ограды с правой стороны школы. Затем указанные лица подошли к школе с тыльной стороны, где Суханов А.В. через форточку окна незаконно проник в класс математики, расположенный на первом этаже здания, внутри которого находилось два комплекта компьютеров фирмы «НР», состоявших из:

-Системного блока «HP» dx 2400 МТ РЕ 2200/160GB/DWDRW/kdb/mouse/WINXPPro-VB32(KV310EA) - 2 шт., стоимостью один - 21879 руб., всего 43758 рублей.

-Монитора «HP» TFT17L1710 (GS917AA) - 2 шт., стоимостью один - 10212 рублей 75 коп., всего 20425 рублей 5 коп.

-Клавиатуры «HP» Е – СО 12-03-5116 (В) – 2 шт., стоимостью одна- 784 рублей, всего - 1568 рублей.

-Мыши «HP» -2 шт., стоимостью одна - 392 рубля, всего 784 рублей.

-Шнуров компьютерных -3 шт., стоимостью один - 63 рубля, всего 189 рублей.

-Провода для соединения с интернетом – 1 шт., стоимостью 15 рублей 75 копеек.

Указанные два комплекта компьютеров Суханов А.В. передал Мамниашвили М.Г. и неустановленному в ходе следствия лицу через окно, предварительно открыв его с внутренней стороны.

Затем похищенные компьютеры Мамниашвили М.Г. и Суханов А.В. взяли в руки, чтобы отнести к машине, но примерно в 10-ти метрах от школы, были задержаны с похищенным сотрудниками милиции на месте преступления. Неустановленное лицо с места преступления скрылось. Преступление не было доведено до конца по не зависящим от Мамниашвили М.Г. обстоятельствам.

Тем самым, Мамниашвили М.Г. своими преступными действиями причинил МОУ СОШ № <адрес> РСО-Алания материальный ущерб в сумме 66740 рублей 25 копеек.

Он же совершил незаконное хранение боеприпасов.

25 мая 2011 г. в 1 час 45 минут сотрудники милиции ОВД по <адрес> в ходе осмотра места происшествия возле средней образовательной школы № сел. <адрес> РСО-Алания по <адрес> под водительским сидением автомашины <данные изъяты> белого цвета <данные изъяты> под управлением Мамниашвили Мераби Георгиевича в полимерном пакете с надписью «СОНИ» в картонной коробке обнаружили 26 патронов калибра 7,62х39мм., которые согласно заключения эксперта № от 06.06.2011 г. являются боеприпасами - отечественными промежуточными патронами калибра 7,62х39мм, штатными к нарезному огнестрельному оружию, автоматам конструкции Калашникова АК-47, АКМ, АКМС, РПК, к карабинам конструкции Симонова (СКС), «Сайга», Вепрь» и пригодны для стрельбы.

Суханов Антон Валерьевич совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

25 мая 2011 года Суханов А.В., имея умысел на совершение кражи чужого имущества, находясь в <адрес> РСО-Алания, вступил в преступный сговор с Мамниашвили Мераби Георгиевичем и неустановленным в ходе следствия лицом на совершение кражи компьютеров из школы.

-Системного блока «HP» dx 2400 МТ РЕ 2200/160GB/DWDRW/kdb/mouse/WINXPPro-VB32(KV310EA) - 2 шт., стоимостью один - 21879 руб., всего 43758 рублей.

-Монитора «HP» TFT17L1710 (GS917AA) - 2 шт., стоимостью один - 10212 рублей 75 коп., всего 20425 рублей 5 коп.

-Клавиатуры «HP» Е – СО 12-03-5116 (В) – 2 шт., стоимостью одна- 784 рублей, всего - 1568 рублей.

-Мыши «HP» -2 шт., стоимостью одна - 392 рубля, всего 784 рублей.

-Шнуров компьютерных -3 шт., стоимостью один - 63 рубля, всего 189 рублей.

-Провода для соединения с интернетом – 1 шт., стоимостью 15 рублей 75 копеек.

Затем похищенные компьютеры Мамниашвили М.Г. и Суханов А.В. взяли в руки, чтобы отнести к машине, но примерно в 10-ти метрах от школы, были задержаны с похищенным сотрудниками милиции на месте преступления. Неустановленное лицо с места преступления скрылось. Преступление не было доведено до конца по не зависящим от Суханова А.В. обстоятельствам.

Тем самым, Суханов А.В. своими преступными действиями причинил МОУ СОШ № <адрес> РСО-Алания материальный ущерб в сумме 66740 рублей 25 копеек.

В совершении преступления подсудимый Мамниашвили М.Г. свою вину не признал и в судебном заседании показал, что 24 мая 2011г. вечером на сотовый телефон Суханова А. позвонила Зоя и попросила, чтобы они к ней приехали. Они приехали в «район лошадей» во Владикавказе и заехали во двор на машине. Во дворе стояла белая «семерка», а рядом с ней Зоя с парнем. Антон к ним вышел, сначала поговорил с Зоей, потом – с тем парнем. Это был Вадим, он из машины не выходил. Вадим просил отвезти его в <адрес> и предложил 5000 р., но у него документы были не в порядке, потом Вадим предложил 10000 р., они согласились. Вадим заправил машину. Вадим сидел в машине на заднем сиденье справа, с ними не общался практически. Раза 3-4 звонил со своего телефона куда-то, разговаривал на дигорском языке, о чем, не знает. В половине первого позвонила сестра Суханова А. и попросила его поздравить мать с днем рождения. Суханов А. в <адрес> написал поздравительное сообщение с его номера своей матери. По второй <адрес> они завернули налево, проехали один переулок, потом ещё метров 200 и остановились там, где стоял КАМАЗ с правой стороны дороги. Вадим вышел из машины, примерно через 10 минут сел обратно в машину и сказал, чтобы ехали обратно в город, но потом попросил развернуться и съездить еще в одно место. Поехали по той же улице, но ещё дальше - метров 900, потом завернули налево и там он попросил остановить машину справа от дороги. Вадим вышел из машины, было темно, и его не видно было, он за ним и не наблюдал. Там было какое-то здание. Его не было минут 10, потом он вернулся, позвал Антона. Антон пошел с ним. Вадим снова вернулся и попросил его выйти из машины и помочь ему. Он пошел с ним и увидел Антона, на земле лежал компьютер. Вадим попросил помочь ему отнести компьютер. Он поднял с земли одновременно две части, т.е. монитор и процессор. Суханов тоже поднял компьютер, и тут появились милиционеры. Вадим побежал в сторону машины, а они остались стоять на местах, потому что убежать не было возможности – их было человек семь. Ещё двое побежали за Вадимом, через три минуты они вернулись и сказали, что он убежал от них, быстро бегает. Потом начали приезжать машины. Сначала – на «девятке» сотрудники ОВО, потом на уазике – сотрудники ОВД. Сейчас он знает, что Вадим ходил к сотрудникам, которые в засаде сидели, он их подставил. От нас до сотрудников было метров 30, когда они закричали «Стоять!». Момент задержания был в начале второго примерно. Стали снимать отпечатки с предметов черным порошком, включили свет, стали проверять, какие из окон открыты, какие – закрыты. Прошло примерно 2-3 часа. Потом они пошли к машине, уже светало. Машина была открыта, двери её закрываются пультом, ключи у него были. Все они стояли около машины. Осмотр машины начали с багажника. Он попросил снять следы с того места в машине, где сидел Вадим, они сняли, но в деле их почему-то нет. Они тогда ни в чем не признавались, их ни о чем не спрашивали. Пакет с моими отпечатками, в котором была обнаружена коробка с патронами, они могли взять в машине, пакет мог просто валяться в его машине. Он просил оперативника закрыть машину, но тот всё время говорил, что потом закроет, оттягивал время. Он не хотел признаваться в краже, но ФИО24 ему говорил, что если он признается, его на подписку отпустят. И он подумал, что если будет на свободе, найдет Вадима, который всё расскажет в милиции. Но его обманули, личность Вадима на следствии не установили. Он его роста, черненький, в меру плотный, на нем был светлый вязаный свитер, джинсы и кроссовки, черные длинноватые волосы, зачесанные направо, глаза у него темного цвета, дигорец, это он понял по акценту, усов у него нет. Он «сидел» в 2008 г. на лесзаводе. Его зовут ФИО19 Батик. Он сейчас с пацанами на квартире возле Цума в <адрес> живет. Он попросил братьев его найти. Во время следствия он предложил сотрудникам в город поехать, чтобы найти Вадима, тогда он еще не знал настоящие фамилию и имя Вадима, его место жительства. Вадим бы подтвердил, что он привез нас туда. То, что на месте преступления их ждали сотрудники, это Вадима рук дело, это от него они узнали, что они приедут в Чиколу. Сотрудники могли его задержать, но не хотели. У него на месте происшествия не было даже времени подумать, откуда и зачем Вадим несёт эти компьютеры в это время. У него не возникло даже мысли о том, что он их украл. Про школу он думал, что это общежитие. Кто такой Вадим, он узнал полторы недели назад. Точный адрес, не знает. Машину он купил у Феофановой, забрал её в мае, но оформить не успел. Он на ней всего два дня ездил, остальное время ремонтировал. Он машину осматривал, когда забрал у Феофановой, патронов там не было. Но и ему они не принадлежат, их подкинули сотрудники милиции.

В совершении преступления подсудимый Суханов А.В. свою вину также не признал и в судебном заседании показал, что 24 мая 2011 г., примерно в 21-22 часа ему на сотовый телефон позвонила знакомая Зоя. Он тогда только месяц был на свободе. Она просила его заехать к ней, потом ещё раз позвонила, спрашивала, заедет – не заедет. Они с Мамниашвили М. приехали к ней во двор, где она стояла с парнем, который представился Вадимом. Во дворе рядом с ними стояла белая «семерка», она в хорошем состоянии была, номера не помнит, затонирована. Вадим подошел к ней и закрыл ключом. Мамниашвили оставался в машине, он не выходил. Зоя сказала, что у неё ребенок один дома, и зашла быстро к себе. Вадим ему сказал, что не может поехать на своей «семерке» в <данные изъяты>, т.к. документы не в порядке, и просил отвезти его. Он сказал, что не знает, надо спросить у Мамниашвили. Вадим предложил ему 5000 рублей, но Мамниашвили не согласился, тогда он предложил 10000 рублей, и еще заправить а/м. И они поехали, по дороге заправили машину. Вадим всё время звонил куда-то и разговаривал по-дигорски. С ним в дороге не общался, спросил что-то за машину один раз, и всё. В <данные изъяты> сказал, что ему надо домой заехать, забрать что-то надо. Остановились около какого-то дома, где стоял Камаз. Вадим вышел из машины, через 10 минут он вернулся и сказал, чтобы ехали обратно в город. Они уже поехали, но потом он попросил развернуться и проехать ещё в одно место в <данные изъяты>. Они поехали, около какого-то здания он попросил остановиться, вышел из машины, пошел куда-то, потом через 15 минут вернулся и попросил его помочь ему. Он вышел из машины, и Вадим ему объяснил, что надо компьютеры домой забрать, т.к. их один раз уже украли. Но сторож напился и не может ключи найти, поэтому надо пролезть через окно. Он показал окно, подошли к окну, открыли его, вынесли компьютеры, потом подошел Мераби. Когда он и Мераби взяли компьютеры в руки, сразу же подскочили к ним милиционеры. С Вадимом они не договаривались в городе о том, что надо компьютеры забрать, он говорил, что ему надо срочно домой ехать. А в <данные изъяты> сказал, что компьютеры надо домой забрать. В окно Вадим сам не залез, т.к. ему после операции, как он утверждал, тяжело. Окно с открытой форточкой Вадим сам ему показал. Света внутри не было, поэтому не видно было, что внутри. Но Вадим заранее знал, где что находится. Фонарик у них был на зажигалке. Он залез в форточку. Он понял, что это школа, но Вадим сказал, что пьяный сторож не может ключи найти, поэтому его это не насторожило. Вадим сказал, что включатель около двери находится. Вадиму удалось убежать только потому, что его не догоняли. Он лично не убегал, т.к. не чувствовал за собой ничего. Сотрудники в школе были ещё до их приезда. Конечно же их предупредил Вадим.

Вместе с тем, из оглашенных в ходе судебного заседания показаний Мамниашвили М.Г. и Суханова А.В., данных ими в качестве подозреваемого – 26.05.2011 г. и обвиняемого – 03.06.2011 г. в ходе предварительного следствия видно, что они вину в совершении кражи признали полностью.

Так, из показаний Мамниашвили М.Г. видно, что 24.05.2011 г. примерно в 21-ом часу он со своим другом Сухановым А.В. приехал на указанной автомашине к их общей знакомой Зое, которая живёт в <адрес> в районе коней, адрес точно не помнит. Она стояла во дворе дома с незнакомым ему парнем по имени Вадим, лет от 20 до 30 лет, среднего роста, среднего телосложения, черноволосого, по акценту-дигорца. Зоя познакомила их, и они разговорились. Вадим предложил им за 10000 рублей поехать в <адрес> на его машине за деньгами и он согласился. Они втроём поехали в <адрес>, где примерно в 15 минут первого ночи завернули на неизвестную им улицу и остановились возле автомашины марки «Камаз». Вадим вышел из машины и зашёл в какой-то дом. Его не было около 20 минут. Затем они приехали к трёхэтажному зданию, как он потом узнал школа и остановились возле него, неподалёку от угла улицы, при этом Вадим вышел из машины и сказал, чтобы они немного его подождали. Минут через пять он вернулся и позвал с собой Антона. Он при этом остался в машине. Минут через 10 к нему вернулся Вадим и сказал, что нужно поднять, что-то тяжёлое и чтобы он ему помог. Они обошли здание, где на земле он увидел два компьютера. Он взял один комплект компьютера - монитор, процессор, клавиатура и мышь и понял, что он совершает кражу. Когда увидел на земле компьютеры, то понял, что это не то, что обещал Вадим, но все равно решил подзаработать и украсть указанные компьютеры. Вадим и Антон находились рядом с компьютерами, то есть уже снаружи. После того, как он взял этот компьютер, сотрудники милиции их задержали. Они первоначально договаривались с Вадимом о том, чтобы обокрасть дом его соседа в <адрес>, но когда Вадим зашёл в какой-то дом, вышел и сказал, что ничего не получится. Тогда Вадим предложил им с Антоном поехать в школу и оттуда совершить кражу компьютеров, они согласились.

Так, из показаний Суханова А.В. видно, что они с Мамниашвили М.Г. обратились к своей знакомой по имени Зоя, которая общается с контингентом людей, которые причастны к кражам. Он попросил Зою подыскать какой-нибудь дом, который можно обокрасть. 24 мая 2011 г. ему позвонила Зоя и сказала, что надо поговорить. Вечером около 22 часов они с Мераби поехали домой к Зое. Заехав во двор её дома, они застали её возле подъезда с незнакомым им молодым человеком, которого она представила им по имени Вадим. Они сели с Вадимом в машину. Мераби сидел за рулём, он рядом, а Вадим сзади. В машине Вадим сказал, что он сам проживает в Чиколе и предложил обокрасть дом его соседа, который якобы работает дальнобойщиком на «Камазе». Проживает вместе со своим отцом, постоянно пьющим и так же пояснил, что в настоящее время его сосед находится в рейсе и есть возможность залезть к тому в дом и украсть деньги. Вадим пояснил, что его сосед человек обеспеченный и там должна быть большая сумма денег. Они с Мераби согласились. После чего они поехали в <адрес>. В Чиколу они приехали около 24 часов. Проехав по <адрес>, они подъехали к дому, о котором говорил Вадим, но возле дома стоял «Камаз». Вадим сказал, что в дом зайти больше не получится, так как сосед вернулся из рейса. Вадим предложил проехать дальше, там он увидел школу. Они остановились возле забора школы. Вадим вышел из машины и прошёл во двор школы. Вернувшись через несколько минут, тот сел в машину и сообщил, что через окно первого этажа можно залезть в класс, где находятся два компьютера с мониторами. Так же Вадим пояснил, что у него есть человек, кому их можно будет продать. Он решил сам сходить посмотреть обстановку. Они с Вадимом пошли к тому окну, через которое можно было залезть в класс, это была задняя часть школы, которая находилась в противоположной стороне от той, где находилась их машина. Он поднялся на окно и посветил внутрь фонариком, который был у него с собой. В классе он увидел два компьютера с мониторами и клавиатурами, он убедился, что форточка окна открыта и можно легко через неё пролезть. После этого они вернулись к машине и позвали Мераби, чтобы тот им помог. Втроём они подошли к указанному окну, где он пролез через форточку внутрь школы. В классе он поднес два компьютера в комплекте к окну. Попытался открыть окно, через которое он пролез, но не смог. После этого он открыл другое окно и через него передал компьютеры вместе с мониторами и клавиатурами Вадиму и Мераби. Затем сам тоже спрыгнул на улицу. Он взял один компьютер с монитором и клавиатурой, а Мераби - другой. Вадим прошёл дальше к машине посмотреть, нет ли никого на улице, чтоб их никто не увидел. Когда они отошли от школы около 10 метров, то к ним подбежали несколько людей, как они потом поняли сотрудники милиции и задержали их. Куда побежал Вадим, он не знает.

Данные показания даны с участием защитников Тайсаева М.Х. и Тавасиева М.Г.

Таким образом, суд признает достоверными показания Мамниашвили М.Г. и Суханова А.В., данные ими в качестве подозреваемого и обвиняемого, поскольку их содержание нашло свое подтверждение в других доказательствах и они могут быть использованы в качестве доказательств по делу.

Показания, данные Мамниашвили М.Г. и Сухановым А.В. в ходе судебного разбирательства о непричастности к инкриминируемому им преступлению, суд оценивает как способ защиты от предъявленного обвинения.

Проверив и оценив собранные и исследованные на судебном следствии доказательства, суд считает, что вина Мамниашвили М.Г. и Суханова А.В. подтверждается рядом других доказательств.

Доказательствами вины Мамниашвили М.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ являются:

- Рапорт от дежурного ОВД по <адрес> ФИО9, согласно которому 25.05.2011 г. в 1 час 07 минут в дежурную часть ОВД по <адрес> поступило телефонное сообщение от дежурного ПЦО ОВО при ОВД по <адрес> о том, что в СОШ № <адрес> сработала «тревожная сигнализация» /том 1, л.д.3/.

- Рапорт от милиционера ОВО при ОВД по <адрес> ФИО10, согласно которому 25.05.2011 г. в 1 час 05 минут на пульт ПЦО ОВО при ОВД по <адрес> поступил сигнал «вызов милиции» из школы №. Прибыли на место происшествия после задержания двух лиц нарядом милиции /том 1, л.д.25/.

-Заявление директора СОШ № ФИО5 от 25.05.2011 г., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в ночь на 25.05.2011 г. из кабинета математики, расположенном на первом этаже школы похитили 2 системных блока, 2 монитора, 2 клавиатуры, 2 мыши, 3 шнура, 1 провод для подключения к интернету, причинив школе ущерб в сумме 39214 рублей /том 1, л.д. 5/.

- Накладная № 1321 от 09.09.2008 г., согласно которому СОШ № <адрес> получила от Министерства образования РСО-Алания персональные компьютеры в количестве 12 штук / том 1, л.д. 63/.

-Протокол осмотра места происшествия от 06.02.2011 г., согласно которому осмотру подвергнута территория МОУ СОШ № <адрес>, расположенная по <адрес>, ее тыльная часть, где имеются шесть оконных проемов. Четвертый оконный проем высотой 160 см, шириной 120 см, одностворчатая оконная рама застеклена и приоткрыта на 50 см., рядом с указанной оконной рамой на расстоянии 120 см имеется другая оконная рама высотой 160 см, шириной 150 см, в верхней части которой имеется форточка размерами 80х40 см, которая приоткрыта на 10 см. В 14 метрах от правого угла школы и в семи метрах от стены на земле находятся 2 системных блока, 2 монитора, 2 клавиатуры, 2 мыши, 3 шнура, 1 провод для подключения к интернету фирмы «HP». Рядом стоят двое граждан Мамниашвили Мераби Георгиевич и Суханов Антон Валерьевич, которые пояснили, что с ними был еще третий парень по имени «Вадим», вместе они приехали воровать компьютеры из указанной школы на автомашине ВАЗ-2106 белого цвета. В классе математики с правой стороны имеется три оконных проема, при этом двустворчатое окно посередине приоткрыто во внутреннюю часть кабинета. С поверхности оконной рамы первого окна изъято шесть следов участка ладони, с поверхности форточки среднего окна изъято два следа пальцев рук и один след участка ладони, с поверхности комплекта компьютера № 1 изъяты: один след пальца - с поверхности процессора, один след пальца - с поверхности монитора, один след пальца - с поверхности клавиатуры, один след пальца - с поверхности мыши, с поверхности комплекта компьютера № 2 изъяты: три следа пальцев - с поверхности мыши, один след участка ладони - с поверхности процессора /том 1, л.д. 6-23/.

-Заключение товароведческой экспертизы № 64 от 17.06.2011 г., согласно которому стоимость представленных на исследование вещей с учетом износа и внешнего вида на сегодняшний день составляет: системный блок «HP» dx 2400 МТ РЕ 2200/160GB/DWDRW/kdb/mouse/WINXPPro-VB32(KV310EA)- 21879 руб., два системных блока - 43758 рублей; монитор «HP» TFT17L1710 (GS917AA)- 10212 рублей 75 коп., два монитора - 20425,5 рублей; клавиатура «HP» Е – СО 12-03-5116 (В) - 784 рубля, две клавиатуры-1568 рублей; мышь «HP»-392 рубля, две мыши -784 рублей; шнур компьютерный - 63 рубля, три шнура- 189 рублей; провод для соединения с интернетом - 15 рублей 75 коп./том 2, л.д. 41-47/.

-Заключение эксперта № 21 от 06.06.2011 г., согласно которому след пальца руки под № 1, изъятый с поверхности процессора (комплект компьютера № 2) пригоден для идентификации личности и оставлен безымянным пальцем правой руки Мамниашвили Мераби Георгиевича /том 1, л.д.178-196/.

-Протокол осмотра предметов от 18.06.2011 г., согласно которому осмотрены: два системных блока «HP» dx 2400 МТ РЕ 2200/160GB/DWDRW/kdb/mouse/WINXPPro-VB32(KV310EA), 2 монитора «HP» TFT17L1710 (GS917AA), две клавиатуры «HP» Е – СО 12-03-5116 (В), две мыши «HP»-392 рубля, три шнура компьютерных, провод для соединения с интернетом, семь кусков белой бумаги с наклеенной липкой лентой под номерами 1-7 /том 2, л.д.60-62/.

-Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.06.2011 г., согласно которому признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств два системных блока «HP» dx 2400 МТ РЕ 2200/160GB/DWDRW/kdb/mouse/WINXPPro-VB32(KV310EA), 2 монитора «HP» TFT17L1710 (GS917AA), две клавиатуры «HP» Е – СО 12-03-5116 (В), две мыши «HP»-392 рубля, три шнура компьютерных, провод для соединения с интернетом, семь кусков белой бумаги с наклеенной липкой лентой под номерами 1-7 /том 2 л.д.63-65/.

-Показания ФИО5, допрошенной в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего, согласно которым с 2005 года она является директором МОУ СОШ № <адрес> РСО-Алания. В школе было несколько комплектов персональных компьютеров, все они хранились в кабинете информатики. Но за несколько дней до кражи для подготовки к последнему звонку два комплекта спустили на первый этаж в кабинет математики- два системных блока фирмы, два монитора, две клавиатуры, две мыши, шнуры. Один компьютер стоял на столе учителя, а второй на парте у дальней стены в кабинете. 25.05.2011 г., примерно во 2-м часу ночи ей позвонили из милиции и сообщили, что в класс математики проникли неустановленные лица и украли два комплекта компьютеров. Похитители были задержаны во дворе школы с компьютерами. Она согласна с тем, что стоимость компьютеров с учетом износа составила 66740 рублей 25 копеек. Ущерб школе причинен на указанную сумму. Школа оборудована кнопкой сигнализации, которая находится у сторожа.

-Показания ФИО11, допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля, согласно которым она работает учителем математики в СОШ № <адрес>. Ее кабинет находится на первом этаже с левой стороны от входа. 23.05.2011 г. в ее кабинет руководство выделило два компьютера в комплекте. Один компьютер стоял на ее столе, а второй - у дальней стены на парте. 24.05.2011 г. она ушла с работы примерно в 15 часов. Окна и двери были закрыты, но она точно не помнит, была ли закрыта форточка. 25.05.2011 г. утром ей стало известно, что указанные компьютеры ночью хотели украсть, кто, не знает.

-Показания ФИО12, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, согласно которым он работает сторожем в СОШ № <адрес>. У него находится пульт тревожной кнопки, с его помощью он может сообщить в ОВО о том, что на территорию школы кто-то проник. 24.05.2011 г. вечером он заступил на дежурство. Во время обхода, примерно в 22 часа он заметил, что мимо школы проехала автомашина <данные изъяты> белого цвета. Он зашел в школу и закрылся, а, примерно в первом часу ночи услышал какой-то шум из кабинета математики на первом этаже. Он решил, что, возможно, совершается кража и нажал на тревожную кнопку. Через пять минут он вышел, как раз подъехала машина ОВО, он им показал, откуда был слышен шум и вслед за ним прошел на задний двор школы. Там уже сотрудники милиции задержали двоих незнакомых ему парней, рядом с ними на земле лежали два компьютера. Указанные парни не отрицали тот факт, что вынесли компьютеры, говорили, что с ними был еще парень по имени Вадим, который убежал и что они не знали, что это школа.

-Показания ФИО13, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, согласно которым он работает в ОВО по <адрес> милиционером-водителем. 24.05.2011 г. он заступил на суточное дежурство вместе с ФИО10 В 1 час 05 минут на пульт ОВО по <адрес> поступил вызов из СОШ № <адрес>. Они сразу выехали, прибыли через две минуты и застали там уже сотрудников ОВД по <адрес>, которые задержали с похищенными компьютерами двух молодых людей. Компьютеры находились на земле. Два оконных проёма в крайнем кабинете на первом этаже были приоткрыты.

-Показания ФИО10, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, согласно которым он работает в ОВО по <адрес> старшим группы задержания. 24.05.2011 г. он заступил на суточное дежурство. В 1 час 05 минут на пульт ОВО по <адрес> поступил вызов из СОШ № <адрес>. Они прибыли в школу через две минуты и застали там сотрудников ОВД по <адрес>, которые задержали с похищенными компьютерами двух молодых людей. Компьютеры находились на земле. Два оконных проёма в крайнем кабинете на первом этаже были приоткрыты.

-Показания ФИО14, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, согласно которым у них была оперативная информация о том, что, возможно, в школе № <адрес> будет совершена кража, когда неизвестно. 24.05.2011 г. они вместе с ФИО15, ночью спрятались с задней стороны школы, примерно в 50-ти метрах от школы и начали ждать. Примерно в 1-ом часу ночи к задней части школы с правой стороны подошёл парень и начал рассматривать окна первого этажа, затем ушёл и вернулся с другим парнем и вместе начали осматривать окна первого этажа. Через пару минут они опять ушли и вернулись уже втроём. При этом, один из них залез во внутрь школы на первый этаж через окно, другой чем-то подсвечивал. Затем они начали вытаскивать изнутри какие-то предметы и складывать на земле рядом со школой. Двое из них взяли в руки какие-то предметы, отошли на какое-то расстояние, но они их задержали. Третий убежал. Задержанными оказались жители <адрес> - Мамниашвили М.Г. и Суханов А.В. Они пытались украсть два компьютера.

-Показания ФИО15, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, согласно которым у них была оперативная информация о том, что в школе № <адрес> будет совершена кража. 24.05.2011 г. они вместе с ФИО14, ночью спрятались во дворе школы и начали ждать. Примерно в 1-ом часу ночи к задней части школы с правой стороны подошёл парень и начал рассматривать окна первого этажа, затем ушёл и вернулся с другим. вместе начали осматривать окна первого этажа. Через пару минут они опять ушли и вернулись уже втроём. Один из них залез во внутрь школы на первый этаж через окно, другой чем-то подсвечивал. Затем они начали вытаскивать изнутри какие-то предметы и складывать на земле рядом со школой. Двое из них взяли в руки эти предметы, отошли на какое-то расстояние, но они их задержали. Третьего не удалось задержать, он убежал. Задержанными оказались жители <адрес> - Мамниашвили М.Г. и Суханов А.В. Они пытались украсть два компьютера.

-Показания ФИО16, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, согласно которым он проживает рядом со школой № <адрес>, где работает сторожем. 25.05.2011 г. ночью он находился у себя дома, примерно во втором часу к нему домой постучались сотрудники милиции ОВД по <адрес> и директор школы, попросили его принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия. Осмотрели окна кабинета математики, сам кабинет, изъяли отпечатки пальцев рук с компьютеров и с оконных рам кабинета математики.

-Показания ФИО17, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, согласно которым 25.05.2011 г. ночью он находился дома. Примерно во втором часу сотрудники милиции ОВД по <адрес> попросили его принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия в СОШ № сел. Чикола. Во двор школы стояли двое незнакомых ему парней - подсудимые. Рядом с ними на земле находилось два компьютера. Эксперт обработал черным порошком окна на первом этаже здания СОШ, парты, компьютеры и изъял отпечатки пальцев рук. На вопросы сотрудников милиции, что они делали в школе, парни сказали, что пришли выносить компьютеры, т.е. украсть их.

-Показания ФИО19, допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля, согласно которым она подсудимых видела, когда ее привезли на следственный эксперимент. Подсудимые показывали, как шли к школе, затем к окну подошли. Их привозили по одному, т.е. сначала привезли одного, не помнит – которого, потом – второго. Протокол оформлял ФИО25 Она всё время находилась рядом, никуда не отходила. Один из них, не помнит – который, сказал, что выносил компьютер из класса. Она не запомнила, кто из них, что говорил, ее это не интересовало, главное, что парни на этом эксперименте признавали свою вину. Первый показал дорожку, по которой он шёл к окну, сказал, в какое время это было, показал, к какому окну он подходил и через какое окно пролез. В окно он не пролезал на эксперименте, она не помнит, предлагали ли ему это сделать или нет. Они сказали оба, что один из них выносил компьютеры, а второй забирал их. Они говорили, что украли компьютеры.

-Показания ФИО19, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные на судебном следствии, согласно которым она была приглашена при проведении проверки показаний на месте в качестве понятой. Сначала ей разъяснили, что проводится проверка показаний подозреваемого Мамниашвили М.Г. После чего парень, который представился как Мамниашвили М.Г. указал на место, расположенное в <адрес> возле МОУ СОШ № примерно в 8-ми метрах от железной ограды и пояснил, что 25.05.2011 г. они вместе с Сухановым А.В. и парнем по имени Вадим подъехали на автомашине <данные изъяты> белого цвета, <данные изъяты> к указанному месту, чтобы своровать из школы компьютеры. Мамниашвили М.Г. также показал на железную ограду, которая находилась в задней части СОШ № и место во дворе, расположенное под окнами математики и пояснил, что там 25.05.2011 г. они были задержаны сотрудниками милиции с похищенными ими компьютерами. При этом парень по имени Вадим скрылся в неизвестном направлении /том 2, л.д.16-18/.

-Показания ФИО18, допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля, согласно которым подсудимых видела, когда их привезли на следственный эксперимент в школу. Сначала привезли Мамниашвили, он говорил и показывал, как зашли в школу и как выносили компьютеры. Первый рассказал, что он стоял во дворе школы, второй сказал, что залез в окно. Про третьего она ничего не помнит. Кто и где их задержал, она не помнит. В подробностях она всё не помнит. Окно было закрыто, его не открывали. Подсудимый в окно не залезал, он показал окно, сказал, что пролез в это окно, показал, откуда выносил компьютеры, куда их выносил.

-Показания ФИО18, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные на судебном следствии, согласно которым она была приглашена при проведении проверки показаний на месте в качестве понятой. Сначала ей разъяснили, что проводится проверка показаний подозреваемого Мамниашвили М.Г. После чего парень, который представился как Мамниашвили М.Г. указал на место, расположенное в <адрес> возле МОУ СОШ № примерно в 8-ми метрах от железной ограды и пояснил, что 25.05.2011 г. они вместе с Сухановым А.В. и парнем по имени Вадим подъехали на автомашине <данные изъяты> белого цвета, <данные изъяты> к указанному месту, чтобы своровать из школы компьютеры. Мамниашвили М.Г. также показал на железную ограду, которая находилась в задней части СОШ № и место во дворе, расположенное под окнами математики и пояснил, что там 25.05.2011 г. они были задержаны сотрудниками милиции с похищенными ими компьютерами. При этом парень по имени Вадим скрылся в неизвестном направлении /том 2, л.д.13-15/.

-Протокол проверки показаний на месте от 07.06.2011 г., согласно которому Мамниашвили М.Г. показал на место по <адрес> около СОШ № <адрес> в 8 метрах от железной ограды с правой ее стороны, где по его словам стояла автомашина ВАЗ-3106 белого цвета р/з А 123 РВ 15 рус в ночь на 25.06.2011 г. На указанной машине он приехал вместе с Сухановым А. и парнем по имени «Вадим», чтобы своровать компьютеры из указанной школы. Мамниашвили М.Г. показал на железную ограду школы и на место с тыльной стороны школы под окнами кабинета математики, где 25.05.2011 г. они вместе с Сухановым А. были задержаны сотрудниками милиции с похищенными ими компьютерами. При этом парень по имени Вадим скрылся в неизвестном направлении/ том 2, л.д. 1-3/.

Соответствие приговора фактическим обстоятельствам дела может быть только при условии, что эти обстоятельства были установлены достаточно полно, проверены в судебном заседании и им в приговоре дана надлежащая оценка.

В ходе допроса в судебном заседании свидетелей ФИО18 и ФИО19 было установлено, что они не помнят всех обстоятельств, по которым они ранее допрашивались в ходе предварительного следствия.

В связи с этим и были по ходатайству государственного обвинителя оглашены их показания, данные на предварительном следствии.

Суд ставит в основу обвинения Мамниашвили М.Г. показания, данные свидетелями ФИО18 и ФИО19, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия, поскольку эти показания взаимно дополняют друг друга, последовательны, соответствуют обстоятельствам дела.

И ФИО18 и ФИО19 подтвердили свои показания, данные в ходе предварительного следствия, они были допрошены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

-Показания ФИО20, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, согласно которым он выехал в составе следственно-оперативной группы на место совершения преступления, где застал двоих подсудимых, сотрудников ОВД – ФИО14 и ФИО15. Компьютеры лежали на земле примерно в метре от подсудимых. Он сначала снял следы пальцев и ладоней рук с компьютеров. В классе математики снял следы рук с подоконников. Окно и форточка школы были приоткрыты во время проведения осмотра. Сколько следов было пригодно для идентификации личности, он не помнит. При нем подсудимые говорили, что приехали из Владикавказа в <данные изъяты>, чтобы украсть компьютеры.

-Показания ФИО21, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, согласно которым в ночь на 25.05.2011г. он выехал на место происшествия в составе оперативной группы в школу № <адрес>. Во дворе школы стояли подсудимые, рядом лежали компьютеры. Подсудимых задержали ФИО15 и ФИО14. На месте ещё был сторож. Он произвел осмотр места происшествия, эксперт изъял отпечатки пальцев рук. Подсудимых задержали в момент, когда они уносили компьютеры в машину. Сработала тревожная сигнализация, подъехали сотрудники ОВО и РОВД. В машине были обнаружены пистолет и патроны. Подсудимые говорили, что их было трое, но один скрылся с места происшествия. В отношении него ведется следствие, дело выделено в отдельное производство. Эксперт не обнаружил пригодные для идентификации следы, принадлежащие третьему преступнику. Подсудимых он сам дважды допрашивал. Сначала – в качестве подозреваемых, потом – в качестве обвиняемых. Они полностью во всём признавались, подтвердили все обстоятельства совершения кражи.

Доказательствами вины Мамниашвили М.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ являются:

-Протокол осмотра места происшествия от 06.02.2011 г., согласно которому осмотру подвергнута территория МОУ СОШ № <адрес>, расположенная по <адрес>. Осмотру подверглась автомашина <данные изъяты> белого цвета, р/з <данные изъяты> рус под управлением Мамниашвили М.Г., находящаяся с правой стороны от школы на проезжей части в 8 метрах от металлической ограды школы. В ходе осмотра в салоне под водительским сидением обнаружен полимерный пакет белого цвета с надписью «СОНИ», внутри которого находилась бумажная коробка с надписью «Брасс Платед» с патронами в количестве 26 штук, калибра 7,62 мм. С поверхности пакета изъято три следа пальцев рук, с поверхности бумажной коробки изъят один след пальца руки, с поверхности руля автомашины изъят один след пальца руки и два следа участка ладони /том 1, л.д. 6-23/.

-Заключение эксперта № 20 от 06.06.2011 г., согласно которому 26 патронов, изъятые из-под водительского сидения автомашины под управлением Мамниашвили М.Г. являются боеприпасами - отечественными промежуточными патронами калибра 7,62х39мм, штатными к нарезному огнестрельному оружию, автоматам конструкции Калашникова АК-47, АКМ, АКМС, РПК, к карабинам конструкции Симонова (СКС), «Сайга», Вепрь» и пригодны для стрельбы / том 1, л.д. 174-177/.

-Заключение эксперта № 21 от 06.06.2011 г., согласно которому след пальца руки под № 1, обнаруженный и изъятый с поверхности внешней стороны белого полиэтиленового пакета с синим рисунком и надписью «Сони», где находились патроны в количестве 26 штук, пригоден для идентификации личности и оставлен безымянным пальцем левой руки Мамниашвили Мераби Георгиевича / том 1, л.д.178-196/.

-Протокол осмотра предметов от 18.06.2011 г., согласно которому осмотрены: автомашина <данные изъяты> белого цвета <данные изъяты> 26 гильз- красно-желтоватого цвета от патронов, которые отстреляны экспертом, шесть кусков белой бумаги с наклеенной липкой лентой под номерами 1-6/том 2, л.д.60-62/.

-Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.06.2011 г., согласно которому признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств автомашина <данные изъяты> белого цвета <данные изъяты> 26 гильз- красно-желтоватого цвета от патронов, которые отстреляны экспертом, шесть кусков белой бумаги с наклеенной липкой лентой под номерами 1-6 /том 2 л.д.63-65/.

-Показания ФИО16, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, согласно которым он проживает рядом со школой № <адрес>, где работает сторожем. 25.05.2011 г. ночью он находился у себя дома, примерно во втором часу к нему домой постучались сотрудники милиции ОВД по <адрес> и директор школы, попросили его принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия-территории школы. Затем сотрудники милиции осмотрели автомашину <данные изъяты> белого цвета, которая находилась рядом со школой с правой стороны на проезжей части недалеко от ограды. В машине под водительским сидением сотрудники милиции обнаружили пистолет и в бумажной коробке 26 патронов, которые находились в пакете с надписью «СОНИ». С их поверхности также были изъяты отпечатки пальцев рук. На вопрос сотрудников милиции, кому принадлежат пистолет и патроны, Мамниашвили М.Г. сказал, что ему.

-Показания ФИО17, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, согласно которым 25.05.2011 г. ночью он находился дома. Примерно во втором часу сотрудники милиции ОВД по <адрес> попросили его принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия в СОШ № сел. Чикола. Сотрудники милиции осмотрели автомашину <данные изъяты> белого цвета, которая находилась рядом со школой с правой стороны на проезжей части. Двери автомашины были закрыты, но не на замок. Под водительским сидением сотрудники милиции обнаружили пистолет и в пакете в бумажной коробке более 20 патронов. Пакет и коробка были обработаны экспертом, были изъяты отпечатки пальцев рук. Присутствующий там Мамниашвили М. сказал, что эти предметы принадлежат ему.

-Показания ФИО20, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, согласно которым 25.05.2011 г., ночью он выехал в составе следственно-оперативной группы на место совершения преступления - СОШ № <адрес>, где застал двоих подсудимых, сотрудников ОВД – ФИО14 и ФИО15. В <данные изъяты> белого цвета под водительским сидением обнаружили пистолет и в коробке внутри пакета патроны калибра 7,62. Он снял следы пальцев с пакета и коробки. Патроны оказались боевыми, он их отстрелял, гильзы собрал и предоставил следователю вместе с заключением.

-Показания ФИО21, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, согласно которым в ночь на 25.05.2011г. он выехал на место происшествия в составе оперативной группы в школу № <адрес>. Во дворе школы стояли подсудимые, рядом лежали компьютеры. Подсудимых задержали ФИО15 и ФИО14. На месте ещё был сторож. Он произвел осмотр места происшествия, эксперт изъял отпечатки пальцев рук. В машине были обнаружены пистолет и патроны.

Доказательствами вины Суханова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ являются:

-Заключение эксперта № 21 от 06.06.2011 г., согласно которому след пальца руки под № 1, изъятый с подоконника окна кабинета математики СОШ № <адрес> пригоден для идентификации личности и оставлен участком ладони правой руки Суханова Антона Валерьевича, след пальца руки под № 2, изъятый с поверхности процессора /комплект №/ пригоден для идентификации личности и оставлен участком ладони правой руки Суханова Антона Валерьевича /том 1, л.д.178-196/.

-Протокол осмотра предметов от 18.06.2011 г., согласно которому осмотрены: два системных блока «HP» dx 2400 МТ РЕ 2200/160GB/DWDRW/kdb/mouse/WINXPPro-VB32(KV310EA), 2 монитора «HP» TFT17L1710 (GS917AA), две клавиатуры «HP» Е – СО 12-03-5116 (В), две мыши «HP»-392 рубля, три шнура компьютерных, провод для соединения с интернетом, девять кусков белой бумаги с наклеенной липкой лентой под номерами 1-9, семь кусков белой бумаги с наклеенной липкой лентой под номерами 1-7 /том 2, л.д.60-62/.

-Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.06.2011 г., согласно которому признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств два системных блока «HP» dx 2400 МТ РЕ 2200/160GB/DWDRW/kdb/mouse/WINXPPro-VB32(KV310EA), 2 монитора «HP» TFT17L1710 (GS917AA), две клавиатуры «HP» Е – СО 12-03-5116 (В), две мыши «HP»-392 рубля, три шнура компьютерных, провод для соединения с интернетом, девять кусков белой бумаги с наклеенной липкой лентой под номерами 1-9, семь кусков белой бумаги с наклеенной липкой лентой под номерами 1-7 /том 2 л.д.63-65/.

-Показания ФИО5, допрошенной в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего, согласно которым с 2005 года она является директором МОУ СОШ № <адрес> РСО-Алания. В школе было несколько комплектов персональных компьютеров, все они хранились в кабинете информатики. Но за несколько дней до кражи для подготовки к последнему звонку два комплекта спустили на первый этаж в кабинет математики - два системных блока фирмы, два монитора, две клавиатуры, две мыши, шнуры. Один компьютер стоял на столе учителя, а второй на парте у дальней стены в кабинете. 25.05.2011 г., примерно во 2-м часу ночи ей позвонили из милиции и сообщили, что в класс математики проникли неустановленные лица и украли два комплекта компьютеров. Похитители были задержаны во дворе школы с компьютерами. Она согласна с тем, что стоимость компьютеров с учетом износа составила 66740 рублей 25 копеек. Ущерб школе причинен на указанную сумму. Школа оборудована кнопкой сигнализации, которая находится у сторожа.

-Показания ФИО11, допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля, согласно которым она работает учителем математики в СОШ № <адрес>. Ее кабинет находится на первом этаже с левой стороны от входа. 23.05.2011 г. в ее кабинет руководство выделило два компьютера в комплекте. Один компьютер стоял на ее столе, а второй - у дальней стены на парте. 24.05.2011 г. она ушла с работы примерно в 15 часов. Окна и двери были закрыты, но она точно не помнит, была ли закрыта форточка. 25.05.2011 г. утром ей стало известно, что указанные компьютеры ночью хотели украсть, кто, не знает.

-Показания ФИО13, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, согласно которым он работает в ОВО по <адрес> милиционером-водителем. 24.05.2011 г. он заступил на суточное дежурство вместе с ФИО10 В 1 час 05 минут на пульт ОВО по <адрес> поступил вызов из СОШ № <адрес>. Они сразу выехали, прибыли через две минуты и застали там уже сотрудников ОВД по <адрес>, которые задержали с похищенными компьютерами двух молодых людей. Компьютеры находились на земле. Два оконных проёма в крайнем кабинете на первом этаже были приоткрыты.

Показания ФИО17, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, согласно которым 25.05.2011 г. ночью он находился дома. Примерно во втором часу сотрудники милиции ОВД по <адрес> попросили его принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия в СОШ № сел. <данные изъяты>. Во двор школы стояли двое незнакомых ему парней - подсудимые. Рядом с ними на земле находилось два компьютера. Эксперт обработал черным порошком окна на первом этаже здания СОШ, парты, компьютеры и изъял отпечатки пальцев рук. На вопросы сотрудников милиции, что они делали в школе, парни сказали, что пришли выносить компьютеры, т.е. украсть их.

-Показания ФИО19, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные на судебном следствии, согласно которым она была приглашена при проведении проверки показаний на месте в качестве понятой. Ей разъяснили, что проводится проверка показаний подозреваемого Суханова А.В. После чего парень, который представился как Сухановым А.В. указал на место, расположенное в <адрес> возле МОУ СОШ № примерно в 8-ми метрах от железной ограды и пояснил, что 25.05.2011 г. они вместе с Мамниашвили М.Г. и парнем по имени Вадим подъехали на автомашине <данные изъяты> белого цвета, <данные изъяты> к указанному месту, чтобы своровать из школы компьютеры. Суханов А.В. также показал на железную ограду, которая находилась в задней части СОШ № и место во дворе, расположенное под окнами математики и пояснил, что там 25.05.2011 г. они были задержаны сотрудниками милиции с похищенными ими компьютерами. При этом парень по имени Вадим скрылся в неизвестном направлении /том 2, л.д.16-18/.

-Показания ФИО18, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные на судебном следствии, согласно которым она была приглашена при проведении проверки показаний на месте в качестве понятой. Ей разъяснили, что проводится проверка показаний подозреваемого Суханова А.В. После чего парень, который представился как Сухановым А.В. указал на место, расположенное в <адрес> возле МОУ СОШ № примерно в 8-ми метрах от железной ограды и пояснил, что 25.05.2011 г. они вместе с Мамниашвили М.Г. и парнем по имени Вадим подъехали на автомашине ВАЗ-2106 белого цвета, р/з А 123 ВР 15 рус к указанному месту, чтобы своровать из школы компьютеры. Суханов А.В. также показал на железную ограду, которая находилась в задней части СОШ № и место во дворе, расположенное под окнами математики и пояснил, что там 25.05.2011 г. они были задержаны сотрудниками милиции с похищенными ими компьютерами. При этом парень по имени Вадим скрылся в неизвестном направлении /том 2, л.д.13-15/.

-Протокол проверки показаний на месте от 07.06.2011 г., согласно которому Суханов А.В. показал на место по <адрес> около СОШ № <адрес> в 8 метрах от железной ограды с правой ее стороны, где по его словам стояла автомашина ВАЗ-3106 белого цвета <данные изъяты> в ночь на 25.06.2011 г. На указанной машине он приехал вместе с Мамниашвили М.Г. и парнем по имени «Вадим», чтобы своровать компьютеры из указанной школы. Суханов А.В. показал на железную ограду школы и на место с тыльной стороны школы под окнами кабинета математики, где 25.05.2011 г. они вместе с Мамниашвили М.Г. были задержаны сотрудниками милиции с похищенными ими компьютерами. При этом парень по имени Вадим скрылся в неизвестном направлении / том 2, л.д. 7-9/.

Суд ставит в основу обвинения Суханова А.В. показания, данные свидетелями ФИО18 и ФИО19, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного следствия, поскольку эти показания взаимно дополняют друг друга, последовательны, соответствуют обстоятельствам дела.

-Показания ФИО20, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, согласно которым он выехал в составе следственно-оперативной группы на место совершения преступления, где застал двоих подсудимых, сотрудников ОВД – ФИО14 и ФИО15. Компьютеры лежали на земле примерно в метре от подсудимых. Он сначала снял следы пальцев и ладоней рук с компьютеров. В классе математики снял следы рук с подоконников. Окно и форточка школы были приоткрыты во время проведения осмотра. Сколько следов было пригодно для идентификации личности, он не помнит. При нем подсудимые говорили, что приехали из Владикавказа в Чиколу, чтобы украсть компьютеры.

-Показания ФИО21, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, согласно которым в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он выехал на место происшествия в составе оперативной группы в школу № <адрес>. Во дворе школы стояли подсудимые, рядом лежали компьютеры. Подсудимых задержали ФИО15 и ФИО14. На месте ещё был сторож. Он произвел осмотр места происшествия, эксперт изъял отпечатки пальцев рук. Подсудимых задержали в момент, когда они уносили компьютеры в машину. Сработала тревожная сигнализация, подъехали сотрудники ОВО и РОВД. В машине были обнаружены пистолет и патроны. Подсудимые говорили, что их было трое, но один скрылся с места происшествия. В отношении него ведется следствие, дело выделено в отдельное производство. Эксперт не обнаружил пригодные для идентификации следы, принадлежащие третьему преступнику. Подсудимых он сам дважды допрашивал. Сначала – в качестве подозреваемых, потом – в качестве обвиняемых. Они полностью во всём признавались, подтвердили все обстоятельства совершения кражи.

Согласно доводу стороны защиты, в ходе предварительного следствия были предприняты неэффективные меры по обнаружению третьего лица, участвующего в совершении кражи, более того предпринимались все попытки, чтобы вывести его из дела, например, эксперт не обнаружил его отпечатков пальцев ни в машине, ни на месте совершения преступления.

Данный довод суд находит надуманным.

Уголовное дело в отношении неустановленного лица выделено в отдельное производство.

Суд не нашел нарушений при выделении уголовного дела, оно не отразилось на всесторонности и объективности предварительного расследования и разрешения дела.

В ходе осмотра места происшествия был обнаружен ряд следов пальцев рук и ладоней рук, однако часть из них оказалась непригодной к идентификации, что усматривается из описательной части заключения эксперта № 21 от 06.06.2011 г.

Согласно доводам стороны защиты, действия сотрудников милиции являются провокационными.

Действительно, ст.5 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» содержит запрет органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, выполнять действия, не совместимые с этой деятельностью, а именно подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий. Такого рода действия законодателем определены как провокация.

Суд считает, что умысел у подсудимых сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений и провокация в данном случае исключается.

В судебном заседании защитник Аршиев А.Н. просил признать недопустимыми доказательствами протоколы проверки показаний Мамниашивили М.Г. и Суханова А.В. на месте.

Согласно ст. 194 УПК РФ, в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием. Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия.

Суд согласен с тем, что при проверке показаний Мамниашивили М.Г. и Суханова А.В. на месте не были воспроизведены в полном объеме обстановка и обстоятельства исследуемого события, не были продемонстрированы действия по проникновению в помещение школы.

В то же время, протоколы содержат данные об обстоятельствах совершенного преступления, хотя и неполные и могут быть использованы в качестве доказательств.

Оснований для признания их недопустимыми доказательствами, не имеется.

Суд считает, что в действиях Мамниашвили М.Г. и Суханова А.В. содержится неоконченный состав преступления - покушение на преступление, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия Мамниашвили М.Г. по ч.3 ст.30 п.п «а, б» ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, учитывает обстоятельства совершения преступлений и личность подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает отрицательную характеристику подсудимого Мамниашвили М.Г.

Мамниашвили М.Г. судим Советским районным судом г. Владикавказ 02.07.2002 г. по ст. 162 ч.2 п.п. б, г УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, постановлением Президиума Верховного суда РСО-Алания от 09.12.2002 г. наказание снижено до 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 22.04.2011 г., судимость Мамниашвили М.Г. не погашена, в его действиях усматривается рецидив преступлений.

На основании ст. 63 УК РФ, при назначении наказания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает рецидив преступлений.

Суд квалифицирует действия Суханова А.В. по ч.3 ст.30 п.п «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, учитывает обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает отрицательную характеристику подсудимого Суханова А.В.

Суханов А.В. судим Промышленным районным судом г. Владикавказ 26.11.2009 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 12.04.2011 г., судимость Суханова А.В. не погашена, в его действиях усматривается рецидив преступлений.

Исходя из изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что исправление Мамниашвили М.Г. возможно только в условиях изоляции от общества без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа с учетом его материального положения.

Исходя из изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что исправление Суханова А.В. возможно только в условиях изоляции от общества без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Мамниашвили М.Г. заключение под стражу следует оставить без изменения.

В соответствии с ч. 1 п. в ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Мамниашвили М.Г. следует назначить в колонии строгого режима.

Меру пресечения Суханову А.В. заключение под стражу следует оставить без изменения.

В соответствии с ч. 1 п. в ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Суханову А.В. следует назначить в колонии строгого режима.

Срок наказания следует исчислять Мамниашвили М.Г. и Суханову А.В. с момента задержания - 25.05.2011 г.

Вещественные доказательства – два комплекта компьютера и автомашину <данные изъяты> следует вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу, следы пальцев рук следует оставить при уголовном деле, 26 гильз следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мамниашвили Мераби Георгиевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п «а, б» ч.1 ст. 222 УК РФ - в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить ему наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 1 /одного/ года 8 /восьми/ месяцев лишения свободы без штрафа без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Признать Суханова Антона Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года 8 /восьми/ месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять Мамниашвили М.Г. и Суханову А.В. с момента задержания - 25.05.2011 г.

Вещественные доказательства – два комплекта компьютера и автомашину <данные изъяты> вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу, следы пальцев рук оставить при уголовном деле, 26 гильз уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения – заключение под стражу Мамниашвили М.Г. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения – заключение под стражу Суханову А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РСО-А в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующая Темирова О.С.