АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Чикола 21.07.2010 г.
Ирафский районный суд в составе председательствующего судьи Батырова А.Р., при секретаре Цоковой Т.Дз., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №2607 Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Царикаеву Таймуразу Хасановичу, Царикаевой Фатиме Асланбековне, Тамаевой Тамаре Алумбековне, Царикаеву Александру Хасановичу, Цаголову Олегу Мустафаевичу, Цомаевой Алле Юриевне о взыскании задолженности по кредитному договору с частной жалобой представителя ОАО»Россельхозбанк» Тускаева Л.Е. на определение мирового судьи судебного участка №5 Ирафского района РСО-Алания от 21.05.2010 г. о приостановлении производства по делу,
У С Т А Н О В И Л:
Определением мирового судьи судебного участка №5 Ирафского района РСО-Алания от 21.05.2010 г. приостановлено производство по делу по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №2607 Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Царикаеву Таймуразу Хасановичу, Царикаевой Фатиме Асланбековне, Тамаевой Тамаре Алумбековне, Царикаеву Александру Хасановичу, Цаголову Олегу Мустафаевичу, Цомаевой Алле Юриевне о взыскании задолженности по кредитному договору
Представитель ОАО»Россельхозбанк» Тускаев Л.Е. обратился с частной жалобой на данное определение.
Согласно частной жалобе мировым судьей при вынесении определения не были взяты во внимание условия кредитного договора, заключенного с солидарными ответчиками, по которому Банк предоставил Царикаеву Т.Х. кредит.
Представитель ОАО «Россельхозбанк» Тускаев Л.Е. пояснил, что 21.05.2010 г. определением мирового судьи судебного участка №5 Ирафского района РСО-Алания приостановлено производство по делу по иску ОАО «Россельхозбанк» к Царикаеву Т.Х., его Созаемщикам и Поручителям о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.
Приостановление производства по делу мировым судьей мотивировано тем, что в соответствии со ст.215 ГПК РФ суд обязан в случае смерти гражданина, приостановить производство по делу, если спорное правоотношение допускает правопреемство.
Вопрос правопреемства в связи со смертью Царикаева Т.Х. к договорным отношениям между Банком и солидарными Ответчиками по иску не может быть применен в силу требований гл.22 ГК РФ. Поэтому суд обязан взыскать сумму долга солидарно с Созаемщиков и Поручителей по кредиту.
В судебном заседании ответчики Цаголов О.М. и Цомаева А.Ю. пояснили, что действительно дело не надо было приостанавливать. Не возражают против удовлетворения частной жалобы, тем более, что задолженность по кредиту перед банком уже погашена.
В судебное заседание не явились ответчики Царикаева Ф.А., Тамаева Т.А., Царикаев А.Х., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела с частной жалобой, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела с частной жалобой в их отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца Тускаева Л.Е., ответчиков Цаголова О.М. и Цомаевой А.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п.2.1. договора поручительства физического лица №072607/0027-7/1 от 18 июня 2007 г. и п.2.1. договора Поручительства физического лица №072607/0027-7/2 от 18 июня 2007 г. Поручители и Заемщики отвечают перед кредитором солидарно.
Суд считает, что данное спорное правоотношение не допускает правопреемства и в связи со смертью Царикаева Т.Х., оно не может быть применено к договорным отношениям между Банком и солидарными Ответчиками по иску.
В данном случае Поручители Цаголов О.М., Цомаева А.Ю. и Созаемщики Царикаева Ф.А, Тамаева Т.А., Царикаев А.Х. должны отвечать перед кредитором солидарно.
Таким образом, определение мирового судьи 5 судебного участка Ирафского района РСО-Алания от 21.05.2010 г. о приостановлении производства по делу по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №2607 Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Царикаеву Таймуразу Хасановичу, Царикаевой Фатиме Асланбековне, Тамаевой Тамаре Алумбековне, Царикаеву Александру Хасановичу, Цаголову Олегу Мустафаевичу, Цомаевой Алле Юриевне о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит отмене в соответствии со ст. 362 ч.1 п.4 ГПК РФ – нарушение норм процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи 5 судебного участка Ирафского района РСО-Алания от 21.05.2010 г. о приостановлении производства по делу по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №2607 Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Царикаеву Таймуразу Хасановичу, Царикаевой Фатиме Асланбековне, Тамаевой Тамаре Алумбековне, Царикаеву Александру Хасановичу, Цаголову Олегу Мустафаевичу, Цомаевой Алле Юриевне о взыскании задолженности по кредитному договору, отменить, дело направить на рассмотрение мировому судье 5 судебного участка Ирафского района РСО-Алания.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий А.Р.Батыров