Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
с.Чикола 19.07.2010 г.
Ирафский районный суд в составе председательствующего судьи Батырова А.Р., при секретаре Тавасиевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Гетоеву Р.Г., Гетоевой Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Тускаев Л.Е., действующий по доверенности №2608-7 от 01.09.2008г., в судебном заседании поддержал исковые требования ОАО «Россельхозбанк» и пояснил, что 29 августа 2008 г. между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Ираф-Агро» был заключен Кредитный договор №082611/0021, на следующие цели пополнение оборотных средств (приобретение кормов). Размер кредита 3 900 000 (три миллиона девятьсот тысяч) рублей. Процентная ставка по кредиту 16 % годовых.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий" и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями» пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1.1. Кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1.6. Кредитного договора, срок предоставления Истцом денежных средств Заемщику - до 29.09.2008 г. Свои обязательства Истец исполнил надлежащим образом, на основании письма Заемщика от 29.08.2008 г. и распоряжения о предоставлении кредита за подписью Управляющего дополнительным офисом 2611 Северо-Осетинского РФ ОАО «Россельхозбанк» от 29.08.2008 г., со ссудного счета № 45207810826110000010, открытого для отражения операций по выдачи кредита, на расчетный счет ООО «Ираф-Агро» № 40702810426110000017, открытый в Северо-Осетинском РФ ОАО «Россельхозбанк», перечислена сумма предоставленного кредита в размере 3 900 000 (три миллиона девятьсот тысяч) рублей, что подтверждается мемориальным ордером №27897 от 29.08.2008 г. и выпиской по счету.
Таким образом, банк надлежащим образом выдал кредит, а Заемщик им распорядился.
Заемщиком денежные средства были использованы по целевому назначению, определенному в пункте 2.1. Кредитного договора.
Согласно п. 4.2.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом исчисляется ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца. Срок уплаты процентов, в соответствии с п. 4.2.2. не позднее 25 числа текущего месяца. Согласно п. 1.6. Кредитного договора Заемщик обязался возвратить кредит согласно установленному графику.
Однако с 25 сентября 2009 г. возникла задолженность по кредитному договору, что подтверждается мемориальным ордером №867731 от 24.02.2010 г. и мемориальным ордером №528480 от 25.09.2009 г. и выпиской по счету.
29 августа 2009 г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице СО РФ ОАО
«Россельхозбанк» и Гетоевым Русланом Георгиевичем, Гетоевой Эллой Георгиевной (Ответчик1, Ответчик 2), были заключены договоры поручительства, согласно п. 1.1. Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Ираф-Агро», своих обязательств по Кредитному договору № 082611/0021, заключенному 29.08.2009 г., между Кредитором и ООО «Ираф-Агро» в объеме 3 900 000 (три миллиона девятьсот тысяч) рублей.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
По состоянию на 07.06.2010 г. общая сумма задолженности Ответчика 1 и Ответчика 2 перед банком составляет 4 249 108.01 (четыре миллиона двести сорок девять тысяч сто восемь рублей одна копейка).
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Гетоевым Русланом Георгиевичем, Гетоевой Эллы Георгиевны был заключены следующие договоры:
Договор поручительства № 082611/0021-9/1 от 29.08.2008 г.;
Договор поручительства №082611/0021-9 от 29.08.2008 г.
17.05.2010 г. в адрес Ответчика 1 и в адрес Ответчика 2 были направлены уведомления о погашении неустойки.
Также 17.05.2010 г. в адрес Ответчика 1 и в адрес Ответчика 2 Кредитором было направленно требований об уплате суммы задолженности по кредитному договору №082611/0021 от 29.08.2008 г. Однако от Поручителей исполнение обязательства по кредитному договору не последовало.
Просит суд взыскать с Гетоева Руслана Георгиевича и Гетоевой Эллы Георгиевны суму задолженности в размере 4 249 108.01 (четыре миллиона двести сорок девять тысяч сто восемь рублей одна копейка) из которых:
3 548 015руб.76 коп. - остаток просроченного кредита с 25.02.2010 г. по 07.06.2010г; 169 111 руб.26 коп. - пеня за просроченный кредит с 25.02.2010 г. по 07.06.2010 г.;
21 482 руб.51 коп. - текущие проценты за просроченный кредит с 26.05.2010 г. по 07.06.2010 г.;
480 274 руб.20 коп. - просроченные проценты с 26.09.2009 г. по 03.06.2010 г.;
30 224 руб.28 коп. - штраф за просроченные проценты с 26.09.2009 г. по 07.06.2010г.,
а так же, сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 445 руб. 54 коп.
В судебном заседании представитель ответчиков- Кабоев А.В., действующий на основании доверенностей от 29.06.2010г. и от 16.07.2010 г., исковые требования истца не признал и пояснил, что им не оспаривается факт заключения договора поручительства между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиками, которые выступили поручителями по кредитному договору в порядке солидарной ответственности. Однако, между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Ираф-Агро» в обеспечение исполнения обязательств был заключен и договор залога. В договоре о залоге, заключенного между кредитором и заёмщиком, указано, что со дня получения залогодателем уведомления от залогодержателя факт обращения взыскания на заложенное по договору имущество считается совершенным по соглашению сторон, т.е. порождает все правовые последствия, связанные законодательством с этим фактом. Известно, что ОАО «Россельхозбанк» направил уведомления в адрес залогодателя, т.е. ООО «Ираф-Агро». Согласно указанному пункту, всё имущество, заложенное по договору, принадлежит уже ОАО «Россельхозбанк». Предусмотренный договором порядок сторонами соблюден. Указанный договор, в котором прописано, каким способом исполняются обязательства заёмщика перед кредитором, на сегодняшний день действительный. Таким образом, в результате взыскания предмета залога обязательства ООО «Ираф-Агро» перед ОАО «Россельхозбанк» исполнены в полном объеме. Вторичное их исполнение не допустимо. Двойное исполнение обязательств перед кредитором будет необоснованным обогащением истца. Просит отказать истцу в удовлетворении его исковых требований. Однако если все таки суд удовлетворит требования истца, то просит при взыскании неустойки применить ст.333 ГК РФ и снизить размер штрафных санкций на усмотрение суда.
В судебное заседание не явились ответчики Гетоев Р. Г. и Гетоева Э.Г., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчиков, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при этом в соответствии со ст. 2.1. договора поручительства № 082611/0021-9 от 29.08.2008 г. и договора поручительства №082611/0021-9/1 от 29.08.2008 г. поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.
В данном случае суд достоверно установил, что 29.08.2008 г. между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Ираф-Агро» был заключен Кредитный договор №082611/0021. Размер кредита 3 900 000 (три миллиона девятьсот тысяч) рублей. Процентная ставка по кредиту 16 % годовых. Свои обязательства Истец исполнил надлежащим образом, на основании письма Заемщика от 29.08.2008 г. и распоряжения о предоставлении кредита за подписью Управляющего дополнительным офисом 2611 Северо-Осетинского РФ ОАО «Россельхозбанк» от 29.08.2008 г., со ссудного счета № 45207810826110000010, открытого для отражения операций по выдачи кредита, на расчетный счет ООО «Ираф-Агро» № 40702810426110000017, открытый в Северо - Осетинском РФ ОАО «Россельхозбанк», перечислена сумма предоставленного кредита в размере 3 900 000 (три миллиона девятьсот тысяч) рублей, что подтверждается мемориальным ордером №27897 от 29.08.2008 г. и выпиской по счету.
Срок возврата заемных средств - согласно пункту 1.6. кредитного договора – 28.08.2009 г.
До окончания срока возврата заемных средств, ООО «Ираф-Агро» не погасила задолженность и никаких действий по погашению кредита, со стороны ответчика не последовало, не смотря на неоднократные требования об уплате задолженности, со стороны заемщика.
По состоянию на 07.06.2010 г. общая сумма задолженности Ответчика 1 и Ответчика 2 перед банком составляет 4 249 108.01 (четыре миллиона двести сорок девять тысяч сто восемь рублей одна копейка) из которых:
3 548 015руб.76 коп. -остаток просроченного кредита с 25.02.2010 г. по 07.06.2010 г.;
169 111 руб.26 коп. - пеня за просроченный кредит с 25.02.2010 г. по 07.06.2010 г.
21 482 руб.51 коп. - текущие проценты за просроченный кредит с 26.05.2010 г. по 07.06.2010 г.
480 274 руб.20 коп. - просроченные проценты с 26.09.2009 г. по 03.06.2010 г.
30224 руб.28 коп. - штраф за просроченные проценты с 26.09.2009 г. по 07.06.2010 г.
1.Остаток просроченного кредита 3 548 015 руб. 76 коп.
За период с 25.02.2010 по 24.03.2010=3 900 000,00
За период с 25.03.2010 по 07.06.2010 =3 548 015,76
2. Пеня за просроченный кредит 169 111 руб. 26 коп.
За период с 25.02.2010г. по 24.03.2010г. исходя из двойной ставки рефинансирования 17% годовых: 3 900 000 х 28 дн. х 17%= 50 860,27
365
За период с 25.03.2010 г. по 28.03.2010г. исходя из двойной ставки рефинансирования 17% годовых:3 548 015,76 х 4 дн. х 17%= 6 610,00
365
За период с 29.03.2010 г. по 29.04.2010г. исходя из двойной ставки рефинансирования 16,5% годовых:3 548 015,76 х 32 дн. х 16,5% - 51 324,72
365
За период с 30.04.2010 г. по 31.05.2010г. исходя из двойной ставки рефинансирования 16,0% годовых:3 548 015,76 х 32 дн. х 16,0% = 49 769.43
365
За период с 01.06.2010г.по 07.06.2010 г. исходя из двойной ставки рефинансирования 15,5% годовых: 3 548 015,76x3 дн. х 15,5% = 10 546,84
365
3. Текущие проценты за просроченный кредит 21 482 руб. 51 коп
За период с 26.05.2010 г. по 07.06.2010 г. исходя из ставки 17 % годовых:
3 548 015,76 х 13 дн. х 17%= 21482,51 365
4. Просроченные проценты 480 274 руб. 20 коп.
За период с 26.09.2009 по 26.10.2009 – 55 860,27
За период с 27.10.2009 по 25.11.2009 – 107 169,86
За период с 26.11.2009 по 25.12.2009 – 161 663,01
За период с 26.12.2009 по 25.01.2010 – 216 156,16
За период с 26.01.2010 по 24.02.2010 – 272 465,75
За период с 25.02.2010 по 25.02.2010 – 326 958,90
За период с 26.02.2010 по 25.03.2010 – 328 775,34
За период с 26.03.2010 по 26.04.2010 – 379 471,68
За период с 27.04.2010 по 25.05.2010 – 432 351,69
За период с 26.05 2010 по 03.06.2010 – 480 274,20
5. Штраф за просроченные проценты 30 224 руб. 28 коп.
За период с 26.09.2009г. по 29.09.2009г. исходя из двойной ставки рефинансирования 21% годовых: 50 860,27х4дн.х21%= 117,05
365
За период с 30.09.2009г. по 26.10.2009г. исходя из двойной ставки рефинансирования 20% годовых: 50 860,27 х 27 дн. х 20% = 752,45
365
За период с 27.10.2009г. по 29.10.2009г. исходя из двойной ставки рефинансирования 20% годовых: 107 169,86 х 3 дн. х 20% = 176,17
365
За период с 30.10.2009г. по 24.11.2009г. исходя из двойной ставки рефинансирования 19% годовых: 107 169.86 х 26 дн. х 19% = 1 450,46
365
За период 25.11,2009г. исходя из двойной ставки рефинансирования 18% годовых: 107 169,86 х 1 дн. х 18% = 52,85
365
За период с 26.11.2009г. по 25.12.2009г. исходя из двойной ставки рефинансирования 18% годовых: 161 663,01 х30дн.х 18% = 2 391,73
365
За период с 26.12.2009г. по 27.12.2009 г. исходя из двойной ставки рефинансирования 18% годовых: 216 156.16 х 2 дн. х 18% = 213,2
365
За период с 28.12.2009г. по 25.01.2010г. исходя из двойной ставки рефинансирования 17,5% годовых: 216 156,16 х 29 дн. х 17,5% = 3 005,46
365
За период с 26.01.2010г. по 23.02.2010г. исходя из двойной ставки рефинансирования 17,5% годовых: 272 465,75 х 29 дн. х 17,5% = 3 788,39
365
За период с 24.02.2010г. исходя из двойной ставки рефинансирования 17% годовых: 272 465,75 х 1 дн. х 17% = 126,9
365
За период с 25.02.2010г. исходя из двойной ставки рефинансирования 17% годовых: 326 958,90 х 1 дн. х 17%= 152,28
365
За период с 26.02.2010г. по 25.03.2010г. исходя из двойной ставки рефинансирования 17%годовых: 328 775.34 х 28 дн.х 17% = 4 287,59
365
За период с 26.03.2010г. по 28.03.2010 г. исходя из двойной ставки рефинансирования 17%) годовых: 379 471,68x3 дн.х 17%= 530,22
365
За период с 29.03.2010 г. по 26.04.2010 г. исходя из двойной ставки рефинансирования 16,5 % годовых: 379 471,68x29 дн.х 16,5% - 4 974,72
365
За период с 27.04.2010 г. по 29.04.2010 г. исходя из двойной ставки рефинансирования 16,5 % годовых: 432 351,69x3 дн.х 16,5%= 586,34
365
За период с 30.04.2010 г. по 25.05.2010 г. исходя из двойной ставки рефинансирования 16 % годовых: 432 351,69x26 дн.х 16% = 4 927,62
365
За период с 26.05.2010 г. по 31.05.2010 г. исходя из двойной ставки рефинансирования 16 % годовых: 480 274,20 х 6 дн. х 16%= 1 263,19
365
За период с 01.06.2010 г. по 07.06.2010 г. исходя из двойной ставки рефинансирования 15,5 % годовых: 480 274,20 х 7 дн. х 15,5% = 1 427.
365
Итого общая сумма задолженности ООО «Ираф-Агро» на 07.06.2010 г. составляет: 4 249 108 руб. 01 коп.
Изложенное подтверждается так же:
1. Копией Кредитного договора № 082611/0021 от 29.08.2008 г.;
2. Копией договора поручительства №082611/0021-9/1 от 29.08.2008 г.;
3. Копией договора поручительства №082611/0021-9 от 29.08.2008 г.;
4. Копией квитанции об отправке требовании Ответчику 1 и Ответчику 2;
5. Копией распоряжения об открытии ссудного счета Заемщику;
6. Копией письма от 29.08.2008 г.;
7. Копией распоряжения о предоставлении кредита от 29.08.2008 г.;
8. Копией мемориального ордера №528480 от 25.09.2009г., копией мемориального ордера № 867731 от 24.02.2010 г. и выпиской по счету;
9. Копией мемориального ордера №528480 от 25.09.2009 г., копией мемориального ордера № 867731 от 24.02.2010 г. и выпиской по счету;
10.Копией мемориального ордера №27897 от 29.08.2008 г и выпиской по счету;
11.Копией графика платежей по процентам на 1 листе;
12.Расходным кассовым ордером и чеком № БО 7059025 от 01.09.2008 г.;
13.Выпиской по счету Картотека №2;
14.Копией требования №2611/140 от 17.05.2010 г.;
15.Копией уведомления №026-11/141 от 17.05.2010 г.;
16.Копией уведомления №б/н от 27.02.2010 г.;
17.Копией уведомления №026-11/143 от 17.05.2010 г.;
18.Копией требования №2611/37 от 27.02.2010 г.;
19.Копией требования №2611/142 от 17.05.2010 г.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой денежного обязательства, если сочтет, что подлежащая взысканию сумма денег явно не соразмерна последствиям ненадлежащего исполнения обязательства.
Суд считает, что размер неустойки значительно превышает размер последствий, которые произошли из- за нарушения ООО «Ираф-Агро» обязательств перед ОАО «Россельхозбанк» и считает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ, уменьшив размер неустойки за просроченный кредит с суммы 169 111 руб.26 коп. до 84 555 руб.63 коп., неустойки за просроченные проценты с суммы 30 224 руб. 28 коп. до 15112 руб. 14 коп. При этом, во внимание судом приняты период просрочки исполнения денежного обязательства, превышение суммы неустойки, суммы возможных убытков, а также баланс интересов сторон.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению №108367 от 08.06.2010 г., истец ОАО «Россельхозбанк» уплатил государственную пошлину в размере 29445 руб.54 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с ответчиков Гетоева Руслана Георгиевича и Гетоевой Эллы Георгиевны в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», сумму задолженности по кредитному договору №082611/0021 в размере 4 149 (четырех миллионов ста сорока девяти тысяч) 440 руб. 24 коп.Взыскать солидарно с ответчиков Гетоева Руслана Георгиевича и Гетоевой Эллы Георгиевны в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 445 руб. 54 коп.
В остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий А.Р. Батыров