Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
с.Чикола 05.08.2010 г.
Ирафский районный суд в составе председательствующего судьи Батырова А.Р., при секретаре судебного заседания Лагкуевой Ф.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хидирова Батраза Алихановича к ООО «Мас-сиВ Плюс» о взыскании задолженности по договору подряда в размере 2611944,44 руб. и взыскании процентов по договору займа в размере 1155680,92 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Хидиров Б.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мас-сиВ Плюс» о взыскании задолженности по договору подряда в размере 2611944,44 руб. и взыскании процентов по договору займа в размере 1155680,92 руб.
В судебном заседании Хидиров Б.А. исковое заявление поддержал и пояснил, что решением Ирафского районного суда РСО-Алания от 16 июня 2010 г. удовлетворены в полном объеме его исковые требования о взыскании с ООО «Мас-сиВ Плюс» 14 476 971 руб., из которых - 12 320 826 рублей - задолженность по договору процентного займа №30\7 от 30 июля 2009 г., а 2 156 145 руб. - проценты за пользование займом по указанному договору. Указанное решение суда вступило в законную силу 29 июня 2010 года. Согласно вышеуказанному решению проценты взысканы только по состоянию на 1 марта 2010 года. Проценты за пользование займом с марта по июнь 2010 года не взысканы и составляют 1 155 680,92 руб. Также 29 октября 2009 г. Полупановым Ю.А. был заключен договор подряда с ответчиком, согласно которому ответчик принял на себя обязательство по изготовлению профилированного клееного бруса в объеме 151,22 куб.м в срок до 15.12.2009 г. Стоимость работ определена сторонами в 2 752 204 рубля. Заказчик выполнил свои обязательства по договору и оплатил ответчику аванс в размере 2500000 рублей, что подтверждается расписками. Вместе с тем, ответчик работы по договору не выполнил. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается. Полученный аванс до настоящего времени не возвращен. 23 мая 2010 г. между ним и Полупановым Ю.А. заключен договор передачи прав, по которому все права по договору подряда от 23 октября 2009 г. перешли к нему. Согласно акту сверки взаиморасчетов от 23 мая 2010 г. задолженность ответчика составила 2 500 000, а также проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 86575 рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами на 12.07.2010 г. составила 111944,44 руб. Таким образом, задолженность ответчика по договору подряда на момент подачи иска составляет 2611944,44 руб., из которых - 2 500 000 рублей- задолженность по договору подряда (оплаченные, но не выполненные работы), и 111 944,44 рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мас-сиВ Плюс» в свою пользу 1 155 680,92 руб.- проценты за пользование займом по договору займа №30\7 от 30.07.09г. за период с марта по июнь 2010 года и 2 611944,44 руб., из которых - 2500 000 рублей - задолженность по договору подряда от 29.10.2009г. и 111 944,44 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель ответчика - генеральный директор ООО «Мас-сиВ Плюс» Черкасов А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, указав в письменном заявлении, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признает иск в полном объеме.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно письменному заявлению генерального директора ООО «Мас-сиВ Плюс» Черкасова А.В., он в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признает иск в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком по данному гражданскому делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По общему правилу мотивировочная часть решения должна содержать фактическое и нормативное обоснование выводов суда по рассматриваемому делу, за исключением случая признания иска ответчиком и принятия его судом.
В этом случае, в соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно материалам дела, Хидиров Б.А. уплатил госпошлину в размере 27030 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194, 198 ГПК Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мас-сиВ Плюс» в пользу Хидирова Батраза Алихановича задолженность по договору займа №30\7 от 30.07.2009 г. в сумме 1 155 680 / один миллион сто пятьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят / руб. 92 коп. - проценты за пользование займом за период с марта 2010 года по июнь 2010 года.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мас-сиВ Плюс» в пользу Хидирова Батраза Алихановича задолженность по договору подряда от 29.10.2009 г. в сумме 2500 000 / два миллиона пятьсот тысяч / рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 111 944 / сто одиннадцать тысяч девятьсот сорок четыре / руб. 44 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мас-сиВ Плюс» в пользу Хидирова Батраза Алихановича в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 27030 / двадцать семь тысяч тридцать / рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Батыров А.Р.