Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ирафский районный суд в составе председательствующего судьи ФИО3, при секретаре ФИО6Дз., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Московия» к ФИО2 ФИО1 о возмещении убытков в порядке предъявления регрессного требования страховщика к страхователю,
У С Т А Н О В И Л:
ООО Страховая компания «Московия» обратилось в суд с иском к ФИО2 Курбан-Оглы о возмещении убытков в порядке предъявления регрессного требования страховщика к страхователю в размере 120000 рублей.
Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ на 413 км автодороги В-Н. Л. автомобиль К., принадлежащий Н., под управлением ФИО2 совершил стоянку на неосвещенном участке дороги в темное время суток. В результате с указанным автомобилем столкнулся автомобиль М., принадлежащий ООО К. под управлением П. Автомобили получили технические повреждения. Факт дорожно-транспортного происшествия подтвержден справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Водитель автомобиля К. ФИО2 нарушил п. 19.3 ПДД РФ. Вина ФИО2 в ДТП установлена ФИО7 городского суда Л. области от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, он управлял автомобилем в период использования, не предусмотренный договором ОСАГО. Ответственность за причинение имущественного вреда автомобилю М. несет виновный владелец средства повышенной опасности, т.е. ФИО2 На момент ДТП риск гражданской ответственности собственника транспортного средства К. был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств в Обществе с ограниченной ответственностью Страховая компания «Московия». Договором установлен период использования транспортного средства равный 3 месяцам - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, ДТП произошло в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. ДД.ММ.ГГГГ представитель владельца пострадавшего транспортного средства ООО К. обратился в ООО СК «Московия» с заявлением о возмещении причиненного вреда. По заказу ООО К. экспертом ООО «экспертиза» ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр поврежденного транспортного средства М., составлено экспертное заключение, согласно которому материальный ущерб составил 837 717,87 руб. с учетом износа. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего - не более 120000 руб. ООО СК «Московия» признала причинение вреда имуществу ООО К. в результате ДТП страховым случаем и определила размер выплаты страхового возмещения, который составил 120 000 руб. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение было выплачено в полном размере. ООО СК «Московия» как страховщик по договору имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Просит взыскать с ФИО2-О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Московия» в возмещение убытков в порядке предъявления регрессного требования страховщика к страхователю 120000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3600 рублей.
Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что вина ФИО2-О. в дорожно-транспортном происшествии установлена ФИО7 городского суда Л. области от ДД.ММ.ГГГГ Он управлял автомобилем в период использования, не предусмотренный договором ОСАГО. Причинение вреда имуществу ООО К. в результате данного ДТП признано страховым случаем, размер выплаты страхового возмещения определен в 120000 рублей, страховое возмещение выплачено в полном размере ООО К. ООО СК «Московия» как страховщик по договору вправе предъявлять регрессное требование к лицу, причинившему вред, т.е. к ФИО2-О. в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно постановлению-квитанции инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Б. району, ДД.ММ.ГГГГ на 413 км автодороги В-Н. Л автомобиль К., принадлежащий Н., под управлением ФИО2 совершил стоянку на неосвещенном участке дороги в темное время суток, не включил габаритные огни, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.
Тем самым, ФИО2-О., нарушив требования п.19.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которым при остановке и стоянке в темное время суток на неосвещенных участках дорог, а также в условиях недостаточной видимости на транспортном средстве должны быть включены габаритные огни, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил пользования внешними световыми приборами и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
ФИО7 городского суда Л. области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
Согласно материалам, собранным по факту данного дорожно-транспортного происшествия, истребованным судом из отделения ОГИБДД по Б. району Л. области и справке о дорожно-транспортном происшествии, ДД.ММ.ГГГГ на 413 км автодороги В-Н. Л. автомобиль К., принадлежащий Н., под управлением ФИО2 совершил стоянку на неосвещенном участке дороги в темное время суток. В результате с указанным автомобилем столкнулся автомобиль М., принадлежащий ООО К. под управлением П. Автомобили получили технические повреждения /л.д.7/.
Согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ, страхование распространяется на случаи, произошедшие в период использования транспортного средства - автомобиля К., принадлежащего Н. в течение срока действия договора- до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5/, следовательно, ФИО5-О. управлял автомобилем в период использования, не предусмотренный договором.
Согласно письменному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении причиненного вреда, представитель ООО К. обратился в ООО СК «Московия» с просьбой выплатить страховое возмещение /л.д.9/.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, материальный ущерб поврежденного транспортного средства М. с учетом износа составил 837 717,87 рублей /л.д.15-46/.
Согласно акту о страховом случае №/ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Московия» признала причинение вреда имуществу ООО К. в результате дорожно-транспортного происшествия страховым случаем и определила размер выплаты страхового возмещения в 120 000 рублей /л.д.47/.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение ООО К. выплачено в полном размере /л.д.48/.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, обязанность за вред, причиненный источником повышенной опасности, возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Как установлено, собственником автомобиля К. является Н., однако ФИО2-О. управлял указанным транспортным средством по доверенности.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
На основании ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п/п. «е» п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось ФИО7, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО Страховая компания «Московия» уплачена государственная пошлина в размере 3600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. ст. 965, 1064, 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 194, 198 ГПК Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Московия» к ФИО2 ФИО1 о возмещении убытков в размере 120000 рублей в порядке предъявления регрессного требования страховщика к страхователю удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Московия» в возмещение убытков в порядке предъявления регрессного требования страховщика к страхователю 120000 /сто двадцать тысяч/ рублей.
Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Московия» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3600 /три тысячи шестьсот/ рублей.
ФИО7 может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.
Председательствующий Темирова О.С.