Гражданское дело по заявлению Мунтяновой Р.Р. о признании гражданина безвестно отсутствующим.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чикола 27.04.2011г.

Ирафский районный суд в составе председательствующего судьи Батырова А.Р., при секретаре Цоковой Т.Дз., с участием прокурора Сопоева С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим своего мужа ФИО2, указав, что состоит в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ Брак зарегистрирован отделом ЗАГС <адрес>. От совместного брака у них двое детей, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО2 уехал в <адрес>. Все время, что он там находился, она с ним созванивалась. Последний раз ДД.ММ.ГГГГ, он сказал, что приедет в гости в с. Н.Урух, но не приехал и по сей день.

С этого дня о судьбе мужа ей ничего не известно, его поиски результатов не дали. Ею было подано заявление об исчезновении мужа ФИО2 в Северо-Западный межрайонный следственный отдел по <адрес> следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РСО - Алания. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления.

Розыскное дело по факту безвестного отсутствия ее мужа ФИО2 находится в КМ ОМ № УВД по <адрес>.

Признание ее мужа - ФИО2 безвестно отсутствующим ей необходимо для оформления пенсии в соответствии со ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ГУ-УПФР по <адрес> РСО-Алания ФИО6 действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ заявление поддержала и пояснила, что действительно более одного года в месте жительства ФИО2 нет сведений о месте его пребывания. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим заявительнице даст возможность оформить пенсию в соответствии со ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Считает, что для признания ФИО2 безвестно отсутствующим препятствий нет.

Выслушав объяснение заявительницы, представителя ГУ-УПФР по <адрес> РСО-Алания ФИО6, заключение прокурора Сопоева С.Э. полагавшего, что основания для признания Мунтянова А.Н. безвестно отсутствующим имеются, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Факт отсутствия ФИО2 в месте последнего постоянного его жительства подтверждается письменными доказательствами.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ видно, что сообщение по факту безвестного отсутствия ФИО2 поступило в Северо-Западный межрайонный следственный отдел по <адрес> следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РСО - Алания. - ДД.ММ.ГГГГ

Судом было запрошено из ОМ № УВД по <адрес> производство о розыске ФИО2, свидетельствующее о том, что на без вести пропавшего ФИО2 отделом уголовного розыска ОМ № УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело № и, что розыск его положительных результатов не дал.

Не смотря на то, что розыскное дело по факту безвестного отсутствия ФИО2 заведено ДД.ММ.ГГГГ, факт безвестного отсутствия ФИО2 более одного года подтверждается письмом заместителя прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО7 о том, что сотрудниками ОМ № УВД по <адрес> были проведены первоначальные оперативно-розыскные мероприятия и материалы проверки направлены в Северо-Западный межрайонный СО по <адрес> СУ СК при прокуратуре РФ по РСО - Алания ДД.ММ.ГГГГ для принятия решения о территориальной подследственности. В связи с чем, розыскное дело заведено не было.

Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 в РСО-Алания зарегистрированным не значится.

Из ответа на запрос суда в ОВД по <адрес> РСО-Алания видно, что ФИО2 по адресам: РСО-Алания <адрес> и <адрес> РСО-Алания не проживает.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В судебном заседании установлено, что в месте жительства ФИО2 нет сведений о месте его пребывания в течение 1 года 8 месяцев.

Признание ее мужа - ФИО2 безвестно отсутствующим заявительнице необходимо для оформления пенсии в соответствии со ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»

Поскольку факт отсутствия ФИО2 в месте его жительства в течение вышеуказанного времени доказан, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня его вынесения.

ФИО9 А.Р.Батыров