с.Чикола 25.08.2011г. Ирафский районный суд в составе председательствующего судьи Батырова А.Р., при секретаре Тавасиевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куловой Бэллы Измаиловны к Гобеевой Алене Юрьевне о взыскании суммы долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Кулова Б.И. обратилась в суд с иском к Гобеевой А.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа от 27.10.2010г. в размере 201797,92 рублей, в том числе 100000 рублей – сумма основного долга, 5797,92 рублей- сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 96000 рублей - проценты на сумму займа. В судебном заседании Кулова Б.И. исковые требования поддержала полностью и пояснила, что 27.10.2010 г. между ней и Гобеевой А.Ю. был заключен договор займа на сумму 100000 рублей. Согласно условиям договора, срок погашения долга ответчицей истек 27.12.2011г. Однако данное обязательство в указанный срок ответчицей исполнено не было. На устные просьбы о добровольной уплате Гобеева А.Ю. отвечала отказом. Расчет долга произведен по ее заявлению аудиторской фирмой. В соответствии с п.5 данного договора займа «если заемщик не возвратит занятые деньги в срок, займодавец вправе предъявить настоящий договор к взысканию, за каждый день просрочки 0,5 % от всей суммы». Просит взыскать с ответчицы сумму долга, образовавшуюся на 07.07.2011 г. в размере 201797,92 руб., в том числе: 100000 руб. – сумма основного долга, 5797,92 руб.- сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 96000 руб. - проценты на сумму займа. Ответчица Гобеева А.Ю. в судебном заседании исковые требования Куловой Б.И. признала полностью и пояснила, что 27.10.2010 г. она по договору займа взяла у истицы 100 000 рублей. Согласно условиям договора, срок погашения долга истек 27.12.2011г., однако в связи с трудным финансовым положением возвратить сумму займа не смогла. От выплаты долга с причитающимися процентами она не отказывается, но в ближайшее время она не сможет погасить перед истицей долг. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона / займодавец / передает в собственность другой стороне / заемщику / деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег / сумму займа /. Согласно договору займа от 27.10.2010 г. между Куловой Бэллой Измаиловной - с одной стороны и Гобеевой Аленой Юрьевной - с другой стороны заключен договор займа, в соответствии с которым Гобеева А.Ю. заняла у Куловой Б.И. деньги в сумме 100 000 рублей до 27.12.2010 г. Гобеева А.Ю. обязалась выплатить сумму долга до истечения указанного срока /л.д.5/. Согласно расписки на договоре займа и пояснениям сторон, деньги Гобеева А.Ю. получила. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании, Гобеева А.Ю. сумму долга не возвратила. В подтверждение суммы задолженности, истицей было представлено аудиторское заключение, согласно которому общая сумма долга по состоянию на 07.07.2011 г. составила с учетом коэффициента инфляции 201797,92 руб., в том числе:100000 руб. – сумма основного долга, 5797,92 руб.- сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 96000 руб. - проценты на сумму займа. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами на 07.07.2011 г. составили 5797,92 руб. Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции, Кулова Б.И. уплатила госпошлину в размере 2350 рублей. На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 807, 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194- 198 ГПК Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Взыскать с Гобеевой Алены Юрьевны в пользу Куловой Бэллы Измаиловны задолженность по договору займа в сумме 100000/сто тысяч/рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5797руб., 92 коп., проценты на сумму займа 96000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2350 руб., а всего 204147 (двести четыре тысячи сто сорок семь/ руб. 92 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-А в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий А.Р.Батыров