Гражданское дело по заявлению Хатаевой Розы Магометовны, Кульчиевой Фатимы Ибрагимовны, Биченовой Мадины Ибрагимовны, Хатаева Ибрагима Ибрагимовича об оспаривании действия нотариуса.



Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с.Чикола 05.12.2011г.

Ирафский районный суд в составе председательствующего судьи Цопанова А.В., при секретаре Лагкуевой Ф.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хатаевой Розы Магометовны, Кульчиевой Фатимы Ибрагимовны, Биченовой Мадины Ибрагимовны, Хатаева Ибрагима Ибрагимовича об оспаривании действия нотариуса,

У С Т А Н О В И Л:

Хатаева Р.М., Кульчиева Ф.И., Биченова М.И., Хатаев И.И. обратились в суд с заявлением об оспаривании действия нотариуса.

В своем заявлении заявители указали, 29.08.2011г. Ирафским районным судом было вынесено решение о признании факта отказа от наследства, которым Хатаева Р.М., Кульчиева Ф.И., Биченова М.И. признаны отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти Хатаева И.Е., в пользу Хатаева И.И. Однако нотариусом было отказано им в аннулировании ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону и выдаче новых. Просят суд аннулировать выданные им 21.07.2011г. нотариусом Ирафского нотариального округа свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти Хатаева И.Е., и выдать свидетельства о праве на указанное наследство на имя Хатаева И.И.

В судебном заседании заявитель Хатаева Р.М. полностью поддержала свое заявление и пояснила, что от своих долей в наследстве, открывшемся после смерти мужа Хатаева И.Е., она и её дочери Фатима и Мадина решили отказаться в пользу сына Хатаева И.И. 29.08.2011г. Ирафским районным судом было вынесено решение о признании факта отказа их от наследства, открывшегося после смерти Хатаева И.Е., в пользу Хатаева И.И. Однако 27.10.2011г. нотариусом Дамбеговой Л.А. было отказано им в аннулировании ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону и выдаче новых. О том, что нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, им стало известно на следующий день, т.е. 28.10.2011г. Просит суд аннулировать выданные им 21.07.2011г. нотариусом Ирафского нотариального округа свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти Хатаева И.Е., и выдать свидетельства о праве на наследство на имя Хатаева И.И.

В судебном заседании заявитель Хатаев И.И. также полностью поддержал свое заявление и пояснил, что его мать и сестры отказались в его пользу от своих долей в наследстве отца. 29.08.2011г. Ирафским районным судом было вынесено решение о признании факта отказа их от наследства, открывшегося после смерти Хатаева И.Е., в его пользу. Указанное решение вступило в законную силу. Однако 27.10.2011г. нотариусом Дамбеговой Л.А. было отказано им в аннулировании ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону и выдаче новых. О том, что нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, им стало известно на следующий день, т.е. 28.10.2011г. Просит суд аннулировать выданные им 21.07.2011г. нотариусом Ирафского нотариального округа свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти Хатаева И.Е., и выдать свидетельства о праве на наследство на его имя.

Заявители Биченова М.И. и Кульчиева Ф.И. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте слушания дела. В своих письменных заявлениях указали, что полностью поддерживают заявление, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Нотариус Ирафского нотариального округа Дамбегова Л.А., должным образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание также не явилась, просила суд рассмотреть дело без её участия.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие нотариуса Дамбеговой Л.А. и заявителей Биченовой М.И. и Кульчиевой Ф.И.

Выслушав объяснения заявителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса.

Из материалов дела усматривается, что 24 октября 2008г. умер Хатаев Ибрагим Елканович, наследниками к имуществу которого являются в 1/4 доле каждый Хатаева Р.М., Хатаев И.И., Кульчиева Ф.И., Биченова М.И., принявшие наследство, оставшееся после его смерти.

21.07.2011г. Хатаевой Р.М., Хатаеву И.И., Кульчиевой Ф.И., Биченовой М.И. нотариусом Ирафского нотариального округа РСО – А Дамбеговой Л.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти Хатаева И.Е.

Решением Ирафского районного суда РСО – Алания от 29.08.2011г., вступившим в законную силу, установлен юридический факт отказа Хатаевой Р.М., Кульчиевой Ф.И., Биченовой М.И. от наследства, открывшегося после смерти Хатаева Ибрагима Елкановича, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> РСО – А, <адрес>, и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в пользу Хатаева И.И.

В соответствии с ч.2 ст.13 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Однако, постановлением от 27 октября 2011 г. нотариус Ирафского нотариального округа Дамбегова Л.А. отказала Хатаевой Р.М., Биченовой М.И. в лице Хатаева И.И., Кульчиевой Ф.И. в аннулировании ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону и отказе от наследства в пользу Хатаева И.И., не указав обоснования отказа.

Таким образом, судом установлено, что несмотря на то, что решение Ирафского районного суда от 29.08.2011г. вступило в законную силу, и в соответствии с вышеизложенной нормой гражданского процессуального законодательства является обязательным и подлежащим неукоснительному исполнению, нотариусом Дамбеговой Л.А. в удовлетворении заявления Хатаевой Р.М., Биченовой М.И. в лице Хатаева И.И., Кульчиевой Ф.И. об аннулировании ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону и об отказе от наследства в пользу Хатаева И.И. было необоснованно отказано.

Проанализировав все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что требования заявителей являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Нормами ст.312 ГПК РФ установлено, что решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 262, 311-312 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление Хатаевой Розы Магометовны, Кульчиевой Фатимы Ибрагимовны, Биченовой Мадины Ибрагимовны, Хатаева Ибрагима Ибрагимовича об оспаривании действия нотариуса удовлетворить.

Обязать нотариуса Ирафского нотариального округа Дамбегову Л.А. совершить следующие нотариальные действия:

Аннулировать свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>3, выданное 21.07.2011г. Хатаевой Р.М., Хатаеву И.И., Кульчиевой Ф.И., Биченовой М.И. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> РСО – Алания, <адрес>;

Аннулировать свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>2, выданное 21.07.2011г. Хатаевой Р.М., Хатаеву И.И., Кульчиевой Ф.И., Биченовой М.И. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

Выдать свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти Хатаева Ибрагима Елкановича, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> РСО – Алания, <адрес>, на имя Хатаева Ибрагима Ибрагимовича;

Выдать свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти Хатаева Ибрагима Елкановича, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на имя Хатаева Ибрагима Ибрагимовича.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-А в течение 10 дней.

Председательствующий А.В. Цопанов