Гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса 2601 Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Сагееву Альберту Георгиевичу о взыскании задолженности по договору поручительства физического лица.



Дело № 2-399-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Чикола 28.12.2011г.

Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопанова А.В., при секретаре Лагкуевой Ф.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса 2601 Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Сагееву Альберту Георгиевичу о взыскании задолженности по договору поручительства физического лица,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса 2601 Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Сагееву Альберту Георгиевичу о взыскании задолженности по договору поручительства физического лица.

В судебном заседании представитель истца Кудаков С.К., действующий по доверенности № от 04.08.2011г., полностью поддержал исковое заявление и пояснил, что 18.02.2010г. между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса 2601 Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и СПК «Архетал» был заключен Кредитный договор №. Размер кредита составил 4500000 рублей, процентная ставка по кредиту 17 % годовых, срок предоставления кредита - до 22.04.2010г. Срок возврата заемных средств, согласно пункту 1.6. кредитного договора, – 18.02.2011г. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером № от 18.02.2010г. и выпиской по счету за 18.02.2010г. 18.02.2011г. было заключено дополнительное соглашение №, согласно которому окончательный срок возврата кредита был установлен 17.08.2011г. В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Однако 30.06.2011г. заемщик вышел на просрочку по уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается мемориальным ордером № от 30.06.2011г. и выпиской по счету от 30.06.2011г. 17.08.2011г. образовалась задолженность по уплате основного долга, что подтверждается мемориальным ордером № от 17.08.2011 г. и выпиской по счету за 17.08.2011г. По состоянию на 07.09.2011г. включительно задолженность заемщика перед истцом составляет:

- 4500000 руб. – просроченный основной долг;

- 42719, 18 руб. – неустойка за просроченный основной долг;

- 192821, 91 руб. – просроченные проценты;

- 3729, 19 руб. – неустойка за просроченные проценты. Итого 4739270, 28 руб. 18.02.2011г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса 2601 Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Сагеевым А.Г. был заключен договор поручительства №. В соответствии с п. 2.1. договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 2.4. договора поручительства поручителю было направлено требование о погашении задолженности, которое было оставлено без ответа и исполнения. Частью 1 ст. 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Просит суд взыскать с Сагеева А.Г. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса 2601 Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 18.02.2010 г., в размере 4771166, 64 руб., из которых:

- 4500000 руб. – просроченный основной долг;

- 42719, 18 руб. – неустойка за просроченный основной долг;

- 192821, 91 руб. – просроченные проценты;

- 3729, 19 руб. – неустойка за просроченные проценты.

- 31896, 36 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании ответчик Сагеев А.Г. исковые требования не признал, пояснив, что поручителем никому не выступал, представленные ему на обозрение материалы гражданского дела, а именно дополнительное соглашение № от 18.02.2011г. к кредитному договору № от 18.02.2010г. и договор поручительства № от 18.02.2011г. видит впервые, он их не подписывал и подписи в них ему не принадлежат. Просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Выслушав объяснения представителя истца Кудакова С.К., ответчика Сагеева А.Г., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.2.1. договора поручительства № от 18.02.2011г. поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно дополнительного соглашения № от 18.02.2010г. к кредитному договору № от 18.02.2010г., заключенному между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса 2601 Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Сагеевым А.Г., обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по договору являются в совокупности залог оборудования по договору № от 18.02.2010г., заключенному между кредитором и ООО «Главспиртторг», поручительство физического лица по договору поручительства № от 18.02.2011г. заключенному между кредитором и Сагеевым А.Г.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытком кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.

В данном случае суд достоверно установил, что 28.02.2010 г. между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса 2601 Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и СПК «Архетал» был заключен Кредитный договор №. Размер кредита 4500000 рублей, процентная ставка по кредиту 17 % годовых. Окончательный срок возврата кредита, согласно пункту 1.6. кредитного договора – 16.02.2011г.

Согласно пункту 1.1. кредитного договора, кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и на условиях договора.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером № от 18.02.2010г. и выпиской по лицевому счету: 40702-810-8-2601-0000092 за 18.02.2010г.

Поскольку СПК «Архетал» не исполнил условия кредитного договора по погашению процентов за пользование основным долгом, и у него возникла просроченная задолженность по кредиту в размере 4726541, 80 руб., 01.09.2011г. ОАО «Россельхозбанк» обратилось к поручителю Сагееву А.Г. с требованием о погашении просроченной задолженности по кредитному договору № от 18.02.2010 г. на основании договора поручительства.

Согласно расчету задолженности СПК «Архетал» по кредитному договору № от 18.02.2010г., по состоянию на 07.09.2011г. она составляет 4739270,28 руб., в том числе:

- остаток просроченного основного долга - 4500000 рублей,

- неустойка (пеня) за просроченный основной долг, исходя из двойной ставки рефинансирования 16,5% годовых – 42719 руб. 18 коп.

- просроченные проценты - 192821 руб. 91 коп.

- неустойка за просроченные проценты - 3729 руб. 19 коп.

Доводы ответчика Сагеева А.Г. о том, что представленные ему на обозрение дополнительное соглашение № от 18.02.2011г. к кредитному договору № от 18.02.2010г. и договор поручительства № от 18.02.2011г. видит впервые, он их не подписывал и подписи в них ему не принадлежат, суд считает необоснованными. Ответчиком Сагеевым А.Г. не были представлены суду доказательства, опровергающие заключение договора поручительства с истцом, а также другие документы, подтверждающие обоснованность его возражений.

Ответчику Сагееву А.Г. судом было разъяснено право подачи встречного или самостоятельного иска об оспаривании кредитного договора, однако в судебном заседании ответчиком таких требований не заявлено.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, а возражения ответчика – необоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от 20.09.2011г. и № от 28.11.2011г., истец ОАО «Россельхозбанк» уплатил государственную пошлину в размере 31896,36 рублей за обращение в Ирафский районный суд с заявлением о взыскании задолженности с Сагеева А.Г. по договору поручительства № от 18.02.2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса 2601 Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Сагееву Альберту Георгиевичу о взыскании задолженности по договору поручительства физического лица удовлетворить.

Взыскать с Сагеева Альберта Георгиевича в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса 2601 Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 18.02.2010 г., в размере 4739270 рублей (четырех миллионов семисот тридцати девяти тысяч двухсот семидесяти) рублей) 64 коп., из которых 4500000 рублей – просроченный основной долг, 192821 рублей 91 копейка – просроченные проценты, 42719 рублей 18 копеек - неустойка за просроченный основной долг и 3729 рублей 19 копеек – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с Сагеева Альберта Георгиевича в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса 2601 Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 31896 (тридцати одной тысячи восьмиста девяноста шести) рублей 36 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий _______________ А.В. Цопанов