с.Чикола 29.12.2011 г.

Ирафский районный суд в составе председательствующего судьи Цопанова А.В., при секретаре Лагкуевой Ф.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сагитовой Марьям Гасанбековны к Дзансоловой Марине Валериевне о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Сагитова М.Г. обратилась в суд с иском к Дзансоловой Марине Валериевне о взыскании суммы по договору займа.

В судебном заседании представитель истицы Калита В.Н., действующая на основании доверенности от 30.11.2011г. 15АА0050272, отказалась от исковых требований Сагитовой М.Г. в части взыскания морального вреда в сумме 30000рублей. В остальной части иска поддержала исковые требования Сагитовой М.Г. и пояснила, что 07.02.2011г. Сагитова М.Г. предоставила Дзансоловой М.В. процентный заем в размере 35000 рублей и одной тысячи долларов США сроком на 1 месяц под 8 %. Ответчица должна была возвратить сумму займа до 07.03.2011г. В подтверждение указанного договора займа Дзансолова М.В. выдала Сагитовой расписку, в которой условия договора не отражены. До настоящего времени условия договора ответчица Дзансолова не выполнила, денежная сумма с процентами не возвращена Сагитовой. Просит суд взыскать с Дзансоловой М.В. в пользу Сагитовой М.Г. сумму задолженности по договору займа в размере 110854 рубля, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3087 рублей, сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, а также государственную пошлину в размере 3417 рублей 08 копеек в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Ответчица Дзансолова М.В. в судебном заседании исковые требования Сагитовой признала и пояснила, что она действительно 07.02.2011г. брала в долг у Сагитовой Марьям деньги в сумме 35000 рублей и одной тысячи долларов США сроком на 1 месяц под 8 %. Расписку написала она собственноручно в тот же день, подписала её, а Сагитова сразу передала ей деньги. В связи с трудным материальным положением она не смогла до сих пор вернуть истице сумму долга и сумму процентов. В настоящее время также не располагает такими денежными средствами.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Данное требование закона к заключению договоров займа сторонами на сумму 35000 рублей и 1000 долларов США соблюдено не было.

Однако, согласно ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно расписке от 07.02.2011 г., Дзансолова Марина Валериевна получила у Сагитовой Марьям Гасанбековны деньги в размере 65000 рублей (35000 рублей и 1000 долларов США) / л.д.5/.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт написания расписки и передачи ей денег в сумме 65000 рублей (35000 рублей и 1000 долларов США) на один месяц по<адрес>% ответчицей Дзансоловой М.В. не оспаривается.

Как установлено в судебном заседании, Дзансолова М.В. сумму долга не возвратила.

Курс доллара США на момент подачи искового заявления составляет 29 рублей 45 копеек за 1 доллар.

Таким образом, общая сумма долга Дзансоловой М.В. по расписке от 07.02.2011 г. по состоянию на 09.11.2011 г. составляет 110854 рубля (64450 рублей – сумма основного долга, 46404 рубля – сумма неуплаченных процентов за 9 месяцев).

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию Центрального банка Российской Федерации от 29 апреля 2011 г. N 2618-У «О размере ставки рефинансирования банка Российской Федерации», начиная с 3 мая 2011 года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата с применением указанной ставки рефинансирования за 210 дней просрочки выплаты суммы долга по договору займа в размере 64450 рублей составляет 3087 рублей.

Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции, Сагитова М.Г. уплатила за услуги представителя адвокату Калита В.Н. 20000 рублей.

Согласно определению Ирафского районного суда от 14.11.2011г. уплата госпошлины в размере 3417 рублей 08 копеек истице Сагитовой М.Г. была отсрочена и перенесена на 2 месяца. Суд полагает необходимым взыскать государственную пошлину в пользу федерального бюджета с ответчицы Дзансоловой М.В.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 395, 807, 808, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сагитовой Марьям Гасанбековны к Дзансоловой Марине Валериевне удовлетворить.

Взыскать в пользу Сагитовой Марьям Гасанбековны с Дзансоловой Марины Валериевны сумму задолженности по договору займа в размере 110854 /сто десять тысяч восемьсот пятьдесят четыре/ рубля.

Взыскать в пользу Сагитовой Марьям Гасанбековны с Дзансоловой Марины Валериевны сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3087 /три тысячи восемьдесят семь/ рублей.

Взыскать в пользу Сагитовой Марьям Гасанбековны с Дзансоловой Марины Валериевны сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 /двадцать тысяч/ рублей.

Взыскать с Дзансоловой Марины Валериевны государственную пошлину в размере 3417 /три тысячи четыреста семнадцать/ рублей 08 копеек в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья

Ирафского районного суда _______________ А.В. Цопанов