29.05.2012 г. с.Чикола Ирафский районный суд в составе председательствующего судьи Темировой О.С., при секретаре Тавасиевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Телакуровой Милариды Муртазовны о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия – о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, вынесенное нотариусом Ирафского нотариального округа РСО-Алания ФИО6, У С Т А Н О В И Л: Телакурова М.М. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления, вынесенного нотариусом Ирафского нотариального округа РСО-Алания ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия – о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, состоящего из земельного участка, расположенного в <адрес> РСО-Алания и земельного участка, расположенного в <адрес>. В судебном заседании заявительница Телакурова М.М. требования поддержала частично и пояснила, что она являлась супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ После смерти супруга осталось наследство в виде земельных участков, расположенных в <адрес> РСО-Алания и в <адрес>. Она обратилась к нотариусу Ирафского нотариального округа ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отказала ей в выдаче свидетельства в связи с тем, что она не представила документы, подтверждающие право собственности ФИО2 на земельные участки. От требований в части признания незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия – о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка, расположенного в <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, она отказывается. В остальной части она настаивает на удовлетворении требований, поскольку ею была представлена нотариусу выписка из похозяйственной книги № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-1995 г.г., согласно которой ФИО2 на праве пожизненно наследуемого владения принадлежал земельный участок, площадью 8710 кв.м., расположенный в <адрес> РСО-Алания. В судебном заседании заинтересованное лицо - нотариус Ирафского нотариального округа РСО-Алания ФИО7 требования не признала и пояснила, что Телакурова М.М. обратилась к ней с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельных участков, расположенных в <адрес> РСО-Алания и в <адрес> после смерти супруга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ она отказала Телакуровой М.М. в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку Телакурова М.М. не представила документы, подтверждающие право собственности умершего ФИО2 на земельные участки. Выписка из похозяйственной книги № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-1995 г.г., согласно которой ФИО2 на праве пожизненно наследуемого владения принадлежал земельный участок, площадью 8710 кв.м., расположенный в <адрес> РСО-Алания таким документом не является. Она также разъяснила Телакуровой М.М., что ей следует обратиться в суд с иском о включении указанного земельного участка в состав наследства ФИО2 Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению. Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ФИО2, согласно выписке из похозяйственной книги № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-1995 г.г., на праве пожизненно наследуемого владения принадлежал земельный участок, площадью 8710 кв.м., расположенный в <адрес> РСО-Алания. Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком также входит в состав наследства. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись его дочери – ФИО8 и ФИО9, а также супруга – Телакурова М.М. Однако, дочери отказались от причитающихся им долей наследства в наследственном имуществе отца в пользу своей матери - Телакуровой М.М. Телакурова М.М., в свою очередь, обратилась к нотариусу Ирафского нотариального округа ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти супруга. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Ирафского нотариального округа ФИО7 отказала Телакуровой М.М. в выдаче свидетельства о праве на наследство, по тому основанию, что последняя не представила документы, подтверждающие право собственности умершего ФИО2 на земельный участок. Суд находит постановление нотариуса Ирафского нотариального округа ФИО7 об отказе Телакуровой М.М. в выдаче свидетельства о праве на наследство законным по следующему основанию. Согласно ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. При оформлении наследственных прав на земельные участки нотариус по правоустанавливающим (либо правоподтверждающим) документам проверяет принадлежность этого земельного участка собственнику. Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правоподтверждающими документами права пожизненного наследуемого владения были государственные акты по форме, утвержденной Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", которые и по сегодняшний день являются действующими. Несмотря на то, что с введением в действие Земельного Кодекса РФ земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения больше не предоставляются, но право пожизненного наследуемого владения земельным участком, приобретенное лицом до введения в его действие, сохраняется, которое они могут передавать по наследству. Однако, как установлено, Телакурова М.М. представила нотариусу выписку из похозяйственной книги, а не сам правоподтверждающий документ – государственный акт. Согласно ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. В данном случае, Телакурова М.М. должна была обратиться в суд с заявлением о включении права пожизненно наследуемого владения указанным земельным участком в состав наследства ФИО2 и после вступления решения в законную силу обратиться к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследства. На основании изложенного, руководствуясь Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, ст.ст. 1112, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, Р Е Ш И Л: В удовлетворении требований Телакуровой Милариды Муртазовны о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия – о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, вынесенное нотариусом Ирафского нотариального округа РСО-Алания ФИО6, отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Ирафский районный суд в апелляционном порядке в течение 30 дней с момента изготовления в окончательной форме. Председательствующий Темирова О.С.