П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Чикола 23.12.2011г. Судья Ирафского районного суда Цопанов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Сабанова В.Х, У С Т А Н О В И Л: 20 декабря 2011г. в Ирафский районный суд поступил административный материал Межрегионального технологического управления по РСО-Алания в отношении индивидуального предпринимателя Сабанова В.Х. Из материалов административного дела видно, что 12.12.2011г. в отношении индивидуального предпринимателя Сабанова В.Х. был составлен протокол № 450 вп-38/1 об административном правонарушении, согласно которому Сабановым В.Х. нарушены требования в области промышленной безопасности. Так, в ходе проверки многотопливной автозаправочной станции индивидуального предпринимателя Сабанова В.Х. были установлены факты нарушения требований Федерального закона № 116 от 21.07.1997г. « О промышленной безопасности опасных производственных объектов», а именно: отсутствует лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасного В судебном заседании индивидуальный предприниматель Сабанов В.Х. согласился с тем, что перечисленные нарушения требований в области промышленной безопасности имеют место, обязался их устранить в кратчайшие сроки. Представитель МТУ Ростехнадзора по РСО-Алания ФИО3, действующая на основании доверенности № мк-34-2510 от 22.12.2011г., просила суд признать индивидуального предпринимателя Сабанова В.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приостановить деятельность автозаправочной станции. Суд, выслушав Сабанова В.Х. и ФИО3, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о доказанности вины индивидуального предпринимателя Сабанова В.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям. Вина указанного индивидуального предпринимателя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 450 вп-38/1 от 12.12.2011г., и актом проверки от 12.12.2011г. и протоколом о временном запрете деятельности № 450 ВП-38/2 от 12.12.2011г. Таким образом, судом установлено, что индивидуальным предпринимателем Сабановым В.Х. совершено нарушение требований в области промышленной безопасности опасных производственных объектов что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность индивидуального предпринимателя, не установлено. Учитывая характер правонарушения, последствия, которые могут наступить в результате выявленных нарушений, принимая во внимание, что в ходе проверки выявлены нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов, которые невозможно немедленно устранить, суд считает считаю необходимым назначить в отношении индивидуального предпринимателя Сабанова В.Х. административное наказание в виде приостановления эксплуатации многотопливной автозаправочной станции. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Признать индивидуального предпринимателя Сабанова Виталия Хасановича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Приостановить деятельность многотопливной автозаправочной станции расположенной по адресу: <адрес> РСО-Алания, <адрес> на срок 15 (пятнадцать) суток. Зачесть в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности с 12 декабря 2011г. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Ирафского районного суда А.В. Цопанов
производственного объекта (ст.9 ФЗ №116 от 21.07.1997г.); отсутствует проектная документация и заключение экспертизы промышленной безопасности проекта (ст.8 ФЗ №116 от 21.07.1997г.); не организован и не осуществляется производственный контроль за соблюдении требований промышленной безопасности (ст.11 ФЗ №116 от 21.07.1997г.); средства измерений эксплуатируются с истекшими сроками поверки (ст.9 ФЗ №116 от 21.07.1997г. и п.9.6 ПБ 12-527-03); не представлены результаты гидравлических испытаний сливо-наливных рукавов, на рукавах отсутствуют обозначения с датой проведенного испытания и датой последующего испытания (ст.9 ФЗ №116 от 21.07.1997г., п.4.21,4.22 ПБ 12-527-03); площадка резервуара СУГ и площадка газозаправочной колонки не оборудованы электромагнитным датчиком с клапаном довзрывоопасных концентраций паров СУГ (ст.9 ФЗ №116 от 21.07.1997г., п.9.18 ПБ 12-527-03); не осуществляется проверка предохранительных сбросных клапанов (ст.9 ФЗ №116 от 21.07.1997г. п.4.5 ПБ 12-527-03); не представлены квалификационные удостоверения операторов,
подтверждающие их профессиональную подготовку (ст.9 ФЗ №116 от 21.07.1997г.).