ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2010 года ...
... суда Ставропольского края Кабак Ю.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... Петровой Е.Г.
потерпевшего Борзыкина В.А.
защитника Нужного М.Н. представившего ордер информация скрыта 111878
подсудимого Даскало Г.П.,
при секретаре Лысенко Н.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Даскало Г.П., *****, года рождения, уроженца ... района Молдавской ССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, военнообязанного Ипатовским РВК, не судимого, информация скрыта зарегистрированного и проживающего: ..., ..., ..., ..., ... квартира 6
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
***** года в утреннее время Даскало Г.П. находясь в ... района Ставропольского края, получил в магазине «Интер» ... спутниковую антенну и комплектующее оборудование «Триколор ТV», в комплект которого входит цифровой спутниковый ресивер «General satellite» модели «GS 7300», ранее приобретенное Борзыкиным В.А., с целью установки и настройки спутниковой антенны и комплектующего оборудования в домовладении Борзыкина В.А. по адресу: ..., ..., ..., ..., квартира 7.
***** года перед поездкой, с целью установки и настройки спутниковой антенны и комплектующего оборудования «Триколор ТV», принадлежащего Борзыкину В.А. у Даскало Г.П. возник умысел на совершение хищения цифрового спутникового ресивера «General satellite» модели «GS 7300» принадлежащего Борзыкину А.А. путем обмана.
Даскало Г.П. умышленно, в своем домовладении подменил цифровой спутниковый ресивер «General satellite» модели «GS 7300», стоимостью 6 800 рублей, принадлежащий Борзыкину В.А. и руководство по эксплуатации, на принадлежащий ему бывший в употреблении цифровой спутниковый ресивер «General satellite» модели « Сl - 7101S» стоимостью 3 800 рублей. Далее Даскало Г.П. ***** года около 12 часов произвел установку и настройку спутниковой антенны и комплектующего оборудования «Триколор ТV» с замененным спутниковым ресивером «General satellite» модели « Сl - 7101S» в домовладении Борзыкина В.А. по адресу: ..., ..., ..., ..., квартира 7 и передал его к эксплуатации, уверив последнего в том, что установленное им оборудование и спутниковая антенна являются им приобретенными.
***** года Даскало Г.П. привез и передал Борзыкину В.А. руководство по эксплуатации цифрового спутникового ресивера «General satellite» модели « Сl - 7101S».
В дальнейшем Даскало Г.П. использовал похищенный цифровой спутниковый ресивер «General satellite» модели «GS 7300», принадлежащий Борзыкину в.А. в личных корыстных целях, причинив имущественный ущерб Борзыкину В.А. в сумме 3 000 рублей, который для него является значительным.
Даскало Г.П. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший Борзыкин В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Даскало Г.П. ввиду примирения с ним, поскольку похищенное ему возращено, обвиняемый принес извинения, загладив причиненный вред.
Обвиняемый Даскало Г.П. просил суд удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку он примирился с потерпевшим, загладив причиненный вред, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается.
Защитник Нужный М.Н.. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Даскало Г.П. за примирением с потерпевшим поддержал и просил суд его удовлетворить, поскольку подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью, ранее не судим, гражданский иск потерпевшим не заявлен, ввиду того, что имущественный вред заглажен, характеризуется положительно.
Государственный обвинитель Петрова Е.Г. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Даскало Г.П.. за примирением с потерпевшей, поскольку это противоречит принципу неотвратимости наказания.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Даскало Г.П. подлежит удовлетворению, поскольку он не судим, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно. Кроме того, установлено, что он примирился с потерпевшим, загладил причиненный им вред.
Руководствуясь ст. 25, ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Даскало Г.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Даскало Г.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления вручить Даскало Г.П., потерпевшему, защитнику, прокурору ....
Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья