ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации10 мая 2011 года г.Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Цымбала М.В., с участием
государственного обвинителя – прокурора Ипатовского района Семина В.В.,
подсудимого Гарумова Ш.Г.,
защитника–адвоката Ипатовской адвокатской конторы Глущенко Е.В.,
при секретаре Мануйло Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Гарумова Ш.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Гарумов Ш.Г. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах. Примерно весной 2010 года, точная дата дознанием не установлена, Гарумов Ш.Г., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в немедицинских целях, для личного потребления, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около семи метров южнее сельскохозяйственного двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном месте подсудимый незаконно приобрел путем сбора верхушечные части наркотикосодержащего растения - дикорастущей конопли.
Наркотическое средство Гарумов Ш.Г. перенес в летнюю кухню занимаемого им домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В дальнейшем, реализуя свои преступные намерения, с целью удобства потребления незаконно приобретенного наркотика, Гарумов Ш.Г. часть наркотикосодержащего растения измельчил и незаконно хранил в летней кухне для потребления в личных целях.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 20 минут, в ходе проведенного обследования помещений, сооружений в домовладении, занимаемом Гарумовым Ш.Г., расположенном в <адрес>, сотрудниками отделения уголовного розыска ОВД по Ипатовскому району указанные наркотические средства, часть растений марихуаны не высушенной, измельченные части растений марихуаны обнаружены и изъяты. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-Э части растений зеленого цвета, измельченные части растений серо-зеленого цвета, находящиеся в пакете из прозрачной полимерной пленки, изъятые у Гарумова Ш.Г., являются наркотическим средством – марихуана. Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №-и общая масса наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у Гарумова Ш.Г., составила <данные изъяты> грамма, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228 ч.1, 229 УК РФ», является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Гарумов Ш.Г. свою вину признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, он раскаивается в содеянном. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, оно заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, требования ст. 316 УПК РФ о проведении особого порядка судебного разбирательства не нарушены.
Таким образом, Гарумов Ш.Г. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере.
Действия подсудимого Гарумова Ш.Г. следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Гарумову Ш.Г., суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении сожительницы, которая беременна, и малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Гарумова Ш.Г., имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения заработной платы или иного дохода, а также с учетом обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит возможным назначить ему реальное наказание, не связанное с изоляцией от общества – в виде штрафа.
Защиту интересов подсудимого Гарумова Ш.Г. по назначению суда в порядке ст.ст.50, 51 УПК РФ осуществляла адвокат Ипатовской конторы Ипатовского района Ставропольского края Глущенко Е.В.. Ходатайств об отказе от защитника подсудимый не заявлял, в судебном заседании от услуг адвоката не отказывался.
На выполнение поручения по защите Гарумова Ш.Г. адвокатом был затрачен 1 рабочий день – ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее уголовное дело относится к категории несложных дел, оплата по которым производится в размере 275 рублей за один день работы.
Таким образом, сумма оплаты за осуществление защиты подсудимого Гарумова Ш.Г. адвокатом Глущенко Е.В. за счёт средств федерального бюджета составляет: 1 день х 275 рублей х 1,085 = 298 рублей 37 копеек, которая подлежит перечислению на расчетный счет адвокатской конторы <адрес> № в Ипатовском ОСБ №, <данные изъяты> №.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то согласно ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гарумова Ш.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Меру процессуального принуждения осужденному Гарумову Ш.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.
Оплатить адвокату адвокатской конторы Ипатовского района Ставропольского края Глущенко Е.В. за осуществление защиты подсудимого Гарумова Ш.Г. за счет средств Федерального бюджета 298 рублей 37 копеек, перечислив их на расчетный счет адвокатской конторы Ипатовского района Ставропольского края №, открытый в Ипатовском ОСБ №.
Копию приговора направить для исполнения в Управление Судебного Департамента при Верховном Суде РФ в Ставропольском крае.
Вещественные доказательства по делу: части растений зеленого цвета и измельченные части растений серо-зеленого цвета – марихуану, общей массой <данные изъяты> грамма, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением ст. 317 УПК РФ.
Судья –