ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2011 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Мигалко С.Л.,
с участием государственного обвинителя Наумова В.И.,
подсудимой Кузнецовой Л.В.,
защитника Перцуковой Е.Н., представившего ордер ***, удостоверение ***,
при секретаре Плахутине Р.А.,
представителя потерпевшего Клименко Л.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Кузнецовой Любови Владимировны, *** несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Кузнецова Л.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, как лицо с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:
Состоя в должности начальника отделения почтовой связи «Лесная Дача» Ипатовского почтамта Управления федеральной почтовой связи Ставропольского края – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» на основании приказа начальника Ипатовского почтамта *** от ***, а также заключённого с ней трудового договора *** от ***, в соответствии с п. 1 заключенного с ней договора *** о полной индивидуальной материальной ответственности от ***, согласно которому приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, имея умысел на хищение вверенных денежных средств, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий с *** по ***, в период времени исполнения своих прямых должностных обязанностей, связанных с хранением, обработкой денежных средств и реализацией товарно-материальных ценностей, Кузнецова Л.В.совершила хищение вверенного ей имущества.
В период времени с *** по *** Кузнецова Л.В. находясь на рабочем месте, в административном здании отделения почтовой связи «Лесная Дача», расположенном по адресу: ***, осуществляла реализацию вверенных ей товарно-материальных ценностей, принадлежащих Ипатовскому почтамту УФПС Ставропольского края, денежные средства от продажи которых вносила в кассу отделения почтовой связи «Лесная Дача», а также оказывала различные виды услуг, за оказание которых получала денежные средства, которые вносила в кассу отделения почтовой связи «Лесная Дача». Затем, Кузнецова Л.В. реализуя свой преступный умысел, используя свое служебное положение, действуя умышленно, с корыстной целью, против воли собственника - Ипатовского почтамта УФПС Ставропольского края – филиала ФГУП «Почта России», безвозмездно, противоправно обратила в свою собственность вверенные ей денежные средства в сумме ***, находящиеся в кассе отделения почтовой связи «Лесная Дача», которые использовала в своих личных корыстных целях.
В период времени с *** по ***, Кузнецова Л.В. реализуя свой преступный умысел, после реализации вверенных ей товарно-материальных ценностей, принадлежащих Ипатовскому почтамту УФПС Ставропольского края – филиала ФГУП «Почта России», на общую сумму ***, а именно *** денежные средства образовавшиеся от их продажи, в кассу отделения почтовой связи «Лесная Дача» не внесла, а используя свое служебное положение, действуя умышленно, с корыстной целью, против воли собственника, безвозмездно, противоправно обратила их в свою собственность и использовала в своих личных корыстных целях.
Своими преступными действиями Кузнецова Л.В. причинила Ипатовскому почтамту УФПС Ставропольского края – филиала ФГУП «Почта России» имущественный ущерб в сумме ***.
Действия Кузнецовой Л.В. органами предварительного следствия квалифицированы ст.160 ч.3 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.
В судебном заседании подсудимая Кузнецова Л.В. поддержала заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка судебного заседания, признав себя виновной полностью в инкриминируемом ей деянии, и пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав государственного обвинителя, представителя потерпевшего, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимой и ее защитника о рассмотрении дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, поскольку подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, санкция ст.160 ч.3 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до шести лет.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение по ст.160 ч.3 УК РФ, с которым согласилась подсудимая Кузнецова Л.В., обоснованно и подтверждается доказательствами по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимой Кузнецовой Л.В. ст.160 ч.3 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
При назначении наказания подсудимой Кузнецовой Л.В. суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, ее личность, обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, относит полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, удовлетворительную характеристику. Согласно справке врача-психиатра Кузнецова Л.В. на учете не состоит, с учетом обстоятельств дела оснований сомневаться в ее вменяемости у суда не имеется.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.
С учетом смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих обстоятельств, личности Кузнецовой Л.В., суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, а поэтому назначить ей наказание в виде штрафа, поскольку в отношении нее не может быть назначен другой вид наказания, предусмотренный санкций ч.3 ст.160 УК РФ.
Наказание Кузнецовой Л.В. в силу ч.3 ст.160 УК РФ должно быть назначено в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ».
Гражданский иск на сумму *** подлежит удовлетворению.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кузнецову Любовь Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ***.
Меру пресечения Кузнецовой Л.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск Ипатовского почтамта УФПС Ставропольского края – филиала ФГУП «Почта России» на сумму *** удовлетворить. Взыскать с Кузнецовой Любови Владимировны в пользу Ипатовского почтамта УФПС Ставропольского края – филиала ФГУП «Почта России» в возмещение ущерба ***.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольском краевом суде в течение десяти суток, а осужденной Кузнецовой Л.В. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная Кузнецова Л.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий